百度地圖上的地圖最清楚，我們要去的目的地在那條路，地圖上路名標的很清楚，看了地圖不要導航也知道路了。

但是百度地圖坐公交出行方案推薦不多，基本上推薦地鐵出行。特別是去比較遠的地方，例如：蘇州市區去張家港基本上只有長途車或地鐵可去了。

高德地圖有很多公交出行方案，大多是坐公交出行的，很全面。例如：蘇州市區去張家港也可以坐公交車到達。很便宜，就是費時間。

高德地圖上的地圖不清楚，我們要去的目的地經過那條路沒有百度地圖看得清楚。還有在小路上導航有時候有失誤。

如果導航地圖能集中百度地圖和高德地圖的優點多好啊！

一個跑了半年曹操專車的人，每天用導航跑300多公里，告訴你們這幾個地圖的特點，新人用高德（高德是近景，很精準，會提醒你在前方第二個路口是左轉還是右轉，百度提醒你大約多少米右轉，這個新人很難估計），老司機用百度（百度是小全域性圖，可以看到整個行程大致走的是那幾天路）， 城市道路用百度（百度在導航時顯示的是半全域性圖，而高德顯示的是近景），跑高速用高德（高德在出口會連續提醒你三遍，而百度只提醒你一次，百度只提醒你前方有違章拍照，高德會提醒前方是測速拍照，限速110）還有一個，高德在城市喜歡導小路，因為路線最近，百度喜歡導大路

地圖上的顯示內容，百度強於高德，這樣地圖放大後，很容易找到目的地，不需要搜尋。路況資訊，百度比高德略強。低於200的解析度，很多道路（不一定是小路）高德不顯示路況，融入背景了。導航功能，二者半斤八兩。至於導錯了目的地（肯定是搜尋後，使用者在諸多目的地中選了錯誤的）或者把車開到河裡的（開車不長眼嗎，撞人是不是也要怪導航？），那是使用者的問題，真不關導航什麼事。

我就想問，為啥騰訊，百度地圖GPS訊號弱的批爆！高德就沒有訊號弱的現象。蘋果手機有這種現象，但我的不是蘋果手機啊。

百度基於強大的搜尋功能，城市中各種賓館、飯店、企業等資訊量更全，所以在城市開車百度更好，螢幕顯示全景更適用老司機，鄉村百度和高德差不多

高德的導航是在城市中心就很好用，一到市外就不準啦，他自己都很難找得到，老是出錯。百度的到哪裡都能找到，百度就是全國都行，高德就分地方用。騰訊他做的晚一點不是很全面，也是市區行市外不行。三家地圖我都用過百度的最好用。

高德導航也不是萬能，遇到高架橋，立交橋在橋下經常導錯。有一次我車快沒油了，要找一個附近的加油站，在導航上找到了一個距我2.4公里的加油站，我在導航的指引下去加油站，結果在高架橋下跑了幾個來回，導航提示左側前方調頭，調頭跑了一段又提示前方左側調頭，整的我沒有辦法。這時恰巧碰到了一個交警在路邊，我靠邊停車問了交警好不容易才找到了加油站，差點把車擺在了路上。

百度地址詳細，播報路線車道清楚，路線規劃稍美

高德，路線播報模糊，規劃比百度好，在重規劃後會改使用者意向，遇到過一次錯報（報高速封路），明明正常，果斷按自己的規劃，沒聽它的下高速走省道，有路堵顯示功能

凱立德，地圖太老，千年不更，路線規劃好，播報車道這方面模糊，不如高德，更不如再度

高德在一些小巷道真的很奇葩，有一次在巷道里讓我跑了幾個來回，他就不停的讓轉彎，左轉右轉就是不能到達目的地。

三個地圖都有使用過，其實百度也好，高德也好，騰訊也好，真沒有什麼差別。很多說有差別的都是人云亦云，或者就是噴子。對我個人而言，我還是稍稍百度用得多一點，因為百度的廣東話播放比較正宗悅耳。