回覆列表
  • 1 # 陳秀華29907

    相信,但我不會飛蛾撲火,因為我明白自己沒有後遺症給任何人,所以不必不顧一切去愛誰,去想得到誰,對我來講,有愛我的人,我幸運我珍惜,不愛我的人無所謂,我也不會愛他,棄之解脫,各尋各愛不再打擾。

  • 2 # 最美華人

    愛情有,但相對來說都是少數的,17、18歲時的愛情只要對方長得好看點就會喜歡對方,加上受偶像電視劇的毒害影響,會憧憬兩人之間的美好愛情,但隨著時間推移柴米油鹽孩子房子車子都需要錢,此時再看曾經的愛情脆弱不看曾經想法極其幼稚,發現對方缺點增多,只能相互包容,導致

    曾經的愛情逐漸變成搭檔過日子。

  • 3 # 聖城豹子頭朱

    回答相信至死不渝、為愛不顧一切的愛情的,肯定都是女人!在自然界中,從來就沒有愛情之說!對雄性來說,就是“廣種”,哪有什麼愛情?!如果有男人說相信愛情,那這個男人要麼是因為對某個女人的暫時迷戀而聲稱的,要麼就是因為男人其他方面的需要,但絕不是愛情!

  • 4 # 用心愛你40

    梁祝的故事從來不缺乏現實版,什麼時代都不缺乏殉情的男女。但是,當初愛得死去活來的男女,後來有很多卻成了怨偶。這是怎麼回事呢?我的理解,就是對愛情和婚姻缺乏正確的認識,所以把二者混為一談了。

    愛情的本質,是男女基於性慾產生的好感。如果一對取向正常的男女互有好感,就說明他們之間有愛情。

    愛情有兩個特點:

    一、不會是嚴格一對一的關係,因為你不可能只對一個異性有好感。一對一是對婚姻的要求,目的是維護社會秩序的穩定;

    二、會隨性慾而變化。性慾的特點是初時乾柴烈火,不惜為愛而死通常發生在這個時期。但隨著時間推移和熟悉程度的增加,性慾會逐漸淡化,這就是所謂的七年之癢。

    那麼婚姻又是什麼呢?婚姻的本質,是男女合作撫養孩子的契約。其產生的前提之一是雙方都需要孩子,而男人生不了、女人自己養不起,所以只能合作。

    由此可見,婚姻必然有以下特點:

    一、合作的基礎是撫養孩子,所以必須有維持生活的經濟基礎;

    二、合作關係的特點,是隻有互利共贏才能成立。互利共贏意味著雙方都知道彼此想從合作(婚姻)中得到什麼,並且都能夠付出對方想要的、得到自己想要的,同時都沒有更滿意的結婚人選;

    三、當婚姻嚴重失衡,特點是至少有一方無法滿足對方的重大需求時,婚姻就會走向解體或名存實亡。

    明確了上述概念,就會知道:假如兩人缺乏對愛情和婚姻的正確理解,就會把二者混為一談,在情濃的階段去殉情是能做到的。但假如沒死,接下來就可能產生以下問題:

    一、以為愛情能夠解決一切現實問題,俗稱“有情飲水飽”。但是,當真的面臨缺錢又無力解決的窘境的時候,必然產生危機;

    二、如果兩人缺乏有效的溝通方式,一方有了嚴重的不滿而另一方卻不知道,矛盾積累久了必然爆發;

    三、假如兩人處於七年之癢的階段,而其中一人或兩人又遭遇了其他互有好感的異性,結果就是精神或肉體出軌。而對愛情的期待必然包含這一條:“另一半能守身如玉”。出軌意味著愛情神話破滅。下面還有一個邏輯:“沒有愛情的婚姻是不能接受的”。愛情破滅了,婚姻就走到了盡頭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何國內的汽車廠商都建議機油5000公里一換呢?