大陸產品大蕭條的原因之一當然是

生產過剩，按照熊彼得和一些馬克思學派的說法，是因為生產者收入的增加跟不上生產能力的提高，生產者無法消費自己所生產的全部產品所導致。如果這個說法成立，那麼金融衍生品增加，使得個人信貸十分的方便，於是將生產過剩的問題暫時緩解，但卻以積累到以後變得更嚴重為代價。而按照羅斯巴德的看法，美聯儲投放了過多的貨幣干預了經濟，雖然過多的貨幣主要跑到虛擬經濟部門，消費品物價相對穩定上漲有限。但如果不是這樣，那麼本該因生產能力提高，而導致物價降低，使得人人都能充分的享受經濟繁榮帶來的好處。但大蕭條時期，美國貨幣匯率不穩，政府透過將產品出口來漬激經濟實際上效果不佳，減輕國內的生產過剩動力當時有限。

隨便聊兩句。

經濟大蕭條源於美國的金融危機

1929年10月24日，美國華爾街股市從363點開始一瀉千里，到10月29日的短短一週內，股市下挫40%。美國股民只能眼睜睜地看著自己一生的積蓄在幾天內煙消雲散。此後，美國和全球進入了長達10年的經濟大蕭條時期。

美國的GDP

以1929年為例，消費者佔比72%，工商業者投資佔比18%，美國政府使用略少於10%，出口略大於10%。

美國經濟危機爆發後，工人失業率不斷上升，老百姓沒有收入，也就無法正常消費，因此，消費者比例暴跌。消費者需求下跌，工商業投資勢必跟著下跌。

然後，美國便上演了讓人瞠目結舌的一幕，一邊是成千上萬餓著肚皮的流浪者，一邊是忙著將牛奶倒進密西西比河的農業資本家和大農場主，將小麥和玉米替代煤炭成為燃料。

既然商品“過剩”，為何不增加出口？

美國的股災引爆全球經濟危機，美國的股市並不純粹是美國的上市公司，世界各地很多有名的公司都選擇在那裡上市。美國股市崩盤，沒有哪家股票能夠獨善其身。

一、國外需求下降

美國大資本家透過購買外國上市公司的股票來對其進行投資，當美國企業發生金融危機後，他們勢必會大量拋售尚未受到嚴重影響的外國上市公司的股票，也就意味著，外國上市公司也難以逃脫崩盤的命運。

連鎖反應將從股票市場傳導至現實市場，外國企業為了應對金融危機，不得不減產降薪裁員，失業率飆升，意味著外國的需求也在迅速下降。對美國依存度較高的幾個國家率先遭到衝擊。

據統計，大蕭條期間，美國的失業率飆升到25%，德國失業率逼近30%，日本經濟衰退了8%等。

二、國際貿易壁壘

如果美國想要增加國際貿易，必須降低銷售價格，最有效的手段便是降低稅率或者國家補助出口補貼。但對於進口國而言，除非是必須進口貨物，否則必然提高進口關稅來提高美國商品價格，從而保護本國生產同類產品的企業。也就是反傾銷。

三、落後的運輸和包裝

產能過剩的產品往往是日用消費品，可儲存週期短，例如牛奶，就1920時期，根本沒法達到長時間儲存。

當時國際運輸，以遠洋輪船為主，如果貨物包裝不好，比如小麥、玉米之類的農產品，一旦遇到海水浸泡，那麼輪船還沒到達大英帝國，便已經腐爛了。

為了解決這個問題，就必須面對高昂的包裝成本。而為了擴大對外貿易，又必須維持或降低銷售價格，當銷售單價低於生產成本或者是過剩商品的邊際成本時，換句話說就是得不償失，誰還會做那種出力不討好的事情呢。

當然，美國的農場主也不會幹這種蠢事。

經濟大蕭條的根本原因

一場突如其來的股災讓世界經濟衰退10年，那麼什麼導致了股災呢？用管仲的話說，越來越大的貧富差距。

1920年起，美華人吹噓自己迎來了最好的黃金十年。那段時期，機器開始代替人工，生產率一路飆升，原來產業工人的失業率也一路飆升。隨著機器的廣泛應用，即使沒下崗的人工工資增長十分緩慢。正是因為這樣，財富漸漸地集中到那些大資本家手中，便投資更多的機器，工人繼續失業。相關上市公司的股票一路上揚。

如此惡性迴圈，終於有一天，老百姓入不敷出，只得節衣縮食，而擁有絕大部分財產的少數富人不可能去消費那“過剩”的需求，於是大陸消費市場的需求急劇下降，二級市場那美麗的肥皂泡應聲破滅。

讀歷史有何用？歷史上不只有爾虞我詐，陰謀陽謀，也還有管仲這樣的經濟學家。

問題並非美國政府不想將產品出口減輕大陸生產過剩，而是根本沒有這樣大的市場來購買美國生產的剩餘物資。換言之，大蕭條影響的並非是美國，而是整個西方資本主義世界的所有國家。

歐洲和日本等西方國家同樣面臨經濟危機的壓力，無力購買美國商品

作為當時歐洲最強國家的德國，受到經濟危機的衝擊比美國更大。美國對德貸款因為衰退而停止，失業率飆升至30%。在此情況下，納粹黨上臺。德國因嚴重的經濟危機將戰爭賠款擱置，這直接導致了納粹黨的得勢和德國被歐洲國家孤立。

作為遠東地區工業化程度最高的國家日本，大蕭條對其的影響同樣難以避免。日本經濟衰退了8%並第一個使用了量化寬鬆的經濟政策。大臣高橋是清將日元貶值，增加赤字來刺激經濟的發展。但是高橋削減了武器軍備的開支以縮小政府債務的做法招致了軍隊的不滿並導致了“二二六兵變”，軍政府上臺。

老牌資本主義國家英國也同樣受到經濟危機的衝擊，對此他們採取了“帝國特惠制”等政策，提高美國出口商品關稅並對本國出口商品予以補貼。這對於美國的經濟來說可謂雪上加霜。

其他國家雖然有購買美國商品的意向，但由於經濟原因所起的作用相當有限

除了歐洲和日本資本主義國家以外就數中國和蘇聯最有購買力了。但起到的作用也相當有限。

中國當時已經意識到和日本必然會有一次戰爭併為之積極準備，但美國迫於日本的壓力封鎖了對中國的軍火貿易。這樣美國只能向中國出口奶粉等商品，這利潤遠不及軍火貿易，而且奶粉等美國商品只能被中國上流社會消費，出口量也不大。這意味著中國市場對美國經濟危機的幫助可謂是杯水車薪。

蘇聯巧妙地利用了資本主義世界的經濟危機發展自己。在經濟危機中，蘇聯由於不開放的市場而受到衝擊較小，而同時積極引入美國和西歐的技術和裝置發展自己。這對於美國走出經濟危機當然有幫助。但是蘇聯市場畢竟有限，而且可以選擇的物件是整個西方世界而非單對美國。這意味著蘇聯消耗美國富餘生產力所起的作用被進一步削弱。

在扯淡大蕭條之前先普及一條冷知識，事情雖然過去了90年，但大蕭條形成的根本原因在經濟學領域並沒有達成共識。凱恩斯主義者認為是充分就業且經濟放緩時政府沒有花錢造成的，貨幣主義者認為是銀行危機造成的，而馬克思主義者則認為這是資本主義無可救藥週期律。

恐慌持續到10月29日（黑色星期二）這天把整個股市幹崩盤了，倒黴的是那時候新聞產業已經形成規模，這事兒成了全球性大新聞。然後整個世界都開始慌得一筆，美國佬都坑成這個操性，咱們該咋整？

更坑爹的是美國在一戰過後的孤立主義政策也在這時候蔓延到經濟領域，1930年他們實施《斯姆特-霍利關稅法》，幹起了貿易保護主義的勾當。這樣的舉動更讓其他國家恐慌加劇，紛紛制定報復性關稅之類的政策。

然後美國企業主就陷入了一個迷茫的惡性迴圈，股市崩盤的恐慌造成人們不敢消費，所以貨物很難買出去，無論是工業品還是農業品。東西買不出去他們就只能減產減員，造成更多失業，不然自己就得破產。

可是企業減員後又加劇了恐慌，人們更不肯大把花錢，故此他們只好繼續減產減員，最後把美國的失業率幹到25%，大家全都沒好日子過。更要命的是事發突然，很多生產原料是沒法減產的，當時美華人還有借貸創業的習慣，比失業更悲劇的破產也降臨了。

從美大陸部的大蕭條經過來看，題主說的生產過剩不見得是主要原因，它是一次很複雜的經濟連鎖反應，牽涉了很多層面的問題，不適合單純歸咎一點。

自作自受的美國

至於美國政府為啥不通過出口降低產品積壓的問題，其實很簡單，沒人買。所謂沒人買也有兩個層面的意義，一方面是沒有國家肯買，另一方面是大部分國家的百姓逐漸也買不起了。

前面不是說美國當時弄出一個叫《斯姆特-霍利關稅法》的玩意嘛？那個稅法是美國曆史上第二高的關稅法案，更氣人的是那時美國是個貿易順差國，出口大於進口。於是全世界的小夥伴都被激怒了，你賺老子錢還不讓老子賺錢，還有天理嗎？還有法律嗎？

於是美國的21個貿易伙伴國紛紛出臺了對等報復性關稅政策，包括英國、法國、加拿大、南非等主要經濟強國，搞得美國出口瞬間下降了67%。你別說加大出口力度，就是現有份額都保不住了。現代大部分歷史學家和經濟學家都認同那個法案是大蕭條的助推劑，起碼把美國給坑慘了。

買不起的問題就更好理解，美國的股市崩盤讓世界人民慌得一筆，紛紛發生了跟他們類似的危機。其中最憋屈的就是德國，他們剛剛在一戰後恢復了點元氣，華爾街崩潰就迫使美國銀行終止了貸款，直接把魏瑪政府坑死，小鬍子上臺了。

在失業率節節攀升的情況下各華人民對買東西沒啥興趣，基本都開始玩自給自足或者瘋狂出口，日本就是借這段時間取代了英國在紡織品行業的霸權，智利這個原料出口型國家更是在國家破產邊緣晃盪了一圈。

各國百姓都窮成這樣了，還哪有加大購買舶來品的慾望啊？其實要說也有不太受影響的國家，很不巧最主要那個叫蘇聯，比較不主要那個叫中國（沒完全脫離銀本位，因禍得福），這兩國家的老百姓當時有個共同特點，窮！出口這條路就這麼堵死了。

1929年從美國開始出現了世界性的經濟危機，美國和其他資本主義國家的經濟進入了大蕭條時期。這次從美國開始的經濟危機是一次生產過剩的危機，是一次供大於求的經濟危機。貧富差距導致的市場縮小和供需的失衡共同作用下出現了農產品和工業產品的生產過剩。為什麼美國政府不將這些過剩的產品出口到別的國家呢？為什麼美國政府不選擇透過將產品出口來減輕國內的生產過剩呢？實際上，陷入經濟大蕭條的美國的確選擇了把過剩的產品出口到其他國家的方法，而且工業實力強大的美國使用這樣的方法比其他資本主義國家更有優勢。然而，這次生產過剩的經濟危機是世界性的，出口雖然解決的一部分過剩問題，但不能從根本上解決生產過剩的問題。因為生產過剩的根源在於資本主義的基本矛盾。這次的經濟大蕭條不僅造成了經濟的衰退和人民的失業，還惡化了國際經濟秩序和國際政治關係。

為什麼從美國開始出現生產過剩的經濟大蕭條呢？

1929年美國出現了黑色星期四，華爾街股票市場崩潰。首先從金融業開始的經濟大蕭條之所以出現的原因之一就是生產過剩，市場消化不了如此之多的產品。生產的過剩和市場的相對縮小造成了供需的失衡。無論是國內市場還是國際市場都在縮小，為什麼呢？因為資產階級壓迫無產階級，造成了貧富差距的擴大。人民沒有錢，自然也就沒有市場。

經濟大蕭條之所以出現的原因之二是政府實行自由放任的經濟政策。為什麼政府會實行完全依靠市場的自由放任政策呢？因為從第一次工業革命開始出現了以亞當·斯密的《國富論》為代表的自由主義經濟思想。資產階級認為政府除了收稅不需要對經濟有任何的干預和指導。

經濟大蕭條之所以出現的根本原因是資本主義的基本矛盾。資本主義的基本矛盾是不可消除的，資本主義世界的經濟危機也是不可消除的。生產的社會化與生產資料的私人佔有之間的矛盾可以在短時間內緩解，但不能一勞永逸地解決。

以美國為代表的資本主義國家採取了哪些措施來緩解生產過剩的大蕭條現象呢？美國有沒有選擇透過將產品出口來減輕國內的生產過剩呢？有的！

經濟大蕭條從美國開始，經濟大蕭條的解決也是從美國開始。胡佛總統並沒有解決經濟危機，所以美華人民選擇了羅斯福總統。為了解決從1929年就開始的經濟危機，美國總統羅斯福於1933年實施了新政。羅斯福總統的新政措施總結起來就一句話：國家干預！

國家干預經濟的手段有很多，國家可以增加國內政府開支以擴大國內消費，國家可以調節企業的稅收，國家可以建立國營企業。當然，國家也可以選擇將生產過剩的產品出口到別的國家。美國有沒有這麼做呢？當然有。羅斯福新政的第一個措施是對金融進行改革，金融改革的一個方面就是進行貨幣貶值。為什麼要進行貨幣貶值？因為要刺激擴大出口。

美國不僅將生產過剩的產品出口到發達的歐洲資本主義國家，美國還將生產過剩的產品出口到了殖民地和半殖民地。美國實際上已經選擇了將產品出口來解決大陸生產過剩的問題。

生產過剩的經濟大蕭條有哪些表現呢？

經濟大蕭條是一次世界性的生產過剩，這就必然會導致經濟大蕭條的解決時間會很長。實際上，1929年到1933年的整個資本主義世界都處於經濟危機的打擊下，世界市場陷入了經濟危機的泥潭中而不可自拔。持續的時間長是經濟大蕭條的表現之一。

經濟大蕭條的表現之二使影響的範圍特別廣，從美國擴充套件到幾乎整個世界。為什麼會從美國擴充套件到整個世界呢？一是因為美國的工業實力特別強大。在第二次工業革命完成以後，美國就是毫無疑問的世界第一工業強國。二是因為資本主義世界市場的形成。從新航路開闢到第二次工業革命，幾乎整個世界都被納入了資本主義世界市場的範圍。

經濟大蕭條的表現之三是破壞性特別強，世界各國的工業生產和貿易大概得下降了一半以上。美國和英國等國家的貿易量被嚴重的削弱，德國和日本等被經濟危機打擊的國家走上了法西斯道路，發動了給世界各國和人民造成了嚴重損失的第二次世界大戰。

經濟大蕭條造成了哪些嚴重的危害呢？

以美國為代表，經濟大蕭條導致了銀行的倒閉和工廠的大量破產。銀行為什麼倒閉呢？因為銀行失去了信用。為什麼工廠會大量的破產呢？因為生產過剩造成了貿易量的急劇減少。不僅如此，經濟大蕭條造成的工廠破產還導致大量的工人失去了工作。失業率的居高不下引發了嚴重的社會矛盾和社會危機。

美國是出現了嚴重的社會危機，整個資本主義世界也出現了嚴重的社會危機。資本主義世界出現了怎樣的嚴重社會危機呢？人民對資本主義制度的不信任。當時資本主義國家的人民認為社會主義制度是好的。為什麼呢？因為在資本主義世界發生經濟危機的時候，社會主義蘇聯卻取得了巨大的經濟成就。蘇聯在1928~1937年間實施了兩個五年計劃，成為僅次於美國的世界第二工業強國。

經濟大蕭條的出現不僅惡化了國際關係，還導致了舊有的國際秩序的崩潰。美國想把過剩的產品賣到英國等國家，且不想英國等國家的產品賣到自己國家；英國等國家也是這麼想的。所以，資本主義國家之間都相互提高了關稅，就設定了貿易壁壘，違反了自由貿易的原則。資本主義國家之間的關係惡化了，資本主義列強與殖民地和半殖民以及之間的關係也惡化了。

英國和法國等控制世界秩序的國家的力量的削弱凡爾賽——華盛頓體系下的國際秩序已經無法維持。面對納粹德國的挑釁，力不從心的英法只能施行綏靖政策。綏靖政策加速了二戰的爆發，二戰的爆發是對舊有的國際秩序的徹底否定。世界處於混亂之中！

現今世界應該怎樣避免類似的生產過剩的經濟大蕭條呢？

二戰之前的世界經濟實際上處於極度混亂之中，當各國發生經濟上的衝突之後，並沒有一個有效的解決機制。當時世界經濟矛盾的解決主要靠的是戰爭。無論是一戰還是二戰，實際上都是解決經濟糾紛和經濟矛盾的一種手段。這種暴力的解決手段實際上是對經濟成果的一種毀滅。

二戰結束以後，世界經濟逐漸朝著有秩序的方向發展。國際貨幣基金組織和世界銀行使世界的金融變得有秩序，關稅及貿易總協定使世界的貿易變得有秩序。控制了世界金融和貿易的戰後資本主義世界經濟體系實際上是使世界經濟朝著體系化和制度化的方向發展。

在戰後的經濟全球化的過程中，人類建立了世界貿易組織。世界貿易組織的宗旨是消除貿易壁壘並實現貿易的自由化，世界貿易組織的原則是完全協商一致及給予規則而非強權。這意味著什麼呢？這意味著世界經濟朝著規範化和法制化的方向發展。

總而言之，鑑於從美國開始的經濟大蕭條的教訓，處於世界市場之內的各個成員國應該加強交流與溝通。鑑於1929年的生產過剩，應該加強世界各國進出口方面的經濟合作。在經濟全球化的潮流下，各國只能加強交流與合作，各國經濟必然要朝著制度化和法制化的方向發展。制度和法制意味著規則，規則則意味著世界的和平。在和平穩定的國際環境下，才能實現世界各國的經濟交流和發展。加強國際合作，才能實現共贏。

你這是因果顛倒了，能出口得了也就不會經濟危機了。

經濟危機原因就一個：嚴重貧富分化。

市場會透過經濟危機來抹平嚴重的社會貧富差距，使經濟重回正軌。

美國經濟大蕭條連帶著全球股市崩盤，不僅是美國國內如此，西方國家盡皆如此。

1929年10月24日美國華爾街股市突然蹦盤，在短短的十天內下跌超過百分之四十，之前美華人還在鼓吹這是美國的黃金十年，但現實卻是美國這十年來的經濟成果毀於一旦。

而且因為美國實際上在1894年就是世界第一大經濟體，而且西方大都是資產階級國家，而商人又都是逐利的，所以經濟中心逐漸轉移到了美國的華爾街，華爾街崩盤，就導致世界各國股市崩盤。

當時不僅僅是美國除了問題，全世界都出了問題，美國失業率高達25%，而且德國的情形甚至還要比美國更加的嚴峻，達到了30%，這也為後來希特勒上臺的埋下了伏筆。

其實這場經濟危機的根本原因就是美國工業的異常發達，所以取代了很多美中中國產業工人的位置，一方面是工人下崗的越來越多，另一方面又是工業化使得美國生產的產品也越來越多，兩者一增一減，差距越來越大，最後工人失業，產品過剩。

商人逐利，只要有利益商人就會行動，他們根本就不在乎最後的結果會怎樣，他們只在乎自己如何才能轉到最多的錢而已。

所以在美國1929年危機以後，美國羅斯福政府破天荒的第一次開始以政府的存在去調節各產業之間的關係，這才從危機中緩過來

有幸回答這個問題，也只能人云亦云，畫蛇添足。

先說下革命導師的理論，馬克思的時代，帝國主義以商品輸出為主，列寧時代，資本輸出就很明顯了(列寧著重揭示了壟斷性)。其實帝國主義對商品輸出和資本輸出都不遺餘力。不擇手段，損人利己的。

大危機初期，美國先開始搞商品輸出一一補貼出口，後來稱之謂傾銷，今天，美國用反傾銷大棒敲打別國，他才是始作蛹者賊喊捉賊。美國妄圖轉嫁經濟危機，市場重點在西歐，這引起英德法強烈不滿，馬上提高關稅，有的接近90%，到31年30多個國家改訂關稅，簡直關閉外貿了。到32年英磅集團和日本貶匯率，33年美國直接放棄金本位降匯率保出口，比誰更流氓愈演愈烈，世界貿易額下降三分之二。

當時中大陸戰，(金貴銀賤可能延緩了危機時間一年左右)34年才提高關稅，反應能力比外國晚了三年。導致中國農產品價格大幅下降，入超急劇增加，美國一躍成為中國的進口和出口第一大國。日本則突出資本輸出，英國地位下降。

當時中國極落後愚昧，只能被坑被騙。自己人坑自己人卻非常精明。對這次大危機研究很少。估計反傾銷理論從此出現的，布雷頓系統可看作對危機的修正。美國和德國走向兩條道路，但美國有人認為真正解決大危機的是二戰。研究大危機理論是有益處的，因為危機並未消滅，只以不同的方式悄悄潛來。

不知您能給個贊否。

自從進入20世紀之後，沒有人，沒有國家能夠在全球化的趨勢之下歷經經濟大蕭條而獨善其身。就像一個笑話中說的，豬肉漲價，結果菜包也漲價了。顧客問老闆為什麼豬肉漲價和豬肉沒有關係的菜包也漲價？老闆說，因為做菜包的師父要吃豬肉。

這個笑話告訴我們，經濟是有聯絡性的，經濟危機同樣如此，進入20世紀以來，所有的經濟危機都不會侷限於一國一地，都是全球性的大危機。就像多米諾骨牌一樣，一個一個行業，一個一個國家的被擊破。

發生經濟危機，全球的人都受到波及，最直觀的影響就是由於經濟不景氣，很多企業存在開工不足的現象，甚至出現了倒閉潮。人民口袋裡錢少了，不要說財務自由了，能保持溫飽就不錯了，哪還有閒錢去買進口商品？

所以透過擴大出口來解決生產過剩這個問題，根本就行不通，因為大家的經濟情況就是50步和100步的關係，美國大陸人民沒有這個購買力，外國的人同樣也沒有這個實力購買美國的產品。

更何況經濟大蕭條期間，美華人還搞了一個騷操作，叫做《斯姆特霍利關稅法》。這是美國曆史上第二高的關稅法案，透過築起貿易壁壘，限制進口，保護國內的產業。這種貿易保護的做法無異於飲鴆止渴，其他國家紛紛效仿，反而使得美國的出口大幅下降。

反過來影響美國大陸的產業，造成更嚴重的失業潮，倒閉潮。當然了，傷人1000自損800，其他國家情況也是如此，由於股市大崩盤，許多股民的幾年收入，在短短几天內跌個精光，市場上無人消費，各大企業的貨物很難賣出去。

由於產品滯銷，使得生產企業無法收攏足夠的資金，他們只能採取減員增效的方法，這樣一來，造成更多人失業，市場上的購買力，進一步下降。

經過這樣的惡性迴圈，許多中小企業主紛紛破產，經濟崩盤。正是在這樣的經濟大環境下，給了一些野心家機會，在德意日等國法西斯分子分子上臺，為第二次世界大戰埋下了伏筆。

那有什麼應對的方法呢？

其實也沒有什麼太好辦法，主要就是靠時間來抹非傷口，等到經濟下行到了拐點之後，出現復甦，自然一切都過去了。各國政府的作用就是如何帶領人民度過這個至暗時期，及時修復自己的造血功能，就像羅斯福新政的都羅斯福所做的那樣。

中國有句俗話，叫“聰明反被聰明誤”。你我吃瓜群眾都能想到的問題，他們的國家智庫團隊不可能沒有想到。想到而沒去做，自然有他們的“深層考慮”。這讓我想起之前網上的一個段子。大意是說，一個專家遇到一個農民，專家為了炫耀其知識考了農民一個問題，問:一滴水，按照自由落體運動規律計算，從兩萬米的高空落下來，會不會砸死人？問完問題，他自己還在這樣公式那樣公式詳細計算。農民只回答了一句話，讓專家懵逼了。農民說，你沒淋過雨啊？