一，為了證明清朝取代明朝的正統性，必然要貶低明朝。

二，明朝朝廷不懂經濟。一味靠徵收農稅，引發了舉國的農民起義。被個個派系史學家批判。

三。明朝作為最後一個漢人王朝，沒有做到大一統，同時存在少數民族割據政權。與現在主流思想輿論多民族融合國家的宣傳不符。

四，明朝疆域在傳統內地兩京十三省，不符合對目前未定爭論疆域索求。

五，明朝特務政治，海禁政策，宗室圈養，八股科舉，鎮壓起義，

邊疆戰爭。都是今天各種批判的物件。

我們國家總體是一步步向前，直到明的建立，中國社會大倒退，我還吹印第安文明呢，多麼偉大啊，比美國偉大多了，最好美洲全部退回印第安時代，多好！

滿清黑的，黑完明朝不算，還黑革命先驅孫中山，辛亥革命，無非就是想體現滿清多麼完美，實則恰恰體現內心的卑劣和心虛。

剃髮易服血滿江，四庫全書文字獄，

包衣抬旗培漢奸，國語騎射真殖民，

寄生中華三百年，天之驕子淪病夫，

甲午庚子賠款歡，中華物力結歡心，

借花獻佛不心疼，故宮皆成拍賣場，

辛亥光復清算少，望能合力抗列強，

滿遺不甘奴翻身，熙洽喜迎九一八，

溥儀寧當兒皇狗，恥做共和平等人。

試看辛亥百年來，華夏復興多坎坷，

滿清爛攤終收拾，一寸山河一寸血，

國共抗戰復江山，抗美援朝保家鄉，

兩彈一星強國防，華夏原本長科技，

昔日魚腩今崛起，滿遺來把功勞搶，

百年圖存人不見，辮戲洗腦它第一，

神州疆土全仰它，世間無恥莫過此，

偷天換日誠卑鄙，華夏子孫來認清，

野豬披著綿羊皮，欲滅其族先滅史，

鮮卑唐朝沙陀宋，回回豬明最垃圾，

蝗漢千年階下囚，從無勇武與血性，

沆瀣美帝五縱隊，輿論滲透先誅心，

殖民需靠帶路黨，不論何人把華奴，

阿Q總把主子誇，奴隸做出驕傲感，

認賊作父永不復，知恥後勇方重生！

每一個朝代更替了之後總是會繼承和發展上一個朝代的的制度，明朝雖說是漢人的政權，但是政治制度上都是繼承了元代的傳統。（宋朝或者宋朝之前的朝代都是沒有行省制度的，這個是元朝所有的，被明朝所繼承了下來）所以不只是人們的生活這麼簡單，中國的兩千年帝國曆史，其實就是一種去貴族化的歷史，在先秦時期，我們的國家的統治階級都是貴族，甚至統一諸國的秦朝也都是貴族，秦發生了農民起義後，最後站在勝利一方的也是貴族（項羽），後面的劉邦跟貴族妥協了，把自己也變成了貴族，到了西漢末年，我們的穿越者（王莽）想一下子把制度都給扭轉過來，遭到了他們的瘋狂反擊，最後還是失敗啦！中原的文化可以說是相當的穩固的，但是有一個很不確定的因素，就是草原的遊牧文化的侵擾，這個是繞不開的話題，三國南北朝時期把貴族重新洗了一次牌，但是門閥思想還是很嚴重！隋煬帝的科舉首創，為貴族制度的毀滅提供了可能性，戰爭和分裂（五代十國）慢慢的把貴族們變得越來越越少，平民文化變得更加豐富多彩，到了宋朝之後讀書人變成了這個時代最大的貴族，但是他們終究不適合時代，到了元朝之後，所有的貴族們都沒有，包括讀書人也不頂用啦！明朝的開國國君就是從底層一步一步的發展起來的，所以對讀書人不是很尊重，把元朝的那些對付讀書人的手段都用上了，還有就是明朝的制度設計的決定了皇帝不用怎麼治理朝政，國家也能運轉，所以明朝皇帝比較荒唐，這都是讀書人不喜歡的，但是明朝的小市民經濟比較發達，小商品交易繁榮，這些都是外華人比較喜歡的