誰說的，各地都有臨床高手，你不知道罷了

哈哈哈，

理論上，中醫萬病可調，自然理論家眾多啦。

實際上，借用廣告語，誰用誰知道啊

理論家佔絕對的大多數

臨床家實在是鳳毛麟角

凡事都有他合理的一面，說總比做來的容易。更何況中醫原本就比較抽象，不像西醫一樣可以透過實驗驗證真偽。標新立異總可以賺取眼球獲得升職謀取利益。網路上比較有名的中醫博士，中醫名家徐某後來發現是中醫診斷博士，難怪經常講了很多聽著很有道理的話，卻沒有看到他的治療方法。

在這個年代記憶力好，會背誦，會標新立異總是能佔很多優勢的。老一輩中醫名家只看到他們的醫案，看到他們談對《傷寒論》的理解心得，沒有見到他們說自己創立了什麼。中醫的火神派，滋陰派，溫病派……都是把《傷寒論》裡面的某個病證拿出來單獨講，甚至為了標新立異有意無意曲解《傷寒論》創立門派，很容易固化後人的思維，失去中醫的整體辨證思維。

知其要者一言而終，不知其要流散無窮。學派林立只會導致後學著的困惑，形成偏見和教條主義。一但說大柴胡湯治療闌尾炎，黃芪升血壓……就把中醫帶上了絕路。

你說錯了，不是理論家多，而是扯淡家多！理論早已形成，中醫不需要新的什麼理論！說實話，中醫理論最適合扯淡，因為沒有人真正的把中醫清晰的呈現在世人面前。世上最容易畫的自然是鬼！你隨便畫，你說他是鬼，沒有人敢說，它不是鬼！這叫什麼？哦，高大上的一個扯淡的概念，不可證偽！

理論家多是必然的，這當然不是壞事。一心一意攻克古典著作和新的見解和理論，對指導臨床有一定的邦助。但他們臨床不多，見識就少，這也是各觀存在的。臨床中醫，臨床時間佔據多數，長期和病人打交道。對某種病或其中個解有獨特見解，積累了臨床經驗，處理疾病有獨特醫方，會治病，這也是必然的結果，但寫論文和全面掌握中醫經典著作差。這就出現一個實際問題，晉升中有些論文不合格，所以一直踏步不前。有的一輩子中醫主治，甚至是一輩子中醫師，但他面對病人多，臨床上得到病人尊重。這就出現一個反差，理論家越來越多，而臨床專家晉升受侷限。

中醫是華夏人民幾千年總結出來的一種理論，在（黃帝內經）中只是講的養生，自然，天時，地域等，應該如何保衛自己不得病，並沒有治療的確切方法。我個人認為古人只所以沒有寫治療方法為什麼呢？就是怕後人用公式的方法去治療，中醫治療容易辯證難。想學好中醫一定要去體驗自然生活和社會風氣，光紙上談兵不行。常言道；紙上談兵，紙上無道。這都是不可爭論的事實，理論不可沒有，但是實踐大於理論，經驗大於實踐，如果把這些弄明白了可成為真正的中醫。為什麼（黃帝內經）稱為經，張仲景寫的（金匱要略，傷寒雜病論）呢？論只是論述，略只是略知的意思。目前所謂的專家，養生專家，電視臺播放的節目等，我個人認為有點誤導中醫愛好者。

這與我們國家在職業資格認證上有關醫務人員在資格認證上只注重理論考試而忽視醫務人員臨床經驗及實際醫案的綜合考核，在我們廣大農村許多老中醫不僅臨床經驗豐富而且醫德醫風口碑很好，在當地也確實治好了往往大醫院難以治好的疑難病症，如果要他參加中醫理論考試可能絕大部份老中醫難以及格。而許多所謂的專家教授在理論上確實有一套，會寫論文而且口惹河分析病理頭頭是道，而在臨床上往往在把脈時由於擺大師架子，精力不集中，連寸關尺的部位都沒有捏拉到位，把半天脈不知所云，只好問患者，根據患者的口述開處方，有時候偶爾碰中了，吃幾帖藥有點效，如果開的處方南轅北轍不對症那就對不起，患者只認倒黴，出了專家教授的診費卻連一個極普通的病治不好。所以我們要振興中醫中藥一定要改變這種重理論輕臨床的中醫資格認證和考核，這樣才能讓民間許多有臨床經驗的醫務人員登上大雅大堂，堂堂正正為廣大老百姓服務，從而也可打破只有那些專家教授在醫療領域的一統天下，而且也可從一定程度上破解看病難看病貴的難題。

中醫藥治病，治好病，始於中國兩千年前的古代，始於中國廣大的民間裡。而中醫理論則是始於後來的，一些文人學士，對中國民間運用中草藥治好病的一些有限的釆訪，有限的歸總。因為含現代人在內的，古代華人都對技術上的保守，古代的文人學士很難釆訪到那些能真正治大病，真正能治頑病的好方子和好方技，所以，那些文人學士，寫出的，千本萬本的中醫藥理論，多數是無用的理論，多數是不能治好病的廢理論，根本就無法指導臨床上治病，更別說治好大病頑病了。

說實話，在中國民間那些能治病，能治好大頑病的高手裡，沒有一個高手病會按中醫理論上的湯頭歌理，也沒有一個高手治病會按中醫理論的君臣佐使，但卻能屢屢治好各種西醫藥無法治好的各種頑病。這是為什麼？

第一，這是中醫理論中雖有真理理論，但更多的是糟粕理論在作怪，阻礙了中醫藥治好病，阻礙了中醫藥大道至簡的方技發展。

第二，醫生治病治好病，根本不需要那千本萬本書的廢理論來指導，來限制，只要能治好病才是硬道理，才是大王道，至於是什麼道理治好病，應讓那些治不好病的專家教授們去研究，去爭論，因為醫生只需治好患者的病即0K了，醫生不需知道人體有細胞幾十億，也無需知道那幾十億的每個細胞叫什麼名字。

第三，中國兩千前的中醫有限理論，也到了該開放改革了，也到了該精兵筒政的時候了，留真理去糟粕是讓中醫藥走向發展，走向世界的最正確之道路。

因為中醫臨床難出成果，療效不佳，而整個行業魚龍混雜、良莠不齊，詐騙、傳銷、偽劣藥品、嚴重不良反應事件層出不窮。而理論研究主要是引經據典，背記上下點功夫相對容易，關鍵是臨床風險小。所以理論家越來越多，理論也越來越玄。一門實踐經驗醫學，演變得越來越抽象，正是其沒落頹廢的標誌和趨勢。所以無論從哪個角度上說廣大中醫從業者和中醫粉才是毀滅中醫的主要力量。可以斷定中醫未來將變成類似武術一樣的文化傳承，在實踐應用上除了鍛鍊身體，增強體質的內容被保留外，其他的醫學應用將逐漸邊緣化直至淘汰。若國家堅持目前的保護性政策力度可以再延續30－50年，若國家實行科學嚴謹的市場準入門檻最多15－20年就不存在中醫了。只會留下按摩師之類的技藝從業者。

這確實是個問題，這是因為中醫的管理按照西醫的發展制定的中醫政策，理論和臨床脫離，理論是不會成功的。臨床大師加上理論可能為中醫的發展有意，只是理論沒有臨床，是空洞的。