在我們所屬鎮只有郵政、京東、順豐不向顧客收取附加費，而其它中通、申通等對每個物件收取1至5元的附加費。只要顧客投訴，該站把你電話號碼、微信拉黑，以後再也收不到屬於自己的物體，只能市裡去取，往返車費要七十多元。對這些快遞站隨意宰割顧客的行為難道就沒有說法麼？希望有關部門對這些快遞、物流公司亂收費現象給予清理、整頓，給百姓有一個公正的說法。

根本就不合理，在城市裡他們就不敢這樣去亂收費，本身我們寄件人已經付足了所有的費用，就不需要收件人再去付什麼費用了，都是中通，申通自己定出來的（亂收費)鄉鎮的人多數都不去維護自己權益，只能任他們說多少就付多少，久而久之，就形成了一種條列。

首先確定是快遞網點 還是快遞代收點 網點快遞官網可以查到 不應該收費屬於快遞的服務範圍 如果是帶收點 可以收費 人家不能白幫忙啊 你可以不要人家幫你帶過來 你可以自己到上一級網點去取主要原因還是件少 快遞公司成立網點沒法收回成本 為了方便客戶找第三方帶過去的

另加收取1至5元的收費肯定不合理。別的快遞公司都能提高服務質量，降低使用者的費用，而這兩個快遞公司反其道而行之，這是自掘墳墓，自取滅亡。不是錢多錢少的問題，而是使用者在比較的同時他們心裡不舒服。他們在購物或者對外郵購的過程中會刻意避開這兩個公司，長此以往使用者減少，離倒閉還會有多遠嗎？不要店大欺客，不要以為離開你不能過。只有從提高服務質量和服務意識下手，處處從使用者的角度考慮問題，才能立於不敗之地。

我來點乾貨！我就給你一個電話 12305 前面加區號。郵管局。管所有物流快遞的機構。留好證據。去舉報。收費和電話錄音。影片 去站點取證。

也可以上民心網舉報。

郵政 順豐 京東 送到村上從來沒有加收費用。如果說快遞不上樓可以理解，送到驛站也屬普遍。不用糾結因為大勢所趨。

但是這個加收費用就很嚴重違反了各項規定。

我剛剛從鄉鎮的中通快遞代收點取回兩個快遞，快遞代收點不收一分錢，在我老家這邊鄉鎮上，所有的快遞公司都有代收點，這些快遞代收點是去縣城取回來，然後發短訊息通知周邊購買商品的村民自行去領取，並且都不再另行收取費用。

如果去鄉鎮快遞代收點領取自己的快遞，還要額外再加收1~5塊錢，這完全是一種不合理的現象，因為鄉鎮上的快遞代收點，就類似於快遞員的職責一樣，只不過由於村莊比較分散，所以才會集中放到鄉鎮某一個地方，通知大家去領取。

如果是按照城市送快遞的規則，原則上講是應該把快遞直接送到使用者手上的，也正是由於農村偏遠的緣故，鄉鎮的快遞才會採取這種集中領取的方法，其實這已經對購買商品的村民來說，沒有達到快遞送達的標準，是一種服務缺失的行為了。

村民在網上購買了商品，還需要跑數里甚至數十里去鄉鎮領取自己的快遞，快遞代收點就應當積極的幫助村民尋找快遞，因為每一件快遞，快遞公司都是會給代辦人員費用的，據我所瞭解，在我老家鄉鎮上的快遞每一件是提成一塊左右，大件快遞還會另行計算，傳送快遞費用提成也是挺高的。

如果快遞代辦人員已經從快遞當中獲得了相應的提成費用，還有給前來取快遞的村民另行加計1~5元的費用，這絕對是不合理的，也是不正當的現象，村民可以拒交這些費用，讓商家與快遞公司進行協商聯絡，否則可以退貨不要領取。

有的快遞代辦點，就認為農民對此項業務不是很瞭解，因此才會對領取快遞的村民進行“敲竹槓”，但是作為消費者，農民朋友也要爭取自己應得的利益，大可不必去慣著他們。對此問題大家怎麼看？

鄉鎮取件1一2元，個人覺得不合理，如是大件適當收取點也許能接受，如果網購配件什麼的貨款也是2-3元，拿件就要2元真不划算。在家取件大多是留守老人弱式群體，真希望大家起來抵制這不合理的收費。

說來會理也不合理，就看當地公司是怎樣規定的，我們這裡是未到之前，保持著通暢聯絡，物件到了就必須馬上去取件，時間不能超過一天（24小時）之內沒什麼附加費用，如果超了一天外就要另洽一元錢的存放費，逐天一元往上加，公司不同就不知情了。

堅決反對亂收費，國家應出臺相關政策，從嚴打擊他們違法亂紀行為，為人民服務是每個公司的應盡責任和義務，費用巳給了，還在次收費，是否公司撥打的錢不夠嗎？還是投機取巧？為什麼有些公司就遵守法規，這些亂收費的人你良心何在？希望全華人民積極行動起來，從嚴打擊各行各業的亂收費行為。

我個人認為合理，為什麼會另外收費只要是有些地方太遠了離快遞點十多公里的都有，要想快遞員把快遞送上門所以會另外按公里來收費

這個沒關係，那我就不買看不到，摸不著的東西了！實體店更合適！網購還是有點不靠譜，信不過！說到這裡，我感覺收少了