-
1 # 黑平3
-
2 # 墨眉無楓
印度的政治是走西方的民主路線,有政治資源各大黨派代表有權有勢的家族,人民生活極度深寒,首先人種姓有等級觀念,婦女是沒有權利的,強姦案頻頻發生,各邦語言,稅收,都沒有統一,地方色彩濃烈,基礎建設差,教育,醫療難以改革,社會問題日益嚴重。一個國家,人與人之間都不能平等,談何民主,一個國家語言和稅收都不能統一,缺少核心價值觀,有何競爭力,經濟快速發展掩蓋了社會矛盾,經濟發展還是中國的老路人口紅利,廉價的勞動力,但中國已經成功轉型,高科技產品一浪更比一浪高,所以印度人生活於經濟快速發展而盲目的自信!莫迪推行大刀闊斧的改革不能進入深水區,勞動密集的經濟不足以推動經濟的持續發展,人民看不到希望,那社會矛盾就會集中爆發!印度國內安全目前來看還是穩定的!
-
3 # 非985本請繞過評論
謝謝邀請與信任。提到印度國內的安全形式,我想有必要提一下印度心酸的建國史!1757年印度莫臥爾帝國和東印度公司之間的戰爭以印度失敗而告終,從此印度淪為了英國的殖民地,之後的200年時間內淪為英國殖民地的印度不斷的被剝削著,直到第二次世界大戰結束英國國力大大衰退無力統治印度而提出讓印度獨立。但是印度範圍內存在著以伊斯蘭教信徒為主的地區和信奉印度教為主的地區,為了防止宗教衝突和平衡各方勢力,1947年英國倉促提出‘蒙巴頓方案’即以主要信奉伊斯蘭教的地區建立巴基斯坦其地區包括現在巴基斯坦和東巴基斯坦也就是現在的孟加拉國;以主要信奉印度教的地區建立印度也就是現在的印度。倉促提出的印巴分治方案帶來了許多問題,其中克什米爾問題最為嚴重,印巴兩國為了爭奪克什米爾地區進行了數次戰爭。克什米爾問題這裡不再解釋感興趣讀者自行查閱文章。
上面提到印度是信奉印度教的地方,印度教將人分為四個等級,從高到低依次為:婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅。種姓制度誕生於3000多年前,該制度以婆羅門為中心,地位依次降低。而且種姓會世襲下去不得更改,高種姓的人佔據著社會絕大多數資源,統治低種姓人,而低種姓人只能從事低階工作,出賣勞動力。雖然現在印度已經多次強調廢除種姓制度,可是3000多年來該制度已經深入人心,低種姓的印度人仍遭到各種不公待遇,嚴重阻礙著社會進步,印度幾乎每年都會爆發反種姓制度的大遊行,這也威脅著社會安全。現在印度社會中絕大多數的精英階層和富裕階層人就是屬於婆羅門和剎帝利的,現在的印度政府總理莫迪就是剎帝利。而占人口絕大多數的犬舍和首陀羅只能生活在社會底層每日食不果腹。中國網友也熟知印度經常發生惡性的強姦婦女兒童案件,其中99.7%的作案人都是低種姓的人。
印度不但宗教問題突出,國內也存在著嚴重的分裂勢力。印度的分裂勢力相比於中國的藏獨分裂勢力和疆獨勢力更為嚴重。印度東北地區多個邦分裂勢力猖狂,印度政府為了以防萬一嚴控外人進出。印度分裂勢力猖狂的地區經常發生擾亂,雖然中央政府一再的鎮壓但是分裂勢力屢禁不止。在分裂區恐怖襲擊事件也常常發生,民警和政府官員被恐怖襲擊者刺殺身亡的事經常發生,該地區的民眾生活條件十分艱苦,還要時常擔心恐怖襲擊的發生,不少民眾表示自己最大的心願就是孩子走出這片地區。由於分裂區民不聊生不少民眾也被鼓動參加到分裂活動中去,這嚴重影響到了印度政府對於分裂活動的管控。近些年印度綜合國力增加,大量從俄羅斯和西方國家中購買先進武器,然而印度不去顧轄國內分裂勢力,常常擾亂中國將中國作為假想敵,這也使印度國內的分裂勢力更為猖獗國內的安全域性勢更為嚴重。2008年震驚中外的印度孟買恐怖襲擊事件不但暴露出了印度國防的漏洞脆弱也體現出了印度國內安全域性勢的嚴峻。
有人說英國的殖民統治給印度帶來的好處就是印度曾經‘引以為傲’的鐵路系統!印度現在的鐵路絕大多數都是英國殖民時期建設的,雖然幾經維修但是由於年代久遠其現狀可謂慘不忍睹,我想印度鐵路的‘輝煌’記錄和現狀就不用我描述了吧!我要說的是印度不但鐵路系統嚴重落後,其交通設施等基礎設施嚴重落後,基礎設施落後的後果就是經濟社會發展的滯後性。印度前總理辛格曾豪言到:印度的孟買建設會讓世人忘記上海而記住我們的孟買。現任總理莫迪一再強調印度製造計劃!可是印度存在的問題太多,即便政府雄心勃勃可是也無濟於事。印度經濟起飛於上世紀90年代,印度直接繞過工業化提出資訊強國計劃,現在印度第三產業佔GDP總量的54%第二產業僅佔26%,在有近4億的貧困人口的國家中太不可思議了,因為服務業相比於製造業帶動的就業少民眾無法就業自然成為了社會的不穩定因素。有人說印度未來前景無限因為印度有些更為年輕的人口,據統計印度的人口年齡中位數是27歲而中國是35歲,未來屬於年輕人所以未來屬於印度的。但是這種說法簡直可笑,具體原因不想多解釋了,只說一句吧印度廣大適齡就業人口教育水平低下國民素質低!當然印度也培養出了大量優秀的人才,現如今紐約的華爾街、舊金山的矽谷和倫敦的金融城等等有著眾多的來自印度的精英人才,但是可悲的是印度的人才外流情況相比中國而言嚴重數倍。印度國內落後的基礎設施、落後的經濟體制、腐敗無能的政府機構都讓印度的海外精英對回國望而卻步!同時印度巨大的貧富差距也使得社會矛盾愈加激化,不少民眾對於富人的種種怨聲載道,使得本就不平靜的印度社會雪上加霜!而少數透過努力魚躍龍門的印度科技和金融精英也選擇定居海外,這本身就加劇了社會的矛盾。
-
4 # 戲迷阿德1
這個問題是印度國內的安全形勢如何?印度這個國家是以宗教製為主要的統治國家,那一派勢為強,那一派就統治國家,化分等級制,富人富有,窮人窮困潦倒,一無所有,這個印度國家犯罪率高,特別是強姦犯犯罪率高,他們會集體犯罪,犯罪手段非常地惡厲,非常地殘忍,法律制度不完全形同虛實,這就是殖民地半封建制的國家。印度最早受到老牌殖民地英國的統治,統治階級享受到榮華富貴,老百性過著苦難生活。高層領導為了實現稱霸世界,要成為世界強國,不顧老百性死活,不好好地建設國家,用老百性的血汗錢,大批大批進口軍火武器,是世界一流的進口國。印度政府是腐敗政府,是強盜狼之野心政府,他們為了轉意老百性對政府不滿,命令軍隊強佔中國領土,陰險毒辣,喪心病狂。地地道道的瘋子政府,無政府狀態瘋子軍隊,人在做,天在看,好有好報,惡有惡報,時辰不到,一到就報銷。
-
5 # 海歌2017
面對印度越境對中國造成的困境,其實可以模仿中越反擊戰後期我軍的做法,發揮青藏鐵路的戰略作用,將陸空各軍種都拉到中印兩千公里邊境上拿印度練兵,步兵不越境,而是拉出庫存已久的導彈炮彈炸彈對著印度縱深100公里目標使勁打,再不老實就對著400公里目標打。。。新德里就這麼遠
-
6 # 湘平古珍郵館
歷史的原因,註定印度的安全形勢肯定好不了。從以下英屬印度古珍郵票中就能看出來。
由此可見,南亞大陸一直是由各個相對獨立的邦組成,且各自用自己文字。當年,要不是二戰期間英國本土發生戰爭讓它無暇顧及其諸多殖民地,英國肯定會把英屬印度分成更多小國。那樣也不會有今天的印度了。試想一下,如此沒有向心力且種族歧視的印度能有安全的環境嗎?
大家好!
回覆列表
印度大陸內矛盾十分複雜,地方各勢力和印政府的鬥爭相當尖銳,派別之間的爭奪鬥也很突出,但是,印度政府的操控能力很強,又有強大的實力,印度地理位置非常優越,如果沒有外部大的打擊,大陸安全是較為樂觀的。