以我經驗來看，三流大學也是大學，最起碼你的學歷教育是全日制學歷，現在的社會對於學歷越來越重視，同時上過大學的眼界是不同，當然也有些大學生上了大學還是不怎麼樣。

同樣，大學的技能雖然是並不是那麼特別符合社會，但還是比半路出家的要好些。

有句話說，寧當雞頭，不當鳳尾。但是這件事就不一樣了，哪怕你是三流學校的學生，那也要比直接進入社會的要好些。當然並不是看不起沒有上過大學的學生。

話說回來，真心建議無論如何也要上學。

個人認為上個大學比較好，在乾淨的地方也有不乾淨的人，在不乾淨的地方也有乾淨的人，無論什麼樣的大學只要努力的去學，都會學有所獲，都會對以後自身發展起到墊腳石的作用！

當然還是應該去上學了，學到好技術才能更容易找到合適的工作，再說了，學歷是敲門磚，沒有學歷有時連面試的機會都沒有。

讀自已喜歡的專業技術。前提是得了解哪些學校的專業及培養方案、專業課師資是由大企業工程師來教授的……最好請教一些明白的行內人士

讀不讀大學最大的區別就是成功機率的問題，讀大學的大多數都是社會的中間力量，像公務員，醫生，老師，公司的管理崗位，大多數都讀了大學。當然不讀大學也有很多成功者，但其比例太小，中國有3億農民工，成功的可能不到100萬，而讀大學的大多數都收入還可以，當然也有少部分混的不行。讀大學後你走向社會了就對自己要求高，不甘心做個低收入者，這才是讀不讀的最大區別。當然有的農民工也比大學生工資高，但是前者是人生的收入最高點，而且退休以後沒保障，要知道退休後平均還有25年。而大學生是人生的起點，隨著時間都推移，收入會越來越多。

首先，我要更正一下提問者的兩點認識“誤區”。

“誤區”一：“很多人都說二流大學都沒啥用，更別提三流的了”。那麼，上二流大學或者三流大學沒有用，是誰告訴我們沒有用的？那個告訴我們讀二流、三流大學沒有用的“好心人”有沒有告訴你，不讀大學的人生將更加艱難！或者透過觀察周圍的人，那些上了二流甚至三流的大學生畢業後，大部分人沒找到工作？我想答案一定是否定的。

“誤區”二：“三流大學學費高昂，去讀三流大學就是浪費3年光陰混個文憑”。我們都知道，三流大學，往往是指民辦三本大學或者公立大學裡的獨立學院，學費貴這一點筆者承認。但是要說學費高昂倒是還不至於。再者，浪費3年光陰的說法筆者並不贊同，因為這一點完全取決於個人，即便那些“雙一流”大學生浪費時光的也大有人在。我的意思是，如果你足夠上進，不管去讀什麼大學，誰都無法阻止你的進步與成功。

所以，筆者的建議是，大學一定要讀，哪怕高考成績不理想，只能讀個三本。我覺得原因很簡單，總結以下幾點。

第一，上了大學都如此艱難，更何況不上大學

有人說，不上大學一樣可以成功，但是，那樣的例子又有多少呢？或許會有萬分之一甚至更低的機率，但誰又能保證自己就是那萬分之一的“奇才”呢？當然，也有人說，很多人上了大學，依然找不到工作，但是筆者想說，這樣的情況也是極少數現象。其實單就整體機率來講，上過大學的人成功的機率要遠遠大於沒有讀過大學的人。書中自有黃金屋，但不知何時“讀書無用論”喧囂甚上。當下是知識經濟的時代，不同於幾十年以前，現如今沒有知識將寸步難行，而大學時代恰恰是增長見識、開闊視野、積累知識的年紀。因此，上了大學的人，無法保證就一定能獲得自己想要的成功，但不上大學，獲得成功一定會更加艱難。

第二，三流大學的畢業生不被認可？其實還是事在人為

誠然，三流大學與“雙一流”大學比較，無論是在師資、硬體、學習氛圍還是就業上，幾乎毫無優勢可言。但同樣是講到機率問題，不論讀什麼樣的大學，總會有優秀的人，也總會有“自甘墮落”者，三流大學也會有傑出的畢業生。上文中我們也講到，浪費時間與否，混文憑與否，不是取決於學校，而是取決於學習者本身。因此，只要肯努力，三流大學並不輸其他大學的學生。在這裡，心態很重要，千萬不要抱有“反正我上的三流大學，努力不努力無所謂”的心態。畢竟，“有志者事竟成”，我們在重視周圍環境的同時，也不要忽視自身努力的重要性。

第三，出去打工的人都混的怎麼樣了

我們在強調讀大學或者三本大學無用的同時，有沒有認真觀察一下，自己身邊那些沒有讀大學的人的境況。我相信大部分人都在忍受著生活的心酸與波折，只有極少數人混的分生水起。因此，打工絕對不是一條很好的出路，雖然，打工在當下來看能夠為我們帶來“實實在在”的經濟利益，但這種脫離知識產生的價值在將來難以為我們帶來成倍的變現。而大學，除了增長我們的知識與見識外，還讓我們更大程度上獲得更多知識變現的機會。

因此，不論從哪個角度分析，讀三流大學的選擇都優於出去打工。當然，除了從功利的角度來講讀大學很重要以外，大學會給人帶來更大的格局，不論是在社交圈子，還是子女教育，還是最大限度破除階級壁壘上，都對人有百利而無害。

本人畢業於一個連三流都稱不上的大專院校，記得上學的時候我的一個老師（畢業於西北地區一個958重點大學的）告訴我們：你們好多同學現在出去勤工儉學的，這個我是贊成的，但是我勸你們不要影響學習，尤其不要曠課出去打工。以後你們畢業以後是要工作幾十年的，不想工作也得工作，幹嘛現在放著大好的青春，大好的機會不好好學習，急著出去打工呢。等你們畢業以後還有時間，機會精力去系統的學習一種知識技能嗎？打工的機會有大把，學習的最佳時期錯過了，就永遠錯過了，明白嗎？

2019年高考成績查詢這幾天陸陸續續的釋出，也是幾家歡喜幾家愁。我是一所公辦學校的老師，今年也帶畢業班，班級裡的同學並不都是成績優異的孩子，有些孩子的成績只能考取個大專。這些孩子要面對的就是這樣的一個問題，是打工還是去上學？有的人瞻前顧後。我感覺去讀書和出去打工都不是一個人成功的決定條件。打工也有走向成功的，讀書也有走向成功的，關鍵是看工要怎樣打，書要怎樣讀。

首先，如果像普通人一樣去打工，當一天和尚撞一天鐘，是不可能成功的，你可以在打工的期間多學習，比如人際溝通，處事方法，必要的時候可以學一門自己喜歡的技術，為自己的成功奠定基礎。

再次，讀書雖然進入一個三流的學校，但自己刻苦學習，不要和其他同學同流合汙，可以透過專升本考試，轉入本科，再由本科考研究生，也能取得學業上的成就，這樣的例子也很多。

最後，無論自己做了那種選擇都不要後悔，成功都是要付出代價的，要看你自己是否能堅持，是否能在困難當中發現一條屬於自己的道路。

打工什麼時候都可以，而大學過了這個村，真的就沒這個店了。

打工有的是時間，而大學錯過了就永遠錯過了。

如果你選擇了打工，錯過了四年大學，以後即便是函授、成考，都是無法彌補的。而如果你選擇了去大學，即便做最壞的打算，你在大學裡荒廢了四年沒學到東西只混了一個畢業證，但是這四年你在象牙塔裡結交了來自五湖四海的同學、朋友、導師，你有了一個大學畢業證，而存錯了四年的打工生涯在大學畢業後還會重新開始。而且試問一個高中生能從事什麼工作？在工作中能結交什麼人脈？一個大學畢業生呢？

往好了說，如果你是一個能吃苦的人，那麼在社會上打工吃苦三年的時間成長不了多少，但是你選擇在大學裡吃苦，畢業的時候你可以考研，可以從三流大學考入更高的學府為自己鍍金，提高自己的價值。

說到價值在這裡再說一句，在現在的社會上什麼都是看價值的，什麼是價值，你的學習能力、你的接受能力、你的人脈、你的創造力等等。請問一個高中生和一個大學生誰的能力強？哪裡又是提高能力最好的地方？是人員複雜爾虞我詐勾心鬥角殘酷的社會還是傳授知識相對公平環境的校園？

既然有這個機會，為什麼不進入學校把自己打造的更有價值一點再步入社會，而要以一個小白的身份去掙扎在社會的最底層去吃苦受罪？

社會也是個大學，但這個學校太複雜了。還是去上學吧。加油！

純手機手打，如有錯別字還望見諒！

老班長建議，即使高考分數不理想，只能去三流大學也要堅決去上，不能去打工。

說二三流大學無用的都是害人的騙子

從小到大，我們的耳邊總是會有很多的聲音：上學沒用，讀書沒用，二三流大學有什麼用。如果上學沒有用，各個階段的學校怎麼會越辦越多，越辦越好呢。不用多想，說出這些話的要麼是沒讀過書思維貧窮，要麼就是怕你將來有出息超過自己家孩子的。

現在這個社會，不讀書渾渾噩噩一輩子沒問題啊。但你想過的更好，改變自己嗎，讀書是最好的途徑。為什麼會對學歷要求越來越高，一是高校擴招，上大學的越來越多了；二是國家多元化發展，需要更多高層次人才。即使你去上大專也比高中畢業直接去打工的強。（我說的是大多數情況，高中畢業成功的人過去時代有，如今的時代已經越來越不行了）

三流大學都是混子？

你問題中說的是花費高昂學費，浪費三年光陰。民辦高校和獨立學院（三本）學費普遍高，基本在10000-30000之間，需要讀四年。而三年時間對應的是大專，大多數大專的學費和一本二本是差不多的，是你搞錯了還是選的專業學費高。上三流大學是浪費光陰嗎，為什麼要說混。在很多人眼中，上三流大學的都是混子，混文憑的，沒出路。雖然三流大學環境氛圍不行，既然你問了這個問題，為什麼要讓自己混呢，問什麼不想做全國三流大學中的佼佼者呢，要改變思維。

三流大學如何逆襲

三流大學可以給自己設定一流的標準，雖然在三流大學勵志向上會不合群，老班長也希望你要去做。老班長也見過很多三流學校的學生透過校園期間的努力學習實踐改變自己的，有專升本又考研的，有進入知名網際網路公司的。最關鍵的一點，在學校期間一定不能放棄自己。

如果是專科建議專升本，有實力精力再考研，別聽別人給你說考研有學歷歧視，這又是個騙局。如果自己學校期間付出了常人沒有的努力，逼自己變得優秀，面試官會不要你嗎。還是那句話，如果學歷差勁，那就一定要能力出眾，都是可以鍛鍊的。

如果是三本，老班長建議你優先直接準備公務員，因為只要求全日制本科、專業之類，完全沒有重點大學的限制。

上三流大學一定不要放棄自己，要加倍努力，提高自己的演講能力、溝通能力等等，加油。