海鷗”牌手錶自1955年誕生至今已有64年的發展歷史，64年來的發展歷程為“海鷗”手錶的製造奠定下了雄厚的技術基礎，現已成為集手錶機芯的研發、生產、組裝、銷售於一體的手錶生產基地。“海鷗”牌手錶被國家評為“中國名牌”產品。

精工（SEIKO）TYO: 8050是日本一家著名的製表公司，是日韓地區最大的手錶機芯製造和供應商，也是日本最早的成品腕錶製造商，始創於1881年，公司原名為服部計時店，1892年改名為精工舍。1924年釋出了第一隻正式使用精工品牌的手錶。

如果做比較！

怎麼說呢？海鷗手錶怎麼樣？跟瑞士入門級的天梭相比，其實海鷗還是能夠挺起胸膛的，優勢一點都不比天梭少。海鷗的機芯和錶盤的做工都和天梭差不多。

而且，海鷗手錶的價格，是它的最大的優勢，價效比不是天梭能夠相比的。但是海鷗和日本的精工手錶相比，品質可能比精工稍微差一點，由於西鐵城和卡西歐的定位領域與海鷗不同，沒法比。

其實，海鷗手錶有國家作為後盾，是國內的頭號錶廠。所以海鷗錶廠有很多錢，花錢搞研發，還不如直接買的來划算，而且自己研發不一定就比買來的好。海鷗有錢就買了維納斯的設計，所以這個抄字就免了。

精工機芯也就高階好些，中端只能說還行，低端也就明珠一檔次，你不能用高階的精工和中低端的海鷗比，精工全面超海鷗的只是防水一項而已。

海鷗的機芯絕對不是“只有山寨小作坊的水平”，這個你說了不算，我說了也不算，但是可以肯定的是，海鷗不是這種水平，至於是什麼水平，只有市場說了算。

為什麼國外廠家買了設計、用了過期的專利、借鑑了別人的產品，就是有擔當的企業、領先於時代，而國內廠家買了設計、用了過期的專利、借鑑了別人的產品，就是垃圾不如、山寨小作坊、抄襲也沒點技術含量呢？

其實採用成熟設計是一種明智的做法，誰讓人家起步早有歷史積澱，其實手錶機芯走時準，壽命長就能滿足絕大多數普通使用者了，很多老海鷗手錶，照道理機芯做工精細也沒有現在的好，設計也比較老舊，不是直到今天也還能走嗎。。。所以其實也沒什麼好說的是吧。。。

我是海鷗使用者，這個是仿ETA2824機芯，因為它專利過期了，中國產型號好像是ST2130。 使用一年了，一直挺準的，每天快7秒！ 和兒子的瑞士美度“貝倫賽麗40週年”比較，走時精度差不多，外觀做工美度當然好得多一些，必徑價格高那麼多嘛！還有瑞士表手動上鍊“上發條”感覺輕巧細膩，海鷗上條感覺卡頓費力。 一分錢一分貨嘛