中國的市場夠大，人才夠多。工業門類齊全。走一個富士康沒有多大影響。只怕是富士康前腳剛伸出，後腳就不敢邁了。

早幾年，許多外資一個勁地遷移東南亞，結果沒幹上二年，就後悔了，表示要返回中國。

工業的發展，特別是製造業的發展，需要龐大的人才資源，先進的裝置，完整的材料供給鏈，還要廣闊的銷售市場，巨大的消費群體等等，而這些，除了中國，恐怕沒有其他國傢俱有這樣的優點。

富士康走了，不只規模大的京東方可以代工。其他厲害的中小企業多了去了。我們不時可看到，某小民營企業攻克了什麼難題的報道。汽車空調有一對小的螺旋錐齒輪，模數小，銷量大，加工難度大。很多單位都想用熱壓一次成功，但都沒有成功，最後被一個江蘇的民營小企業攻克。某放療裝置有一關鍵零件，加工難度奇高，當時找了臺企，日企和其他不少企業，但都望而卻步，最後被浙江的一位人士拿下。以上種種，都說明，像中國這樣的一個大國，少了一個富士康沒問題，就是少幾個國家也不是大問題。只要發揮華人的積極性，大小企業齊上陣，任何問題都是可以解決的。

富士康離開中國不僅僅是產能還有訂單

代加工企業沒有訂單就是一堆廢銅爛鐵，國內產能過剩代工廠沒有滿負荷運轉，大量的代工企業配件供貨商在沒有了蘋果的訂單之後要麼倒閉要麼跟隨富士康產業轉移。國內有人說不給蘋果代工可以給華為代工，第一 美國製裁華為咄咄逼人安卓停止華為部分服務歐美市場銷售下滑現在的才能肯定過剩，其它國內手機廠商都有自己穩定的代工企業，突然改變代工企業其中的風險可想而知。

國內企業前幾年為了市場開拓已經大量的在印度、越南投資建廠，如；小米、格力、聯想這些企業不可能為了接盤富士康產能回遷，美國的貿易摩擦推高了貿易成本企業難以有回國發展的動力。富士康產能轉移工廠關閉工人失業已經是不爭的事實，面對經濟發展中的困境更多的是減輕現有企業負擔留住產能，如果社會輿論一片指責和道德綁架企業只能是人人自危，離開中國去貿易更加穩定人力成本更低的經濟體。留住資本只有更加寬鬆的財稅金融政策給企業更多利潤空間，越是困難越是要“簡政放權”管住“閒不住的手”，讓市場按自己的規律去調節市場，充分發揮市場“看不見的手”實現經濟可持續發展。

富士康走了嗎？它跟本不想走，也走不動，走了只能等死。

一個蘋果養不活它，市場在中國。

當蘋果不在為中國分擔就業功能後，進口關稅會比國外製造的成本更高。

對於象富士康這樣的臺資企業，同內相關管理部門應引起高度重視，不能讓禍害兩岸關係的，聽謂臺資企業掙了大陸的錢，還在背地l賭咒兩岸關係的事，象這樣的企業應該早做防範。

富士康只是一家代工企業，只是一家做的比較大的代工企業，只是一家給蘋果代工的企業，因為蘋果的產能足夠的大，所以蘋果的舉動就會影響下游的富士康。

富士康是一家很成功的企業，之所以成為今天的話題，肯定是因為它的經營管理很優秀，本著追求利益最大化的原則在商言商，像這樣的一個企業不可能去追求政治正確為企業發展宗旨。

冷靜的看富士康的離去是市場決定的。中美貿易戰只是其中的一個因素。

富士康的離去並不可怕，甚至可以無所謂。它畢竟只是一個勞動密集型的代工廠，並不是科技開發公司也不是高科技產品製造商，它留下的產業空白和失業工人會被慢慢吸收填補。

倒是隨著蘋果富士康的離去，我們更應該冷靜地思考中美貿易戰之下的中國高科技產業的健康穩定發展，如何在暴風雨來臨時整合止損，平穩過度求發展。

對於華為對於5G對於中國的高科技產業，只想說一句:凜冬將至……

我認為筆者從根本沒有認識企業和帶加工著個字眼，富士康目前世界上現有的製造加工大王，而京東方只是涉及到全球液晶面板行業，所以兩者不存著誰代替誰，根本沒有可比性，再說，早在10年前富士康就已經帶製造液晶顯示器和麵板，從收購sharp一來，面板技術和你說目前加工業也是全球最好的，富士康在中國所起到的作用是相當厲害的，可以離開大陸，但是一系列的供應鏈和中小企業也隨著倒閉，是也很多帶加工可以代替富士康，而他的指數和生產需求可以達到嗎？所以實話實說，一個經濟獨立的個體和企劃的工作，是很難做到的，只希望權力和實力慢慢消退，滅亡性的打擊就是從大陸搬走！

富士康最早是靠做模具發家的，工業製造業，模具是一個非常重要的技術；富士康之所以被廣大人民群眾認知，是因為它曾經給諾基亞、摩托羅拉等手機大佬代工，現在又給蘋果手機代工，正式因為代工業需要大量的 基礎作業員，才導致國內很多地方希望富士康可以去投資、建廠、促進就業，帶動當地的GDP增長，來完成政府的業績。

在富士康的員工也很鬱悶，為什麼富士康可以給全球最暢銷的手機代工，經驗豐富，可是為什麼富士康生產自己品牌的手機為什麼就造的那麼垃圾呢？代工做到那麼好，可是一到自己做自己的品牌，手機就垃圾的要死。包括富士康在河南蘭考投資的手機屏生產基地，造的手機顯示屏，富士康自己都不用，因為品質太爛了。

我們知道富士康了領先世界的是他的代工能力、管理能力，可是這並不是富士康的真實實力，富士康每年產生的專利技術量全球第15名；富士康模具設計，全球第三名；富士康設計的機器人全球能排進前10名；

如果富士康真走了，影響的只是各地政府的業績，群眾的就業率，和經濟增長，雖說富士康IPEBG事業群（加工蘋果手機的廠）是最賺錢的，但是這不是富士康的核心技術和競爭力所在。

京東方最為後起之秀，我們的當然希望他能夠持續優秀下去，但是和富士康的差距還是有的 ，排除富士康之後，剩下的國內代加工廠估計沒有幾個比得上京東方。京東方也是非常注重專利和創新的，整體來說，是有一定看優勢的，但是國內代工企業多的很，競爭依然殘酷，希望京東方能夠繼續發力，創造更好的業績。

富士康和京東方有半毛錢關係嗎？行業都不一樣。富士康做代工的（手機組裝之類），雖然旗下有群創光電與收購了夏普是用來做面板的，但是和京東方完全不在一個量級上，京東方做面板做到了銷量世界第一（利潤不行），富士康怎麼能影響到京東方？這個問題不僅無聊而且白痴。問題是還有一幫不懂裝懂的人在那正兒八經回答。

我討厭郭臺銘。

我之所以討厭郭臺銘，是因為，請看圖片：

郭臺銘的意思是，臺商來大陸建廠，稅收還要臺灣來查稅。

並且外銷的，九城讓臺灣政府抽走。

內銷的，也要六成讓臺灣政府抽走。

那我們招商引資的目的是什麼？招商引資，為商人們提供廉價的土地，提供廉價的勞動力，為他們修建基礎設施，目的是什麼？

一為就業，二為稅收。

郭臺銘都要騰出手來搶稅收了。

如果我記得沒錯的話，這位是個商人，一個商人，來指手畫腳的要求大陸做這個做那個。

這話連特朗普都不敢說的，郭臺銘算老幾？

別忘記了，蘋果的市場20%在中國，蘋果敢移動走供應鏈，他那個市場份額也別想要了，不僅僅是IPHONE，還有筆記本業務以及一大堆的業務。中國有的是公司對這一塊流口水----優質客戶，肯出錢，怕代工廠沒有訂單？

而蘋果不移動供應鏈，富士康敢動？富士康的訂單是哪來的？

工人失業是個偽命題

很多人擔憂富士康的工人失業------你為什麼不確認一下，富士康真的招的到人麼？

富士康的員工寧願去當送餐員都不願意去工廠了。

從2013年到2018年，東莞蜂鳥送餐員數量增長了31倍。

2105年，美團外賣騎手1.5萬人。2018年四季度，日均活躍騎手60萬。而蜂鳥騎手註冊人數超過300萬。

服務業不停的抽取製造業的勞動力，這本身就代表著中國的產業升級，年輕人不願意再到工廠裡面乾枯燥的流水線活了。

收入不比流水線的少，但是比流水線自由的多，年輕人不是傻子。

話說，當個流水線員工，又能學到啥呢？

實際上中國自2013年起，大批的產業，尤其是服裝產業移動到了越南，其中公司包括華孚時尚，百隆東方，魯泰，申洲國際以及建盛集團等等，有一大批上市的公司。

富士康假設跑到其他國家，又有什麼奇怪的呢？

我們和富士康什麼關係？

我們和富士康是互惠互利的關係。

富士康之所以待在中國，是因為中國能給他帶來利潤。

中國有巨大的市場，有充足且合格勞動力，有很好的基礎設施，這是其他國家沒有的。

富士康如果大規模移動到另外一個國家，就必須考慮該國能不能容納這麼大的企業，能不能招到這麼多工人，該國的基礎設施是不是很好，會不會經常停電斷水，工人素質夠不夠高，能不能忍受加班。

只要中國還讓富士康賺錢，富士康就願意留在中國。

如果中國工人工資已經上升到讓富士康賺不到錢的時候，你抱著郭臺銘的腿哭都沒用。他要走還是要走。

富士康走了，中國會有更多的企業來替代富士康的位子。

別說富士康走了，就算蘋果走了，難道華人就沒手機用了？

不可能。

這是假新聞！富士康已經明確表態，不會撤離大陸！

富士康撤離大陸，對富士康也好，對大陸也好，是雙輸。

如果撤離大陸，富士康將失去全球價效比最高的勞動力供應：中國勞動力數量眾多，雖然相比印度、越南等國家要貴很多，但中國勞動者素質更高，且更加吃苦耐勞，紀律性強。不要小看勞動力素質的差異，這對富士康控制成本至關重要，因為勞動力成本就是代工廠最大的成本。

如果撤離大陸，富士康還將失去最完善的產業鏈配合。幾乎很難有第二個國家，能像中國這樣發展出門類如此完整的工業體系。在中國的工廠，不必將所有的事情做完，只需要做自己最擅長的那小部分，其他的工作，都可以找到供應商來幫你完成，且供應商的效率比你自己高得多。富士康雖然是個代工廠，但它同樣需要大量的生產線，需要很多的工業裝備，未來的機器人流水線，也需要上游強大的製造企業來配合。離開中國，這些裝置只能大量進口，這對利潤很薄的富士康來說，是很難承受的成本。

如果撤離大陸，富士康將失去最好的基礎設施。誠然，中國的土地、天然氣、電價、物流費用等等，相比美國都算是貴的，但中國的特點在於，基礎設施非常完善，可以說是全球最好的基礎設施，只要企業的效率上去了，即便是這些成本高一些，那也可以透過效率彌補回來——你是願意花100元過路費，2小時就拿到貨？還是不花過路費，1個星期後才拿到貨？這筆賬，企業自己會去算。

如果撤離大陸，富士康也將損失最大的市場。中國是製造業大國，同時也是消費大國，中國需求是誰都不願意放棄的。富士康代工的電子產品，大量在中國銷售，如果遷移出去，那麼意味著其產品成本更高，進口到中國的競爭力下降。

作為代工廠之王，富士康顯然有它的獨到之處，但它並非擁有不可挑戰的競爭優勢，其他代工廠，比如比亞迪、和碩等等，富士康只要撤出，其他企業就能迅速填補空位。但富士康撤離，和京東方沒有太大關係，京東方並不是代工廠，它是做液晶面板的。

當然，對大陸來說，顯然也不希望富士康撤出——因為富士康解決了上百萬人的就業，其貢獻的稅收，以及對上下游的拉動，整體效益在以千億級別計。不要信那些所謂“富士康”撤了不可惜的言論，如果它在，說明我們的製造業還有優勢；如果富士康不在，那就是中國製造業出了大問題。