0.不要不理解別人為什麼喜歡一個東西就說是信仰，我真正的信仰只有“邏輯”
願邏輯之神neng死那些無邏輯噴子
1.遊戲好玩，因為有挖掘深度
雖然絕大多數人玩遊戲都是為了快樂，但是不同的人獲得快樂的方式不同。
有的人在策略博弈中能獲得快感，喜歡思考戰術
有的人喜歡血腥、暴力、發洩，喜歡盡情殺戮
有的人希望放空腦子，放鬆心情
對於我而言，我就喜歡對一個東西刨根問底，然後找出內部邏輯，當我發現“原來如此”時，我很快樂。
如果我還能利用這些內部邏輯，總結出別人不知道的東西，然後打敗他們，我就十分快樂。
而DOTA就能滿足我的這種需求，裡面有足夠多的內容去挖掘，從英雄搭配，到裝備選取，到各種技術和技巧細節，都值得我去研究，去發掘其中的邏輯關係。例如每次版本更新後為什麼有英雄突然能火起來，有的英雄突然就冷門了，是英雄buff/debuff程度很大，還是其他原因？
對於我來說，這就叫好玩，可能這種好玩和其他人玩遊戲時覺得的好玩有區別，但是對我而言就是這樣。
同樣的，其他人在玩一款遊戲時也會有不同的原因覺得“好玩”，喜歡博弈的就比喜歡殺戮的逼格高？
呵呵
2.DOTA的玩法不是開發者一拍大腿出來的，玩家有熱情去探索和創新
我在為什麼dota中的小強是敏捷英雄？英雄的主屬性對遊戲影響多少？ - 命運sniper 的回答裡提到過，DOTA的魅力之一就是玩家在遊戲中的貢獻。
DOTA中很多套路、定位、玩法並不是開發者在設計時就想好的，而是在玩家的摸索過程中發掘出來的，上面問題中小強（司夜刺客）就是一個例子。
我並不喜歡那種你一拿到就知道這遊戲應該這麼玩，因為各項數值都已經設計好了，不這麼玩就玩不通的遊戲。
更確切的說，我不喜歡能寫出萬能攻略的開放性遊戲（開放性只是非AVG那種在若干抉擇後，結果只有幾種可數結論例如BadEnd、GoodEnd、TrueEnd，而是有很多結局，只是好壞程度不同，甚至並無好壞之分），例如RPG的加點就是抉擇，但是並不一定存在A加點策略就是比B好，如果存在，那麼這種策略就是萬能攻略的一部分。
作為一個遊戲，設計者可以在遊戲的整體設計上下功夫，控制整個遊戲的風格節奏，但是在細節上不應該作為主導，那種“我要設計一個後期，所以他應該有2個輸出技能1個保命技能和一個爆發/切入/控制”這種思路（所以我很反感暴雪一刀砍死奴隸戰，這種砍法只是展示自己的無能和懶惰而已罷了，遊戲性只是遮羞布）。
誠然，玩家雖然創造了各種玩法，但是其中總是有強有弱，VS也可以當大哥打，但是勝率低。
功利性會讓我們更願意去用穩妥、勝率高的方法，這是人性使然，但是這種創造新玩法、新套路的熱情必須得到讚揚和鼓勵。
“砍掉你的腳，逼你飛”和“給你腳和翅膀，然後你發現飛更快更開心”是完全不同的兩種體驗，雖然結果上都是飛。
要知道，開發者總是少數，腦洞總是有限的，而玩家數量成千上萬，腦洞是無限的，只有鼓勵玩家開腦洞，搞創新，嘗試野路子，整個遊戲才能活起來。
3.有回憶，有朋友
我相信這一點不需要過多解釋，回憶和朋友總是無法替代的，不論是在DOTA還是在其他遊戲還是在整個人生中。
很多
1和平精英
全班同學都玩，很好玩。
2我的世界
很多主播直播我的世界，我也覺得很好玩，從8歲開始。
3球球大作戰
自己認為好玩。
0.不要不理解別人為什麼喜歡一個東西就說是信仰，我真正的信仰只有“邏輯”
願邏輯之神neng死那些無邏輯噴子
1.遊戲好玩，因為有挖掘深度
雖然絕大多數人玩遊戲都是為了快樂，但是不同的人獲得快樂的方式不同。
有的人在策略博弈中能獲得快感，喜歡思考戰術
有的人喜歡血腥、暴力、發洩，喜歡盡情殺戮
有的人希望放空腦子，放鬆心情
對於我而言，我就喜歡對一個東西刨根問底，然後找出內部邏輯，當我發現“原來如此”時，我很快樂。
如果我還能利用這些內部邏輯，總結出別人不知道的東西，然後打敗他們，我就十分快樂。
而DOTA就能滿足我的這種需求，裡面有足夠多的內容去挖掘，從英雄搭配，到裝備選取，到各種技術和技巧細節，都值得我去研究，去發掘其中的邏輯關係。例如每次版本更新後為什麼有英雄突然能火起來，有的英雄突然就冷門了，是英雄buff/debuff程度很大，還是其他原因？
對於我來說，這就叫好玩，可能這種好玩和其他人玩遊戲時覺得的好玩有區別，但是對我而言就是這樣。
同樣的，其他人在玩一款遊戲時也會有不同的原因覺得“好玩”，喜歡博弈的就比喜歡殺戮的逼格高？
呵呵
2.DOTA的玩法不是開發者一拍大腿出來的，玩家有熱情去探索和創新
我在為什麼dota中的小強是敏捷英雄？英雄的主屬性對遊戲影響多少？ - 命運sniper 的回答裡提到過，DOTA的魅力之一就是玩家在遊戲中的貢獻。
DOTA中很多套路、定位、玩法並不是開發者在設計時就想好的，而是在玩家的摸索過程中發掘出來的，上面問題中小強（司夜刺客）就是一個例子。
我並不喜歡那種你一拿到就知道這遊戲應該這麼玩，因為各項數值都已經設計好了，不這麼玩就玩不通的遊戲。
更確切的說，我不喜歡能寫出萬能攻略的開放性遊戲（開放性只是非AVG那種在若干抉擇後，結果只有幾種可數結論例如BadEnd、GoodEnd、TrueEnd，而是有很多結局，只是好壞程度不同，甚至並無好壞之分），例如RPG的加點就是抉擇，但是並不一定存在A加點策略就是比B好，如果存在，那麼這種策略就是萬能攻略的一部分。
作為一個遊戲，設計者可以在遊戲的整體設計上下功夫，控制整個遊戲的風格節奏，但是在細節上不應該作為主導，那種“我要設計一個後期，所以他應該有2個輸出技能1個保命技能和一個爆發/切入/控制”這種思路（所以我很反感暴雪一刀砍死奴隸戰，這種砍法只是展示自己的無能和懶惰而已罷了，遊戲性只是遮羞布）。
誠然，玩家雖然創造了各種玩法，但是其中總是有強有弱，VS也可以當大哥打，但是勝率低。
功利性會讓我們更願意去用穩妥、勝率高的方法，這是人性使然，但是這種創造新玩法、新套路的熱情必須得到讚揚和鼓勵。
“砍掉你的腳，逼你飛”和“給你腳和翅膀，然後你發現飛更快更開心”是完全不同的兩種體驗，雖然結果上都是飛。
要知道，開發者總是少數，腦洞總是有限的，而玩家數量成千上萬，腦洞是無限的，只有鼓勵玩家開腦洞，搞創新，嘗試野路子，整個遊戲才能活起來。
3.有回憶，有朋友
我相信這一點不需要過多解釋，回憶和朋友總是無法替代的，不論是在DOTA還是在其他遊戲還是在整個人生中。