回覆列表
  • 1 # 恬然滋味

    淺淺深深凸凸凹凹,

    尿尿愛愛已勝賈爸。

    她爹他娃相聚茶話,

    作協廳堂拉泡屎吧。

  • 2 # cgh曾經滄海

    賈淺淺入選中國作協一事,網上熱鬧,但網下一片沉寂,中國作協至今不表態,讓人憤慨。

    更令人憤慨的是那幾首詩是怎麼在詩刊發表的,還被編入兒童讀物。那樣的詩令人作嘔,在這裡都不想引用,這樣把醜惡當有趣,美醜不分的現象是如何發生的,這與人教版教材插圖事件如出一轍。

    希望這事儘快有個結果,否則整個網路都有了屎尿味,令人窒息。

  • 3 # 劉敏營

    本人從未對賈淺淺詩歌做任何評論,只是對一些過激批評做評論。首先宣告本人非詩歌專業人士,專業有專攻,故而不對賈淺淺詩歌作仕何評論,也勸其他吃瓜群眾一旁看著即可。賈入選作協與否與君何干?入選於否都定會有入選條件與理由,國家作協難道不堪到我們非專業層次嗎?也不是你說啥不能寫就不能寫的時代了。你的作品好、影響大自然也可以進入各級作協像賈淺淺一樣風光,其次,硬要對文學作品進行“政治”審查,那還是毛主席昌導的“百花開放”、“百花爭鳴”的文藝方針嗎?左翼文藝要發展要壯大,但“左傾”化的文藝導向不可取。

  • 4 # 青楓1331049

    引爭議的原因有兩個。第一是她的水平確實太凹了吧,又凹又淺,太接地氣了,都低到下水道了。

    但凡是喝酒時吃點花生米都寫不出來這種屎屎尿尿的詩,這種人入選作協,簡直是作協的恥辱,建議家長買書時一定當心,千萬別買有她詩的書,別把孩子學壞了,學她的詩能降低水平。

    第二就她這水平的人能當教授,大家還有必要學習嗎?她爹要不是賈平凹,她啥也不是,她這水平的工作都找不到,別提當作家了,不是吹的我寫的東西都比她強的多,她能當教授,我都能獲諾貝爾文學獎

    我總結的以上兩點,大家沒爭議都怪了,我挑其中一首發給大家欣賞:我們一起去尿尿,你,尿了一條線。我,尿了一個坑,咋樣吧大家看看她寫的尿尿詩如何?這如果也叫詩的話,我也能寫出來,我寫的只比她好

  • 5 # 京尤王元

    賈淺淺的入選,已經褻瀆了五千年深厚的中國文化。現在的作協任人唯親,作家已經丟失了文人的清高,互舔互吹,軟骨獻媚。長此以往,將成笑柄。

  • 6 # 鐵血籃球英雄傳

    對於賈淺淺入選作協我是無話可說,因為:

    一,淺不淺我不知道,既然叫淺應該不深!但又姓賈,假借《紅樓夢》賈語村來說,賈通假,應該是個雙重否定,賈淺淺既真深深!

    二,以上觀點有詩為證:乃淺淺大作,

    寂寞的時候,

    黃瓜,

    無疑是最好的!

    別的不說,就黃瓜的尺寸,就讓人遐想!

    三,真入了作協也屬正常,畢竟物以類聚人以群分,這種屎尿詩人也只有作協的某些人欣賞!畢竟生動活潑,畫面感十足!

    你尿了一條線,

    她尿了一個坑!

    多麼鮮活,一男一女雪天野外尿尿的形像躍然紙上!

    四,至於在超市門前拉屎,一句一個我滴娘耶,更是生動傳神,把一個農村女人帶孩子進城,表現的淋漓盡致,相當傳神!

    試問,就這把屎尿詩豈是一般人能寫出來的?也就有個叫餘什麼華的與之能勉強相媲美!豈有不入作協之理?!

    五,說實話,現在人人手機在手,還有幾個讀書人,作協還有多少存在感?出了多少能流傳的著作?自欺欺人罷了!

    六,只要不領工資,別說進作協,登陸火星也沒有人管,是她自己本事大!

    弱弱的問一句,作協是不是體制內?這種毫無存在感的機構為何還不取消?

  • 7 # 使用者塔里木河

    什麼叫冒天下之大不韙?假如賈淺淺入選中國作協,那中國作協就是“冒天下之大不韙”。

    我讀賈淺淺的詩不多,但從少量己公開的詩作看,不僅水平差,而且內容極為低俗,難免被人戲稱為“屎尿詩”,受到社會上多數人的質疑和批評。假如她成為作協會員,無疑會引起社會更大反響,把中國作協推上千夫所指的尷尬境地,令其權威和公信力一落千丈!

    另外,“任人唯親”是中國民眾最痛恨的社會現象之一。賈淺淺事件同賈平凹有千絲萬縷的關糸,很難讓人不連想賈平凹對賈淺淺入選作協的影響。中國作協是全國高水平作家的組織,理應設定高門坎,吸收真正能向社會提供正能量的優秀作家,藉以取信於民,取信於社會。因此,中國作協在賈淺淺問題上必須慎之又慎,不要違背民意,做出有辱斯文的選擇。

  • 8 # 愛寫名

    作協是國家級的事業單位,級別非常高,進入作協的要求是非常高的。

    核心問題不是什麼深深淺淺入選了作協,而是進入作協的考核標準是什麼?

    一個作品荒唐之極的所謂作家。是因為足夠荒唐而進入作協的嗎?

  • 9 # 風聲木1949

    物以類聚,人以群分,圈子罷了。在圈你是詩人,不在圈你是俗人。圈內人互相吹捧,屎尿也是詩,更別說什麼“摸奶詩”“睡你詩”,圈外人品頭品足皆歪理,因你不懂“詩”。圈內詩須靠圈外人才能廣泛流傳,而圈外人卻因“不懂詩”被剝奪了評詩的權力。

  • 10 # 靈臺方寸間

    在普通人心目中,作家是個神聖的職業,能夠加入國家作協的都是了不起的人。

    在長年累月爬格子碼字的愛好者心中,寫作是個技術活,碼出結構,碼出思想,碼出韻律,碼出畫面,起承轉合,精雕細琢,語不驚人死不休,常常通宵達旦地冥思苦想,反覆修改,就是為了能夠呈現給讀者一份有質量的佳作,也讓自己的努力耕耘有所展示。

    可是賈淺淺的屎尿屁詩一出來,徹底顛覆了詩界的三觀,這次又赫然出現在今年新加入中國作協榜單上,可以說是一石驚起千層浪,廣大網友又把她的詩扒了出來,甚至有人把她的詩跟人教版的畫相提並論,畫是誤導小孩子的,詩可是誤導整個社會審美風向的,而加入作協呢?

    “飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。”

    “你尿了一條線,我尿了一個坑”……

  • 11 # 愛好詩詞的屯裡人

    雖然我不是文人!但最起碼我想說:我是有正能量的人!雖然在網上和平臺中有調侃和戲謔!

    但如果某淺淺的詩算是是的話這是中華文明五千年最不好的先河!如果這都是是的話還有天理嗎?如果這都是詩的話如果李杜再世還有信心活著嗎?

    也許淺淺並沒有錯,只是這個社會難以琢磨?也許這和社會太瘋狂,分不清什麼是詩人什麼流氓!!

  • 12 # 泠泠七

    賈淺淺入選作協引發巨大爭議,我認為有三個原因:

    一是到底什麼是詩

    詩是一種具有節奏和韻律的文學體裁,又稱詩歌,是文學之祖,藝術之根。它的本質特徵是抒情美。

    詩應該是美的

    一切美好皆可入詩,詩一般的語言,詩一般的年華,詩一般的風景,詩一般的家園,詩一般的生活等等;藍天白雲,碧水紅花是詩,海上明月,大漠孤煙是詩,枯藤老樹,小橋流水是詩,狂風怒號、驟雨傾盆是詩;青春是詩,愛情是詩,理想是詩,智慧是詩,才華是詩,善良是詩,悲壯是詩,俠義是詩,節奏是詩,旋律是詩,色彩是詩,線條是詩,將士是詩,少女是詩等等等等。舉幾個例子:

    海上生明月,天涯共此時。

    露從今夜白,月是故鄉明。

    疏影橫斜水清淺,暗香浮動月黃昏。

    碧雲天,黃花地,西風緊,北雁南飛。曉來誰染霜林醉,都是離人淚。

    紛紛墜葉飄香砌,夜寂靜,寒聲碎。真珠簾卷玉樓空,天淡銀河垂地。年年今夜,月華如練,長是人千里。

    夢後樓臺高鎖,酒醒簾幕低垂。去年春恨卻來時,落花人獨立,微Swift雙飛。

    詩應該是有節奏或者有韻律的。

    詩的美,美在節奏,美在韻律。無論古體詩還是近體詩還是現代詩,無論詩經、楚辭、絕句、律詩還是宋詞元曲。例如:

    關關雎鳩,在河之洲。

    窈窕淑女,君子好逑。

    秦時明月漢時關,萬里長征人未還。但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。

    枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,古道西風瘦馬。夕陽西下,斷腸人在天涯。

    輕輕地我走了,

    正如我輕輕地來。

    我輕輕地招手,

    作別西天的雲彩。

    說是寂寞的秋的清愁,

    說是遼遠的海的相思;

    假如有人問我的煩憂,

    我不敢說出你的名字。

    我不敢說出你的名字:

    假如有人問我的煩憂,

    說是遼遠的海的相思,

    說是寂寞的秋的清愁。

    詩應該是含蓄令人回味的。

    “黃河真特麼黃,長江真特麼長,大海真特麼大,海浪真特麼浪”不是詩,至少不是好詩,詩人寫“黃河之水天上來,奔流到海不復回”,寫“黃河遠上白雲間,一片孤城萬仞山”,寫“青海長雲暗雪山,孤城遙望玉門關”,是詩,是好詩;“我想死你了”不是詩,不是好詩,詩人寫“一日不見,如三月兮”,寫“我寄愁心於明月,隨君直到夜郎西”,寫“紅豆生南國,春來發幾枝。願君多采擷,此物最相思”是詩,是好詩。比如:

    千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅。孤舟簑笠翁,獨釣寒江雪。

    玲瓏骰子安紅豆,入骨相思知不知。

    醉後不知天在水,滿船清夢壓星河。

    落霞與孤騖齊飛,秋水共長天色。

    曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲。

    當年共我賞花人,點檢如今無一半。

    白髮悲花落,青雲羨鳥飛。

    最是人間留不住,朱顏辭鏡花辭樹。

    等等等等,都讓人回味無窮。

    詩應該是能讓人讀懂的。

    詩是人寫的,詩是寫給人讀的,詩應該是能讓人看懂讀懂的。先不說大詩人白居易追求詩淺顯易懂,詩成先與老嫗讀,他在《夢微之》中寫的“君埋泉下泥銷骨,我寄人間雪滿頭”,對比強烈,讓人過目難忘,為之氣結。就算是比較朦朧的李商隱的朦朧代表作《錦瑟》“錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心託杜鵑。滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙。此情可待成追憶,只是當時已惘然”也是人能夠讀懂,能夠共鳴的。而現代朦朧詩代表顧城的“黑夜給了雙黑眼睛,我卻用它尋找光明”更沒有晦澀難懂的句子。

    二是賈淺淺的詩算好詩麼

    不想多說,或許我不懂,或許我無權無資格評價,但這裡我簡單一句:美,談不上;節奏,有點;韻律,得慢慢找;含蓄與回味,有,只是味道不太好;讀懂,很多人似乎很容易讀懂它,卻難以領會一些作協和詩評家一些意思。綜合認為:賈淺淺的文字是詩,但絕對算不上好詩,如果中國作協的詩人這種水平,很多人會不服氣的。

    三是賈淺淺的中國作協副主席、陝西作協主席賈平凹之女的身份

    賈淺淺進中固作協之所以引起巨大爭論,就在於她與賈平凹的關係,賈平凹的身份和賈淺淺代表的作協。如果賈淺淺不是賈平凹的女兒,恐怕引不起這麼大爭議,當然了更可能上不了大學,成不了副教授,當不上詩人。

    賈淺淺如進作協會讓人想起世襲罔替,想起“龍生龍,鳳生鳳,老鼠的孩子會打洞”,作家基因也能遺傳麼?中間有沒有貓膩,有沒有人情往來,有沒有見不得人的東西?甚至文壇乾淨麼、公正麼?有沒有暗箱操作?作協會不會像足協、書協一樣成為普羅大眾眼中的笑話?

  • 13 # 無言

    入選作協引起爭議,主要是大家以往對作協還是崇拜敬仰的,認為若吸納賈淺淺這種寫作水平的人,會玷汙辱沒作協的名聲。事實上賈若真加入,那作協也真的成了藏汙納垢之所,不值得人們敬重了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國內哪些院校的風景園林專業比較強?