一輩子不結婚，老了孤獨而死。

照題主的口氣，可以理解為三種情形：1.人一輩子不結婚，老了就沒有著落了；2.結婚就能解決人老後的著落問題了；3.只要結婚了養老的事就能迎刃而解了。4.總之是將老後的幸福之事全依賴在結婚這棵唯一的歪脖子樹上了。

那麼，我反問一句，世上結婚的人比比皆是，老了後真正能過得瀟灑開心，無憂慮的好，不為瑣事發愁的能有幾個？

1.事實是人老了，有很少一部分人能過得很好。但是，還有絕大多數的人由於這樣或者那樣的問題，老人們過得並不好，有些是自己的原因有些是孩子的原因，相當一部分人很若人煩，有些是很可憐。原因有很多那麼或不限於以下幾種：要麼是因為和年輕人的思想不一致很多生活瑣事說不到一塊；要麼是愛管年輕人的私事讓年輕人不爽；要麼是自己身體健康方面存在一定的問題需要人照料讓人心生反感；要麼是兩代人之間本身就有矛盾，其中一方年齡大了隔閡更重了。

由此可見，結不結婚與年老後的幸福生活指數僅存在一定的關係，並沒有直接或決定性的作用。

2.但凡，老齡化人群過得很幸福的，要麼是心態好，什麼都能放下；要麼是心智高，能做出讓步，知道如何與年輕一代的人和平相處；要麼是年青時對孩子們思想灌輸的好，老後孩子能盡心照料。

所以，老齡化人群過得好與不好，幸福不幸福，與其自己會不會做事，會不會說話佔了很大一部分比例。

3.另外，結婚後與自己的另一半也並不一定能同時共同走完餘生，很多情況下還是要依賴子女的這一代人對自己提供幫助，和他們處好關係才是至關重要的。

一輩子不結婚，生活就沒有意趣，

如果有退休工資，那就自己一個人到處旅遊，逍遙快活著了。

如果實在是老得生活無法自理，那就去養老院吧，很多老人在一起也不會無聊。

如果沒有退休工資，又沒有錢的話，只能靠政府給吃低保安置了。

建議還是在年輕的時候找個伴，有兒有女老了還是會更幸福一點，不至於孤苦無依。

年輕的時候不結婚，看似很瀟灑，老了沒人陪伴沒人伺候就很可憐了！

結婚不結婚都要老的，結婚不結婚都不一定有後代的，結婚不結婚都不能保證你死的時候有人在身邊的，結了婚有了孩子也不能保證婚姻就是幸福的，孩子就是孝順的。

人生一輩子就是一趟單程旅行。從這個概念講，這只是一個如果沒有親密同行者旅行，最後一段旅程會怎樣的問題。

如果有了合適的同行者就結婚，任何時候都可以；如果沒有。就一個人靜靜地獨自欣賞這一路的風景吧！

至於最後一段旅程，和之前的旅程，又有什麼區別？

一個人如果選擇不結婚，將來老了辦法很多，一，進養老院。二，顧保姆。三，可以和老年人打火過日子。

笫一、住院、找護工丶笫二老了去養老院！

既然自己選擇的自己就得去承受孤單寂寞無助的去養老院度過你的選擇終點

只是目前一個人，生活的路很長，說不定哪天遇到了合適的人，就有情人終成眷屬了，否則努力工作，把養老錢攢足了，生活不能自理了，去養老院也是很好的選擇。

只能選擇養老院，千萬不能選瘋人院。

結婚只是一種社會形態，並不能改變人生內涵

很多人以為找個人結婚可以為自己擋風遮雨，但實際上人生最大的風雨來自枕邊的人

這，有一點沮喪，但是也不是絕對的。

有的人婚姻很美滿，但人生有無常。

有的人雖然在婚姻裡，但是他比婚姻外更辛苦

有的人看似孤單卻也逍遙自在，

有的人把自己的畢生奉獻給了某個事業，

有的人把自己的青春獻給了某個科研

我覺得這些都實現了，他們想要過的人生

讓願意結婚的人去結婚，不願意結婚的人，找到他自己。最能做的事情，就是管好你自己，尊重他人

生命總有它自己的出口

這種人太自私！你選擇了一輩子不結婚，那你就自然而然選擇孤獨終老死，自己找好後路吧？不要指望別人來照顧你，因為你沒有為社會貢獻資源，別人生的孩子不是給你養老的！人口是最大資源，同樣結婚不生孩子的，你們也一樣，年經不服天不負地，以為自己不得了了，很能，年老了你恐怕就連去拿片選擇自殺的能力都沒有了！而違背自然規律就必須受到自然規律的懲罰，人類生育繁衍一代又一代，就是這樣過來的，你為什麼非的要逆天而行？

不結婚，想想都害怕，到老了沒有精神寄託，那是真寂寞。天長日久沒人看望，黑地白都一樣。盼不來有人看望。如果有兒女一年半月的來一次，那也有想頭，既使為了物質，錢財，看見有人來也是開心的。我鄰居有一八十歲老婆婆，無論冬夏，坐在十字路口，誰過去她都問侯一聲，閒時也有人陪她說說話，忙了路過點個頭，算是打招呼吧！她自己說的不想回家，沒人和她說話，就盼著兒女回家，屋裡就有了人氣，熱鬧。是真孤單，無聊，寂寞

結婚不結婚都應該是一個人的自由選擇。不應該受任何人任何事左右。結不結婚都沒錯。最怕的是結婚不負責任的。尤其是結婚有小孩了不負責任的。小孩沒得選擇出生。大人卻可以選擇要不要小孩。看到很多想結就結想離就離。完全不考慮後果的。離了婚哪個都不要小孩子丟給老人帶。這種人還是不要結婚的好。不結婚老了之後找個好點的養老院住著。年輕的時候多存點錢。抱養好身體。把自己後事安排清楚。想好老了之後怎麼生活就好了

一個人如果選擇一輩子不結婚，那麼他（她）就選擇了孤獨。當然，人結婚了也沒有那一對夫婦是一起走的，總有一個先走，一個後走。誰先走誰是幸福的那一個。結不結婚只是在過程中給人們帶來不同的過程。結婚成家，享受了兒孫滿堂快樂，享受夫妻雙宿雙飛的生活節湊，享受人間作為父母的愛和情。選擇不結婚的人，出來一個人，回家一個人，有話無處說，有苦無處訴，一個人吃飽了全家不餓，無法享受人世間的悲歡離合。至於說老了怎麼辦？一靠敬老院，二靠保母，三赤居家養老，四靠社會等等形式。前提必須有足夠的養老金。因為他(她)沒有留下親情。所以我認為，一個人選擇不結婚，是一種不負責任的選擇。

養老本該是社會問題。

現全成了個人憂慮，不過悄咪咪設想下，如果社會養老制度很完善很棒，是不是會有許多不結婚的啊？

迴歸主題。

一個人老了，無兒無女無伴，說實在的，確實是一個現實而嚴酷的問題。

若你一個人突然心肌梗塞，連電話都打不了~~其實這還不是最慘的，是萬一中風了~半身不遂了~~

但是這並不是一輩子不婚者才面對的，即使結了婚，老了也很有可能只有你一個人，孩子也許遠在天邊、他鄉；老伴也許先不在了、或你們分開了……

怎麼辦？年輕時儘量打基礎吧。一是身體基礎，就可能人們常說的鍛鍊。可悄悄我認為這方面先天更重要。如我從來不動，可是無論身體彈性、年輕度，還是體檢比年輕人都沒毛病。。。

二是經濟基礎。我認為這個最重要，要麼奮力考進一個能保障你老年的單位，不過現在年輕人大多不喜歡這種單位；要麼年輕時積攢下一定養老金，再多嘴建議下，這種要學會理財，年輕時的積累如果只攢著，其實它在不停貶值~

有了經濟基礎，大體上至少能養老了，可以僱保姆，可以進養老院，可以長期住海輪……

某平臺上認識個做養老的，他引進的是日本養老方式，我以為那是一種適合未來比較人文的養老方式。

對於越來越講究自我生活空間的時代，養老院是不喜歡的，保姆也一樣無隱私空間。這種經過專門培訓鐘點工式的居家養老，每個又都佩戴監控，不怕虐待老人，哪怕多花些錢，我是喜歡的。

一個人如果選擇一輩子不結婚，將來老了很難辦。

有的人說去養老院、找保姆、和別人搭夥過日子、有錢了啥都好辦等，這些問題我不反對，但也不贊成。聽起來非常有道理，你想過沒有？你失能了，不能掌控自己了，比如：不認人，身體不能動了，好忘事了，不會說話了，拉尿也不能自控了。在養老院不給你吃的，你也不知道，也不會說。保姆把你的錢都給你弄走，你也不知道，和別人搭夥過日子，別人也不會有義務伺候你。

如果你有兒有女，他們雖然不在你跟前，他們也會起到監督作用。也不至於你被虐待，再把你的錢都坑走。若發生虐待坑你這些事，兒女心裡也不會平衡。如果你孤身一人，沒有兒女和其他親人，誰能真心為你起到監督作用呢？將來老了後悔晚了，也不好辦了。

如果有條件的可以領養一個孩子，這樣也能老有所依

如果選擇了且不後悔的人，是會規劃好自己的老年生活的。比如養老院，或者自發組織志同道合的一群不婚人士相互扶持？又或者收養個孩子？

現在社會挺多自願一輩子不結婚的人，這些人大多數是獨立性強且自律，在一人吃飽全家無憂的狀態下一般都把自己過得非常精緻，注重健康，所以不顯老。老年生活也可以很多姿多彩的

。說不準最後還能把有用的器官捐給需要的人，豈不是美事一樁？至於內心是否會有所遺憾或者孤獨，就只有當事人自己知道了。

人生各有不同，各有各的活法。不觸犯法律的前提下能按照自己的意願過自己的一生就是成功的人生。