回覆列表
  • 1 # 黃國勇781

    既然主機還沒著落,做出的控制系統無非也就是屠龍之術。我就感覺奇怪了,量子計算機還沒成型,這臺機器到底用來控制哪個部分呢?輸入 、輸出 、運算、儲存?

  • 2 # 香菸飄渺35

    量子力學是唯心主義橫行,必須先進行唯物主義糾纏,否則搞量子技術只能是竹籃打水一場空。

  • 3 # 閒看花開花落92

    郭光燦聲稱的量子計算機控制系統就是所謂的本源量子測控一體機OriginQ Quantum AIO。按媒體描述應該就是疊加態量子發生器和檢測器。是不是還有其他功能,我們逐一來分析一下:

    計算機原理告訴我們,計算機核心部件叫中央處理器,包括運算器和控制器。控制器在時序控制電路的控制下,將程式翻譯成的運算器指令和資料放在暫存器中。運算器也在時序控制之下進行運算操作,然後控制器取出計算結果放入資料匯流排。

    量子計算機運算器的原理目前確認沒有。郭光燦理解運算器的輸入是量子,輸出也是量子。只要產生了量子,送進運算器中,然後對運算後的量子進行測量,得到了運算結果。

    問題是運算器用哪種量子還不知道。光量子?中子量子?原子量子?每種量子的狀態集不一樣,檢測方法也不一樣。如何送入量子,如何利用時序電路控制輸入輸出以及運算的每個動作和運算器的相關引數是密切相關的。它的動作設計和運算器的每一個執行步驟必須是相適應的。用光量子的控制器控制原子量子運算,能行得通嗎?在沒有運算器的製造原理之下,這樣的控制器有什麼實用價值嗎?令人懷疑。

  • 4 # 譚宏21

    資訊是物質的本質屬性,就是物質相互作用形成的物質的各種運動狀態,是由物質每一層次的拓撲相互作用,破裂時放出的玻色子,將其狀態資訊傳遞給其它物質。資訊守恆其實也就是能量守恆,也是物質拓撲上的一個“堅定”的、對稱守恆量。

    所謂量子資訊傳遞,就是微觀粒子的狀態空間的變換過程。微觀粒子狀態都是處於相干、關聯狀態;當其粒子體系拓撲形變時,比如,兩粒子拓撲體系,其中一個發射出去後,在極短時間內,如1毫秒,這兩個粒子的狀態依然還有守恆關聯,這就是量子糾纏狀態。微觀粒子的量子糾纏現象是普遍的。所謂量子資訊科技,就是主要怎麼利用量子糾纏資訊。

    目前,量子資訊科技發展的難點在於,微觀粒子的量子資訊狀態很難穩定儲存,即很難將微觀粒子狀態保持穩定,或已知變化。現在量子資訊儲存晶片技術,確實還沒有根本的、重大突破。量子計算機技術和量子資訊控制系統,應該還沒大面積實現,但也可以有小範圍實現,對量子資訊儲存要求不高的領域也可實現應用。

    例如,目標的量子探測系統---量子雷達。目前,南京雷達14所和俄國都實現了百公里級的,測回波的量子雷達。這種量子雷達採用量子糾纏干涉檢測法;訊號量級上是量子訊號,但實際上未用到量子糾纏特性,即量子特性。

    真正的量子雷達是不測回波的,利用量子糾纏“感應”特性來檢測目標。用量子糾纏資訊檢測目標的難點在於量子糾纏資訊檢測,或叫量子糾纏狀態辨識。它對量子糾纏資訊的“定態”儲存,沒太多要求,因此,不需要量子點晶片、量子阱晶片、超導量子干涉晶片等。

    由於量子糾纏初始態資訊沒法確定,因此,將其用於目標檢測時,對量子糾纏資訊辨識,需要特別技術(已成專利),是不測回波量子雷達的關鍵技術。另外,還有基於狄拉克單光子流量子干涉技術的,不測回波的量子雷達。

    量子資訊科技的首先突破,就在於不需要各種量子資訊儲存晶片和量子邏輯的領域。潘建偉他們的量子計算機系統和量子控制系統,應該還沒成型,應該還是實驗室原型機系統。

  • 5 # 熊孩子愛科技

    池昭新的提問我都不知道要不要回答了!

    我竟然看到量子計算的原理都被否決了!不知道谷歌和IBM他們圖個啥?他們好像沒經費這一說吧?都沒原理了,他們自己騙自己?

    這種智商問的問題為什麼能發出來?

    這種瞎猜誹謗的問題怎麼能發出來?

  • 6 # 使用者ws618

    你不如說:連美國都沒有的東西咋會有呢?肯定是騙我們的。直接一點別拐彎抹角。

  • 7 # 鐵鷹騎士

    美華人說的就是真理?事實上他們只是認為近期無法制造出實用的量子計算機,量子計算機原理自從1981年提出來後,經過幾十年的論證和完善,已經證明是可以實現的。科學的探索要容許出錯和失敗,你這種人動不動對科學家的努力冠之以詐騙的帽子,我看你才是個詐騙犯,要不就是專門打擊中國科研創新的漢奸網特!

  • 8 # 雲中祝融

    支援科學家。哪怕不全是真金。探索創新,向未知領域進軍哪能沒有代價?

  • 9 # 寧靜的月442

    中國和美國有多少量子技術研究人員?這幾個人說的就是正確?估計量子計算機技術之爭會很長時間,我們這些吃瓜人員就只有看的份。過些年,真相自然浮出水面。當年馮.諾依曼研究計算機,又有多少人會相信?

  • 10 # 科學探秘頻道

    大陸外否認量子計算機原理,這句話肯定是少了一些詞句,應該這麼說:大陸的一些民科們否認量子計算原理,但郭光燦和郭國平宣佈研發出其控制系統與晶片,是詐騙嗎?

    這麼加上幾個詞,問題就好回答了。相信多數人心中已經有了答案,就是量子計算機控制系統和晶片的研發不是詐騙,反倒是這些叫的厲害的某些外行人有汙衊中國科技人員之嫌。

    量子計算機是國際上公認的超越經典計算機,有望成為下一代資訊科技革命突破口的新型裝置。從其提出到現在已經有30多年的歷史了,剛開始是驗證量子計算機可行性,後來逐步發開出來簡單的量子計算機裝置,到目前很多組織和團隊已經宣稱制備出來了多量子位的計算機,特別是D-Wave System Inc宣稱已經研發了512量子位的D-Wave Two量子計算機。之後,谷歌、微軟、IBM也加入量子計算機晶片的研發之中,而目前谷歌已經發布了全球領先的72位量子計算機晶片。

    所以說,在量子計算機革命的關鍵時期,就看我們能否把握住這次機會了。上次的電氣化革命我們沒有把握住,導致了我們在計算機軟體領域一直受制於人,這次我們結對不能夠再次落後了。

    所以,那些整體和我們科技進步唱反調的人,到底是咋想的?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國內外直流電機調速的研究狀況和問題是什麼?