-
1 # 愛技術的嵌入式開發者
-
2 # 大錘拆解
今天我們來談談雲伺服器商的靠譜排名,純經驗談,希望可以幫助大家如何正確實選擇雲伺服器。
1.騰訊雲伺服器
很多人會疑問,為何第一不是阿里雲,畢竟阿里雲國內市場佔有率第一,雖然阿里雲市場份額國內第一,但是在我看來很多方面做得不如騰訊雲的,騰訊雲價格不僅便宜,而且資源豐富,很多搞微信小程式的都會選騰訊雲,畢竟微信就是執行在騰訊雲上的,所謂近水樓臺先得月,是有響應加持的,而且騰訊雲在很多方面都是比較人性化的,比如可以隨時更換IP,這點阿里是不支援的。還有騰訊雲可以繫結微信APP,可以實現實時監控管理雲伺服器的操作,非常方便。至於穩定和速度其實排前十的服務商都差不多的,騰訊雲售後也比較專業。所以這裡把騰訊雲排第一。
2.阿里雲伺服器
毫無疑問阿里雲在國內的市場份額絕對是排名第一,而且遙遙領先第二名的騰訊雲,但是我想說的是阿里雲其實更多的是先發優勢,畢竟是國內第一個大力推廣雲伺服器的商家,份額第一是很正常的,但是其實力其實跟騰訊雲互相伯仲。很多時候別人之所以選擇阿里雲是因為阿里雲365天,天天都有低價活動,雙11更是便宜,4核8G5M的配置可以賣幾百塊一年,也就阿里雲有這實力,畢竟執行著淘寶天貓這樣的商城,資源可以說是非常豐富的,阿里雲機房也非常多,海外機房甚至比騰訊多得多,但是阿里雲缺點還是有的,這也是為何我把阿里雲排第二的原因,阿里雲的後臺操作是非常繁瑣的,控制檯給人進去就找不到北的感覺,即使像我這樣的已經習慣阿里雲後臺的人,有時候也是有種迷失的感覺,經常找不到雲伺服器,得切到相應的區才可以找到,還有很多功能,看上去很高大上,事實上你根本用不著,比如安全中心,得看著教程一步一步點才找到,否則你可能找半天也找不到這東西。還有阿里雲不支援更換IP,這點非常不安全,如果你被人DDoS了,想防禦,又換不了IP相當麻煩的事,還有阿里雲的IP段經常被駭客掃描,甚至暴力破解,如果你密碼設定的簡單了那就小心了,被入侵的機率相當大。拋開這些阿里雲伺服器還是相當靠譜的,速度、穩定性,售後都是可以肯定的,說到售後,阿里雲的工程師有時候是要收費的,是他的服務範圍他會給你服務得非常好,如果不是他的服務範圍,那不好意思,一分都不幫,你要是硬要他幫,那行,付服務費吧,幾百幾千不等。
3.百度雲伺服器
我一直覺得百度雲是最可惜的,本身就有云的基因,卻因為領導當初看不起雲計算,導致失去先機,這麼多公司就百度雲服務的能力相當了得,主機吧的部落格就是用百度雲伺服器執行的,而且速度一如既往的快,想想也是,畢竟運營著全球第四大流量的搜尋引擎網站,而且還運營著頻寬消耗大戶百度網盤,如果沒實力的話,早就廢了。近兩年百度也開始重視雲服務市場了,去年還把雲計算部門提升至重要地位,同等於百度搜索一樣重要,可見百度方面想靠雲計算翻身的。跟阿里雲騰訊雲比,百度的可選機房是相當少的,海外也只有香港和新加坡機房,所以市場份額比不上前兩家,甚至前5都排不上,但是其實力是有的,而且隨著百度的重視,市場份額已經在快速增漲了,未來估計國內雲計算前五會有百度的一個位置。
4.華為雲伺服器
跟前面幾家比,華為很明顯是一家硬體公司,華為雲官網也非常突然了硬體的特色,介紹CPU型號、 基頻/睿頻、 最大網路收發包、最大內網頻寬都會寫得清清楚楚,讓人一看,哇,好專業!
用過一次華為雲伺服器,是免費送的,速度還是不錯的,穩定也不錯,售後因為只提交過一次工單,反映速度還是很快的。主機吧之所以推薦華為雲伺服器的原因是之前用過他們家的CDN和高防DDOS IP, 還有域名DNS服務,非常好用!特別是DNS伺服器,主機吧可以肯定全國沒有哪家DNS服務商有華為雲這麼良心了,別人家收費的功能,華為雲全部免費提供,而且比別人收費的還好,非常棒!
好了,如西部數碼、景安、美橙互聯這類雲服務商主機吧就不推薦了,當然要求不高的同學可以試試,至於其它雲服務商沒接觸過,所以不推薦,總得來說上面寫的四家公司的雲伺服器絕對是非常靠譜的,如果你有細心就會發現,雲伺服器商家基本都是有錢人玩的,上面說的四家哪一家不是超級有錢的,沒有錢根本運營不來雲伺服器,連自建機房的錢都沒有,誰還敢把東西放你那?
回覆列表
效能測試準備
在開始測試之前,我們先在三家建立相同配置的三臺雲伺服器,儘量確保測試結果之間具備可比性。付費方法均採用按量計費,使用包年包月伺服器進行測試的成本較高。
測試雲伺服器的具體配置如下:
這裡指出一點,由於阿里雲 ECS 和騰訊雲 CVM 的系統盤均為 40GB,但百度雲的為20GB;我們這裡的評測對硬碟容量不是很敏感;故百度雲的20GB系統盤對測試結果影響不大。除了系統盤預設大小不同外,測試雲伺服器在 CPU、記憶體、作業系統等方面均為同一規格的配置。這個規格的配置也是中小型網站部署的推薦配置,應該能夠滿足大部分使用者的需求。
效能測試過程
由於測試的流程比較長,在本文中只簡要介紹下所使用的工具及對應關注的指標。具體的測試操作步驟,我會在雲計算產品效能測試指南中介紹。在測試雲伺服器之前,我參考了許多相關評測文章,最終決定使用如下工具和指標:
效能測試結果:
綜合性能對比:
從UnixBench和GeekBench兩個綜合性測試來看,阿里雲ECS整體效能均優於另外兩個雲服務商;百度雲其次;騰訊雲最後。
磁碟I/O對比:
在磁碟 I/O 效能上,阿里雲的表現接近在啟動例項配置時所介紹的 1400 IOPS。與百度雲和騰訊雲差距不是很大。
考慮價格因素
從上面的資訊可知,阿里雲的價格是BAT內最實惠的。百度雲和騰訊雲雖然也有一年8.5折,兩年8.3折,三年5折的優惠;但阿里雲提供2年7折的優惠,相比之下阿里雲價格更顯實在。