回覆列表
  • 1 # 阿甘說體育

    LG手機,這是一個似乎距離我們很遙遠的詞,因為筆者年紀大看得相對多,印象中的LG手機還是巧克力和shine,在非智慧機時代曾經大放異彩;其次依稀記得安卓系統剛崛起時的G系列(比如G4,即將釋出的是G7),再往後還出過什麼產品就不太記得了,難道真的是今天才退出的中國市場嗎?

    單看產品:有賣點

    帶著這個問題翻看了一下LG近幾年手機產品,可以說是個典型的南韓手機品牌,外形花樣多,但是看起來系統UI和其他韓系都差不多,外形辨識度還是很高的,但是一塌糊塗的是大陸的推廣和營銷,幾乎為零。

    從產品上來看,LG無疑是在用心做產品的,在手機外形無限趨於雷同的時期,LG手機能夠在外形上有足夠的辨識度,例如外殼材質、增加附螢幕以及看似一體化卻能拆卸電池的機身,設計師起碼是稱職的。

    從軟體和硬體上來說,LG手機都是可圈可點的,但就是賣不出去。在去年年底京東的促銷中,一個在2016年初發布的產品——LG G5,到了2017年的年根還在銷售,這難道是因為這款手機特別火爆,LG仍然還在銷售?其實不然,原因其實是京東承諾包銷,可是銷量奇差無比,所以一直在清庫存,這一清就是一年多。。。

    說句公道話,LG的V20和G6等產品,從硬體到設計都可圈可點,尤其是最近異常火爆的所謂“全面屏”(現在的全面屏都是耍流氓,上下的邊框可以火車了),LG G6上就已經用過了,不過當時不叫全面屏,叫高屏佔比,可惜沒有在中國上市。

    所以這就回到了標題中提到的,難道LG手機真的是今天才退出的中國市場嗎?不是應該在2013年LG G2釋出,甚至更早的時候就已經退出了嗎?並沒有,LG手機幾乎無營銷的狀態已經維持了至少5年的時間,無論從電視、網路還是線下渠道,我們幾乎看不到任何有關LG手機的內容,在這個酒香也怕巷子深的年代,LG的這種不營銷就意味著早早的繳了槍,更何況是在中中國產手機集中爆發的這幾年。

    前有蘋果三星壓制,後有中中國產手機瘋狂崛起,LG手機即使努力營銷也很難吃到甜頭,更何況繳槍了,只能說自己放棄怨不得別人,這裡送一句話給LG手機,早死早超生,這沒什麼不好的。

    LG手機走了,接下來是誰?

    實際上這個問題還很難回答,蘋果雖然已經進入了下行通道,而且最近iOS系統頻繁抽風也算是神助攻,但是蘋果要完蛋可能尚需時日。

    但是三星手機就很難說了,一方面因為韓系品牌這層身份,另一方面從近期三星在重大節點的促銷策略的不作為,都和三星手機要退出中國市場這個傳聞有些接近,讓我們靜待結果吧。

  • 2 # 蟲洞科技

    “LG旗艦機選擇放棄中國市場,無疑已經是在為全面退出做試探。”

    並且官網更新不及時的問題,自LG步入中國市場之時就已經出現,以2013年為例,LG當時推出的多款智慧手機,在中國官網也均未上線,能在官網上看到的,甚至是更早之前的產品。

    官網作為使用者瞭解品牌和產品的一條重要渠道,我不知道LG是用什麼在營銷,也難怪時至今日仍有不少中國使用者對於LG的概念依然停留在家電之上。

    其次在廣告投放之上,LG也沒能表現出應有的誠意,大多數人在提到南韓手機時,都會想到的是三星,而不是LG,這方面三星甩了LG幾個身位。

    三星Galaxy S8系列推出了新的勃艮紅配色,迅速在電視、網路社交媒體以及線下進行了廣告投放,從這些我們不難看出,LG對中國市場根本就不重視,自然換不來使用者的認可。

    作為一家國際廠商,LG不可能不明白:好產品之外,營銷也是必備的,LG手機也由此陷入了一個“惡性迴圈”之中,最終在2017年“破罐子破摔”,宣佈正式退出。

    當然如果不會營銷,產品本身質量和口碑過硬,也不是不行,比如:索尼大法好,營銷談不上好,但是黑科技十足,讓使用者口口相傳。

    但LG手機不論從質量、系統最佳化等方面來說,一再令使用者望而卻步,LG G2來看,螢幕斷觸是普遍的問題,LG G3底部麥克風會有極大的機率出現開裂;LG G4終於沒了這個毛病,但“主機板門”卻比這個更加可怕,手機會陷入無限重啟狀態無法使用;而LG G5看似已經接近完美,但模組介面的卡扣使用壽命卻又成了新的隱患。

    “卡出翔”“續航尿崩”這是多數網友對LG手機的評價,LG手機甚至還被使用者戲稱為“有爹生沒娘養”,系統更新給是緩慢,影響了使用者體驗。

    老實說LG的手機,目前為止,我個人只用了一次,LG G6可以說還算是一個不錯的產品,自從全面屏這個口號被推廣之後,其實這裡面最開心的是三星。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水果烙餅做法?