回覆列表
  • 1 # 百無聊賴是黃昏

    這句話從長遠的角度看是真理。

  • 2 # 想想88665

    精典名言,小到個人,大到國家,皆出此一理。

  • 3 # 表意識聊潛意識

    這句話好像是英國前首相丘吉爾講的。實際上這句話也是普遍現象。要知道,天下熙熙,皆為利來,天下嚷嚷,皆為利往,人無三分力,誰起五更早。每個人為了金錢,都是在拼命的工作。當有共同的利益時,大家肯定要彼此合作,要同舟共濟。當利益相沖突時,大家肯定會反目成仇。敵人變成朋友,可能是為了安全,但朋友變成敵人,肯定是為了利益。比如說羋月傳,當羋姝與魏夫人有利益衝突時,羋姝就與羋月聯合起來,共同對付魏夫人。而當羋姝與羋月有利益衝突時,羋姝又與魏夫人聯合起來對付羋月。

  • 4 # 老酒鬼簡答

    這句話是對的,符合人性的心理。利益不一定是金錢,也可以是溫暖等,總之讓他感覺好的東西就對了。

  • 5 # 正能量咖啡W

    在有階級的社會,不僅是人與人,國與國之間都是往同一個目標跑,為了私利,不惜一切手段,排斥他人,陷害他人,這是他永遠的利益。

  • 6 # 全面世界

    全面物質動平衡哲學新文化戰略技術研究發現者說:這句話,我總聽著那麼彆扭,沒有人情味;我為此思考了很長時間,終於明白了,還是家庭血統生命私有制的結構社會功能有問題;家庭血統生命私有制的社會運動軌道,不是以人的物質生命為太極點、,為中心的,而是以錢財,五行金為太極點為“太陽”中心;家庭血統結構社會“地球”圍繞著錢財的金的“太陽”轉,而人只能是“月亮”又圍著家庭血統“地球”轉;月亮人為水,讓金去生水,那這不就壞醋了嗎?人在這樣的社會環境結構裡,可不就是有永遠的錢財,而沒永遠的朋友嗎!這絕對是本末倒置的邪理、邪說啊!人是根本,人間第一情就是人感情,怎麼能說利益是第一永恆吶!這是我試用全面物質動平衡哲學新文化觀念分析的初步淺悟。

  • 7 # 半個同學

    真正的朋友應該交心、知心、互助、不為利!否則,都是酒肉朋友,酒肉盡則友情絕。

  • 8 # 秘之百合

    這個話說得過於片面!朋友和朋友之間講究一個吸引力法則!

    朋友吸引你的不一定是利益,也可能是他身上充滿正能量,也可能是他比較溫和,也可能是他充滿智慧,也可能是他和你的價值觀差不多,也可能是他在最關鍵時幫助了你

    …………

    你們原本是朋友,後來不是朋友了,只能說明你們之間的吸引力不在了,當然這個吸引力有可能是利益!

    我們自己每一個階段的吸引力不一樣,因此每一個階段吸引的人不一樣,所以我們總會面臨曾經的好朋友走著走著就散了!

    不必悲傷,自有欣賞你的人成為你的新朋友!

    古語有云:以利相交,利盡則散;以勢相交,勢敗則傾;以權相交,權失則棄;以情相交,情斷則傷;唯以心相交,方能成其久遠

    如果你結交朋友只為利益,那當然利益不在了朋友就不在了。如果你是以心相交,那就能長久!

    真心何其可貴,所以不要輕易把心交出去哦!狐朋狗友多,真心朋友少啊!有一兩個足矣!

    所以,你身邊有真心的朋友麼?

  • 9 # 肥大人

    其實我認為這句話的表述是不科學的,不嚴謹的。

    因為利益和朋友永遠是捆綁在一起的。

    如果你這個朋友是因為道義相同而在一起的,那麼,你們的利益就是同聲一氣,互為聲援。

    如果你們因為金錢而捆綁在一起成為朋友的,或者是因為某種利益而成為朋友的,當這種利益消失以後,那朋友關係理所當然的也就不存在了。

    所以說不必要把朋友說的那麼高尚,他永遠是和利益綁在一起的。

    有了相同的需求,相同的利益才會走在一起,才會成為朋友,當這些前提條件都消失了的時候,那麼朋友關係就不存在了 。

  • 10 # 呵護與愛的支援

    其實,這話一點都不虛。只有永遠的利益,並沒有永遠的朋友。如果是朋友,也需要物質維繫。既然要維繫就離不開利益。沒有利益,我估計也無人生兒育女交朋友實友了。只是如何利益最大化才是難。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 五六十斤的大鯰魚怎麼做好吃?