經歷了這次全球疫情後，大陸還有多少家長願意把孩子送出國學習？

這個問題值得思考，因為這次疫情確實給很多人以深刻思考，起碼短時間內會使很多家長重新思考孩子的出國留學問題：

一、疫苗或物資藥沒研製出來之時，很多家長不肯送孩子出國留學是真的，除非自己孩子已有抗體。

從全球疫情發展形勢來看，英國、美國、義大利等國家疫情遠比中國要嚴重的多，雖然此時他們將付出沉重的代價，然而也意味著感染的人中有可能會產生抗體，如果外華人有抗體，而中國的留學生因沒有感染病毒而沒產生抗體，那麼去留學就意味著終究逃脫不了被感染。這個險值不值得冒，可能在特效藥和疫苗生產出來之前，對小留學生來說，家長很難做出再次送孩子出國的決定。

二、此次災難讓很多家長意識到，身在外國，自己孩子始終是外人，災難來臨之時，能保護自己孩子的只有祖國。

疫情期間，多少亞裔血統的人被歧視、毆打，生活在恐懼之中？曾被自己視為高度文的西方世界，不過是弱肉強食，災難面前，醜陋兇殘的嘴臉暴露無疑。在哪個國家生活會更安全，家長們可能會重新考慮。

三、小留學生經受的苦難終生難忘，有可能造成心理陰影，而不再願意出國留學。

家長的陪伴是最好的教育，本來小留學生們獨自在外國求學，就有諸多委屈，何況經歷了今天的流離失所，被接回祖國又經受在飛機上被感染的可能性等等苦難，這不是一般的孩子可以經受得起的，在孩子的堅持下，有可能家長會放棄讓孩子再次出國。

另外，已經在國外留學多年，馬上想要的結果就要達到的留學生家長，依然會狠下心來讓孩子重新回去求學，原因在於：

一、前期財力、物力付出太多，半途而廢太不划算。

二、國外學習基礎差，學習內容少，回國無法適應中國的教育，註定考不上好大學。

三、孩子已適應國外的教育，回國後不適應中國的交往方式和學習方式等。

對於想送孩子出國而還沒有實施的家長來看，有可能有一批家長放棄送孩子出國求學的打算，畢竟在生命面前，一切名利都是虛無的，一家人平平安安才是最大的福氣。

經歷這次疫情之後，我認為很多家長不想再把孩子送出國了。

尤其是一些小留學生被送出國之後，在國外無人照顧，遇到一些事情家長們甚是擔心。這次疫情讓人們更加懂得了珍惜，懂得了家人相聚的美好，懂得了親情的重要，懂得了選擇國家的重要。

中國雖然人口眾多，但是相比全球之下，中國是人道主義國家禮儀之國，把人民的利益放在第1位的國家。在這一層的關鍵特殊時期，國家應家長們的要求，包機把小留學生接回大陸，以及對在國外的留學生髮放健康包，確保他們的安全。

確保世界各地的華人民的安全，雖然國內有時候學習比較勞累，但是相比生命相比，親情我認為，孩子在家長身邊，更安全。如果孩子成年了想出國留學，那麼他有自己照顧自己的能力，我們可以放心的讓他們出去闖蕩，在孩子未成年之前，我認為讓孩子待在家長身邊是最合適和最安全的做法。

不要認為國外的各項技術和思想比中國先進。各個國家有各個國家的優勢，中國之所以是四大文明古國之一它是有一定原因的，我希望出國留學的學生和讓孩子留學的家長，慎重考慮孩子的前途和未來。

也許大家不喜歡聽，但很殘酷很現實的是，疫情過後，依然會有很多人會竭盡全力把孩子送出國去，疫情是一時的，孩子是一世的，不能單單說個崇洋媚外就說清楚了的。

按照題主的問題，咱們反問，為什麼不願意送出國呢？因為愛國？因為看清了外華人的嘴臉？因為外國的月亮也不那麼圓？因為總統演戲？因為不救老人？因為保經濟不保生命？等等等。對於能夠把孩子送出國或者能夠把孩子很小就送出國去的那批家庭來說，愛不愛國都不會成為他們將孩子送出國的猶豫項，愛國說到底是我們多數平民百姓的事情，他們唯一猶豫的是去澳洲呢，還是去美國，是去英國呢，還是加拿大，新加坡或德國義大利也還行。如果其家庭還有一定資本實力，這些資本若還在國內還好點，至少還受監管，還會有所顧慮，但是一旦走出了國門，資本就真正自由了，資本滿天飛，資本無國界，那時候，孩子也可以滿天飛了。

這次疫情之後，大陸家長送小孩子出國留學的思想肯定減少。

這次疫情是一面很好的照妖鏡，能檢驗出一個國家在各方面的實力。

如果很多人還抱有著舊思想來看待大陸情況，那不久將會被啪啪打臉。其實，很多外籍華人明星都想把國籍再籤回到大陸，也是一個側面證明。之前，我們懇請留學生回國，報效祖國，出現了令人羨慕的海歸、海帶名詞，但是收效甚微；

後來，我們意識到要自強，國家逐漸強大之後，留學生都爭相回國，甚至競爭不過大陸人才，很難回來找到工作。

相信這次疫情之後，很多家長就會改變一些原有的認識，而希望孩子留在大陸。

第一，大陸外疫情對比，反映了國家制度優勢。

進入3月份以後，疫情發生戲劇性轉變，大陸疫情基本控制，而世界疫情卻在蔓延爆發。

並且，國外政府控制不力，網友嘲笑:連中國的作業都抄不好，最後出現應對疫情束手無策的情況，紛紛向大陸求助。

中國國際地位極度攀升。並且自己控制好疫情之後，主動幫助其他國家，體現了大國精神。這是實力的證明，也是制度的保障。

相信能徹底改變那些崇洋媚外的人！

第二，小留學生的安全問題，增加愛國主義情懷。

在疫情過程中出現了幾個典型的事件，比如說英國1.5萬名未成年小留學生問題。

這些小留學生的家長，在孩子未成年的時候就把他們送到國外。不只是狠心，只更是對國家不沒有信心。

關鍵時刻還是大陸安全，還是國家幫助。由於考慮到1.5萬名小留學生在國外處境危險，不能獨自回國，國家冒險包機接回大陸。

相信此次事件，家長會對孩子進行愛國主義教育。不要再出現“許可欣等留學生言語思想不端”事件。

第三，留學生回國難就業，國外難認同。

隨著國家實力的提升，大陸教育也在逐步取得進展。大陸很多名校，已經進入世界先進大學行列。

留學生受熱捧的情況已經降溫。後期出國的留學生，大部分回到大陸，或者是回大陸後很難找到好的工作。

因為留學生數量越來越多，國外大學為了掙錢也放寬了對留學生的錄取政策。

我同事的孩子，就是從高中開始留學澳洲。後來我問他畢業後回不回國，他說不能回國，因為回國之後很難把學費掙出來。先在國外工作幾年，然後再回來。

全球有207個國家和地區出現新冠肺炎疫情，累計患者超過126萬人，新冠肺炎疫情結束之後，會有更多的家長把孩子送到國外讀書，甚至掀起一波留學潮，因為國家已經為他們免除了後顧之憂。中國在英國擁有1.5萬名小留學生，平均年齡只有14週歲，他們與其說留學英國，不如說是為了將來移民英國做準備，因為根據英國法律法規，只要居住超過10年，就可以獲得英國的永久居留權甚至是國籍。英國爆發新冠肺炎之後，只有166個家庭聯名請求政府派飛機到英國把留學生接回國。

4月2日，中國派飛機前往英國首都倫敦，將188名小留學生接回國，送到山東濟南，並開始為期14天的隔離，目前已經有2名小留學生被確診感染新冠肺炎，正在濟南市醫院接受治療。在英國的絕大多數小留學生都不願意回國，因為想要獲得英國國籍，必須連續居住超過十年，雖然中途可以離開英國，但是有時間限制，英國新冠肺炎疫情何時能夠結束很難判斷，一旦離開英國超過規定的時間限制，此前為了獲得英國國籍而做出的努力將會前功盡棄。所以只要有可能，就會繼續留在英國。新冠肺炎疫情結束之後，會有更多家長把孩子送到國外讀書，在孩子獲得外國國籍之後，全家出國，而且中國在疫情期間派專機接回國外留學生，免除了這些家長的後顧之憂。進可以獲得外國國籍，退還有國家提供的全方位保護。

新冠肺炎讓所有人原形畢露，嘴上口口聲聲愛國，但是卻把孩子送到國外讀書，併為了獲得外國國籍而努力，只有遇到危險時才想到國家。

全球疫情百年一遇，儘管這次新冠肺炎把整個世界攪得一團糟。特別是一些西方老牌國家似乎暴露出了“衰敗”的跡象，但是如果說出國留學的趨勢會因此而扭轉，這顯然是不可能的。

1、疫情不可知，但是像新冠這麼嚴重的疫情發生的機率很小。所以如果從安全上看，實際上疫情過後應該就會回到以前的樣子。

2、大部分家長選擇讓孩子留學，主要是對大陸目前的教育不滿意。這次疫情會改變教育的方式嗎？顯然不會，所以這也不會影響這些家長的判斷。

3、低齡孩子留學，有很大一部分是因為孩子在大陸上學無法獲得優勢。這些家長本身在國外陪讀就很辛苦，但是為了孩子的未來必須要堅持住。這些孩子適應了國外的教育，如果回國來讀書，很難跟得上。

4、也有一部分留學生是為了最求更好的教育主動選擇留學，既然主動選擇，在內心深處就已經願意去承受困難。而現在看來，出國留學可能會遇到這種突發狀況，一時會比較的無助。但是我相信大家經歷過一次類似的事情，對於突發情況的處理肯定會更有經驗。

個人認為短期內可能會影響一部分留學生的意願，但是相信新冠疫情解決之後，出國留學依然會和以前一樣。

這些回國的孩子是回來避難的，等疫情過去以後他們會馬上返回國外繼續留學，當初他們父母在那麼小的年齡給他們送國外留學就是想讓他們能夠學習外國文化適應國外的生活，為他們加入外國國籍做“香蕉人”打好基礎。那些說什麼這些孩子也是祖國的花朵，學成之後要回國為建設祖國效力的話都是鬼話。沒有這次疫情對他們的威脅他們是絕不會回來的。

從來沒有這麼一次機會，讓大眾去關注小留學生的問題；也從來沒有這麼一次機會，讓家長父母們停下匆忙的腳步，去深思一下究竟要不要送小孩子出國留學。這次疫情危機，必然會驚醒許多人，起碼他們不會那麼盲目跟風了。當然，依然會有許多不願醒來的人，那就隨他們去吧！

放心吧，人是最健忘的。

可能會有暫時的窺測環顧期？

然後，只要是感覺有利的選擇，王富貴們的家人會像一股潛流，沸沸的流向國外。

因為畢竟，錢多的捂不住袋子了，要外溢，溢向哪裡既能好處最大化又能盡顯他們能力與眾不同的王富貴呢？他們瞅好了目標就是國外。

除非，有了什麼措施或意外束縛了他們的意向，遲緩了他們的腳步，否則經過權衡還是會有他們覺得是最優選擇的，畢竟，相對來說，富人比窮人們優越就在於錢已經不是問題，可以任性選擇，條條大道通羅馬

題主的這個問題，問得非常好！

如果不是這次疫情，我們幾乎不知道原來我們1.6萬“祖國的花朵”在英國接受基礎教育；

如果不是這次疫情，我們幾乎不知道原來有160萬的大小留學生在海外顛沛流離；

如果不是這次疫情，我們很多人幾乎不知道原來我們的國家在很多方面碾壓國外。

這一次我們國家的疫情，到現在為止，累計確診人數83249人，治癒人數77711人，治癒率在93.3%以上；

美國到現在為止的累計確診人數達到435128人，已經突破40萬大關2天了，成為名副其實的“美國第一”，該國的治癒人數是23865人，治癒率低於5.5%，100人當中只有五六個人被治癒；英國累計確診人數61474人，治癒人數345人，治癒率不到千分之六，也就是一千人當中最多治癒6個人。

大陸的和國外的進行對照，我們不難看出在治癒確診患者方面，我們國家和美國、英國等國家相比有著很大的優勢。

基於此，海外的留學生，特別是小留學生在國外就讀，其危險性不言而喻。經過這次疫情，留學生和銷留學生家長能夠切身感受到祖國是他們堅強的後盾，無論他們的孩子是留在大陸還是繼續前往其他國家，祖國都是他們最好的“防護盾”。

經此一“疫”，小留學生家長或多或少會產生一些想法，不過小留學生家長在疫情之後可能會分成兩種情況：其一，在疫情過後繼續把孩子送到國外就讀中小學，這種家長的目的比較明確，讓孩子在國外就讀一段時間之後，拿綠卡加入外籍，然後前途“一片光明”。

其二，在疫情過後，有些家長可能會讓孩子選擇在國內接收教育，這種家長在經過疫情之後開始懂得“浪子回頭”，開始明白並非所有的事情都是國外的好，至少在基礎教育和疫情防控方面，國內還是比較給力的。當然，這種家長還擔心國外在遇到類似的情況下會給孩子的生命安全帶來不穩定的因素，這也是他們吸取教訓之後的一種做法。

有的心理想暫時也不敢，崇洋媚外機會主義份子還會作的。我們國家更要加強，愛國教育歷史教育。整改:總結!加強教師隊伍，教材整理。召集送孩子出國的家長坐談總結，總結改正讓大陸教育趕上超過，洋教育。丶=0=O年四日七日

中國地大物博人口眾多，據統計在國外華僑總數在6000萬左右，2019年留學生大約70萬。雖然現在全球疫情嚴重，尤其是國外更加嚴重。但疫情依然要過去的，即使有一部分家長覺得國外疫情控制不力，待疫情過去之後還會有很多家長讓孩子出去留學，畢竟現在是全球全方面高速發展的時代，各方面溝通交流都很緊密，一些國家教育資源和水平還是很不錯的。

何況中國這麼多人，相對來說仍是留學大國。即使疫情影響一部分，但仍會很多。

給女兒以前弄好初中，還是我以前的學校。等她到年紀就送出去。

小學讓她在大陸學學中文。要不她爺爺奶奶也無聊。

如果不是讀書的料，那就大學再回來，畢竟可以逃開高考。直接選學校。