回覆列表
  • 1 # 一個做HR的朋友老徐

    又是一個惡意滿滿的問題。

    設問句,不是疑問句。自問自答,無需回答。

    三星已死?蘋果之外,華為唯一?!

    1.三星怎麼就死了?怎麼就折戟了?

    2.美國的代表品牌:蘋果。怎麼就高階的標靶了?

    哦,蘋果手機,它,確實是!

    3.怎麼就剩華為了??8848還活著!

  • 2 # 左弦911

    至少從國家角度,很多人不會再選擇三星。。。

    既然不選擇三星了,那就兩個大的選擇面,蘋果跟華為,我自己親身經歷,十到五年年前的同事,大多數三星,現在的同事,一手蘋果,一手華為。。。包括我。。。無需特意去說明什麼。。。周圍現象而已。。。。

    小眾品牌的,也有,畢竟是少數了。。

  • 3 # 鄰章

    開門見山的說,這個問題問得比較傻。使用者選擇高階手機事實上可能會有著多方面的考量吧,市場份額知識其在之一,而更為重要的是應該看這款智慧手機本身的創新、在業界的影響力吧。而從這個層面來說,在國內高階市場華為自然不是蘋果之外的唯一選擇,事實上在國內高階市場,選擇三星或許比選擇華為更為穩妥。

    從市場份額來說,說三星在中國市場折戟也的確說得通。我們知道,三星近兩年來在中國市場的表現的確很差,受多重因素影響,三星在中國市場的市場份額是在一路狂跌,相關統計資料顯示,三星目前在國內市場似乎只有了2%左右的份額,2017年在中國市場只銷售了一千多萬臺手機,在GFK採用的sell-out出貨量(廠商到最終消費者手中的出貨量)統計方式資料中,三星在中國市場2017年的銷量只有1107萬臺。

    但是市場份額折戟與產品高不高階,該不該選擇三星的產品,事實上我認為並不能完全掛鉤。從原因來說,三星在中國市場的份額折戟,最主要的原因在中低端市場失守,在中中國產智慧手機廠商價效比、渠道、明星代言的多重攻勢之下,三星的中低端產品的確沒有多大的競爭力。

    但在高階市場,使用者更為看重的是一款產品的創新能力吧,當然也有這款產品帶來的社會認同感。若從創新能力來說,我們不可否認的是,三星的S8、Note8這類產品其依舊是安卓陣營的標杆機型,相對於同期產品而言,或者說相對於華為Mate10而言,其設計(雙曲面螢幕)、雙光學防抖面部識別、虹膜識別、S-pen、防水防塵效能等多方面都有著相對的領先,是能真正代表安卓陣營在全球市場與iPhone X扳手腕的產品。

    而從這個層面來說,S8、Note8依舊可以說是安卓陣營使用者高階機型的首選。而即使是在中國市場,事實上我們也能看到三星其旗艦產品的銷量,事實上還是不太差的。

    當然,最後說一句,無論是蘋果、三星、還是華為,其高階產品的表現都可以說是可圈可點,對於這幾款產品,事實上使用者選擇誰都可以,不存在所謂的唯一性,選擇高階產品,更應該從自己的喜好、需求著手,千萬別被所謂的上綱上線帶著跑。

  • 4 # 你聽得到41

    三星你依然可以買得到啊! 喜歡就買,沒必要看什麼大陸佔有率,你花什麼錢買什麼手機

    iPhoneX 8000價位

    note8 7000元價位

    mate10Pro 5000元價位

    mate10 4000元價位

    價位沒有衝突。 花多少錢就能有多少錢的體驗。

    效能 A11>835>970

    拍照 iPhoneX=note8=mate10

    續航 mate10Pro>mate10>>note8>iPhoneX

    螢幕 note8=iPhoneX=mate10>matePro

    手機基礎方面的比較就這樣。華為mate10系列是一部完美的水桶機。優秀的續航,優秀的螢幕,優秀的拍照,除了遊戲檔以外這部機器對於普通使用者是真的不錯。但是在這個價位你體驗不到的無線充電 虹膜識別 /3D面部識別 bixby spen 以及A11強大的遊戲效能。

    所以你有8000買iPhone

    有7000買note8

    有4000--5000買mate10

    當然不是絕對的。喜歡什麼買什麼才是對的

    _(:з」∠)_當然我比較窮

  • 5 # 網際網路評論家

    首先你要知道什麼是高階手機市場,按照不少標準來看應該是4000元人民幣以上的智慧手機吧,看一下目前這檔手機在2017年7月份中國市場的份額吧:

    根據Counterpoint的資料,蘋果一共有5款手機進入了高階市場份額前十名;其市場份額累計達74.2%,毫無疑問的霸主。華為手機有3款手機進入排行榜,獲得了12.2%的市場份額;其次是VIVO一款入榜,為4.2%;三星 S7進榜,為3.4%。可以說是,在中國市場除了蘋果,高階機也就是華為銷量最好了。

    但是從另一個角度解釋:華為雖然相比其他中中國產手機比較成功,但是相比蘋果的高階市場份額相差甚遠,可以說是6倍的差距,追趕還需要時間。雖然三星手機在中國市場份額節節下降,但是在技術實力以及產品創新上三星絕不可忽視。

    而且我們還要看到中中國產其他手機廠商也在崛起,上榜的還有一家啊中中國產手機VIVO;這是一家主打線下的手機廠商,能進入榜單也顯示出了其強大的實力,而且VIVO前不久還發布了全球首款屏下指紋解鎖手機,可謂是獨領風騷。未來必將在4000元以上的市場裡拿取更大的份額。

    還有小米這樣的中中國產廠商也是不甘落後的,2016年釋出的MIX概念機,可以說是在市場掀起了全面屏的潮流,而今年MIX的Unibody版本把價格提高了4699元,小米也終於有超過4000的手機了,未來還有OPPO/魅族等手機也會有4000元以上的高階機。

    中國市場,華為高階機做的不錯;但還需努力。而且眾多的中中國產手機廠商們也在追趕,使用者們將有更多的選擇。

  • 6 # 數字牛玩

    我覺得首先對高階的定義要明確。如果價格就是高階的話,那蘋果和華為排不上號。vertu高階的多。如果從效能定義高階的話,各大品牌都有年度的旗艦機,所以不存在唯一選擇。有時候所謂的高階只是自我的心裡暗示,覺得這個品牌比其他品牌好而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅薯芝麻丸子家常做法?