小米米粉節倒計時了，肯定會降價很多，優惠力度這是樂視沒得比的，而且樂視現在發展這麼飄忽不定，是我的話，我果斷選小米。總體來說，樂視價效比不夠小米電視高，而且系統出家的小米一定在系統方面有優勢，再一個樂視電視看起來也不夠小米電視時尚。

對，小米電視是比樂視便宜，價格方面我就不說了。之前有網友爆出樂TV的質量問題，而樂視方面卻置之不理，這從質量和售後兩個方面就能看出哪家更勝了，所以，想購進新電視的，還是選小米吧，再說了，小米電視在各個方面都要優於樂視，價效比，系統定製，還有硬體，具體的你們可以去網上看看測評。

同意樓上。一個品牌最主要的就是它的售後服務，如果像樓上說的那種現象的話，樂視這服務態度我也是不敢恭維，就不說它的產品價格比小米貴了，我個人反正是比較看中服務這方面的，我不是專業人士，以普通老百姓的理解就是小米電視比樂視好，螢幕畫面更清晰影片電影更多，還比樂視賣的便宜。

小米電視的定價策略是，先以一個甚至低於當時的成本價的價格發售，以“高性價比”獲得大銷量，在一段時間後，靠元器件價格下跌、量產效應壓低成本後，獲得收益。站在一個外行角度來看，這種策略無疑對買賣雙方都有利，最大程度滿足了普通購買者的價格需求，所以，面對這種定價策略，你還會選擇毫無競爭優勢的樂視？

我看了新聞，小米電視4A 43英寸米粉節好像有促銷，下單立減100元，包郵2099元，這比促銷的樂視同尺寸產品還要便宜300元，價效比優勢挺明顯的。而且除了這款電視外，米粉節還有多款小米電視參與促銷，同時4A人工智慧語音版也將開售，另外還有498元的電視會員卡、電飯煲什麼的，個人感覺優惠力度不錯，對於普通使用者來說挺值的，價格方面，樂視還是和小米不能比，小米顯然價效比更高。

作為一個正在用小米電視的人，我來說說使用者體驗吧，小米4K螢幕，網路智慧電視，支援3D，獨立發燒級藍芽音響，這麼全面的配置，可以說算得上是出色的產品了。自己用小米電視快一年了，整體來說還是可以，和其它品牌同類型比較還是很不錯的。樂視我就不清楚了，沒有用過。

這個問題問的好，實話實說吧，我隔壁家買的是樂視，我家買的是小米電視，價格方面我也問過了，不能比，我就不多說了。就外觀而言小米電視要精緻大氣一些，樂視的就感覺挺普通，還有就是小米電視上線影院電影的速度不是樂視能比的，而且很多資源樂視是沒有的，綜合一下，就算單單考慮價格實惠這一點來說，我也會選小米。

銷售策略我是不太懂的，單看生產方面，小米一向是先銷售，收到錢後再按照訂單數量生產，這樣自然就能降低成本以及採購的價格，而其他廠家則是根據既往業績生產，一次採購配件數量又不多，配件成本就高了，生產成本也高了，相比之下，我對小米的各種經營策略也是佩服的，自然我也更相信產品方面，物美價廉在小米這兒是行得通的。

小米想做又好又便宜的產品，這是小米的公司理念，而且小米找出了一條可以降低成本的方法，大多數產品在網上賣，不經過中間商，這樣產品直接面對消費者，價格透明，是消費者得實惠。這種價格策略，就使得小米電視會比樂視便宜很多，說不準有的廠商，因為要應對各種線上線下的支出，高價低配也很正常，所以要買電視還是要綜合考慮，不要人云亦云。

本身價格策略這方面我覺得小米就更勝一籌，產品工藝、硬體配置方面小米也完勝，樂視還需要沉澱積累。我不是在這說樂視多不好，小米多好，仁者見仁，智者見智，但是用小米到現在，感覺的確很不錯。樂視電視我沒有怎麼研究，網上好像有一些測評，樓主想要了解，可以去看看，經過對比應該能比較出來，各方面差距就顯而易見了。