我覺得不可以加分，這樣對別的學生不公平，不能以一個錯誤彌補另一個錯誤，導致更多的社會予盾。我覺得補嘗是可以的，患病學生考得好的可以上大學，不好的免費復讀，學校要給予一定的經濟補嘗。給患病學生一個交待，更關健的是要追責，給社會一個交代。

不合理！你家30分對於其他城市學生來說是不公平的！畢竟其他城市學生對你沒有造成傷害！主觀是你學校自身問題！你可以讓學校1對1對你進行輔導學習！和治療費用！而且追究它刑事責任！因為肺結核不是其他病！屬於傳染病！不會好！即使治療好了也不會全好！身體一虛肯定就會難受肺部！我自己就是肺結核所以我知道！

說真的，說不合理的人是沒得過肺結核的，真的，學生時代還好，出了社會你就知道會受多大的歧視了，體檢過不去，發現了老闆同事不經意的遠離，我說治好了還是有人會擔心，這真是一輩子的事，一輩子的自卑！說句大話吧，如果清華的通知書和一個健康的身體放在我面前，我真的會毫不猶豫選擇後者！個人意見，別噴了！

感染肺結核的同學家長心情可以理解，要求有些太苛刻了點。首先應優先治病救人。其次，查明責任方是誰。最後再確定如何賠償。這是一般事故的處理原則。但加分有點不合理，高考加分其實就是插隊，對其他考生不公平。還是統一延期一年考比較合適。

經歷過高考，也經歷過長達一年半的肺結核治療……治療過程對心理，精力上對備考的影響可能還不止30分。但加分對其他考生是不公平的，當地政府還是考慮以最大的誠意彌補過錯，組織好集中治療，集中單獨開班學習吧！

據北京青年網報道，“桃江肺結核事件”揭露後，部分學生家長向學校提出：要求高考加30分，省內一本隨便讀。家長在這次事件中的角色可窺一斑，大部分家長還是強調升學，不是對生命的擔憂，他們這次並沒有護犢，某種意義上配合了學校升學的要求。學生請求外界支援時，桃江四中的老師也是以抹黑學校名譽為由實施心理壓力。以上種種，這已經不是傳染病知識的不夠，突發公共衛生事件的應對能力薄弱。我看到的是個人的缺失，是知情者對自己崗位的不負責，或迫於壓力而不敢堅守自己職業道德，是缺少對生命的尊重。

此次事件中，我看不到真正的個人，即使後來學生向媒體揭露了此事件，可學生的理由是自己得病連累了家人，是一種心理負擔，而不是覺得自己的生命受損害了，自己必須保護自己，這不是真正的個人。個人是具有獨立思考的人，敢於發聲的人，敢於抵抗不公的人，是健康的，不是病態的。這兒沒有，沒有人發聲，沒有人敢於堅持自己。“沉默的大多數”，在今天依然適合，所以才有了這次肺結核事件的暴發，如果其中稍有一些敢於發聲的人，即使學校跟疾控部門不作為，也會迫使他們採取行動，許多學生便不會受疾病帶來的心身之苦，他們中有些人可能在半年內不會治癒此病，需要更多的時間才能消除病魔。可是沒有，這次事件中的人都是同質的，他們都屈服於群體的決策，他們沒有本質的區別，如果不是威脅到了生命，這次事件可能還會繼續被隱瞞，繼續在所謂的名譽下延續——學校為了學校的名譽，疾控為了疾控的名譽，而人只是名譽下的犧牲品。

今天我們的教育怎麼了？我想我也能回答一二，我們不是在培養真正的人，而是在培養社會執行的工具，獨立與尊嚴不在我們教育體系中，個人嚴重缺失。

即便是學校方面有錯在先，家長們也不該“趁火打劫”吧。要知道，“高考加分30分”的要求不僅是無理取鬧更是對其他考生的不公平。高考號稱是“中國最公平的事”，豈能容你們如此兒戲！

誰能想到這樣一份極其荒唐的要求竟然是出自47位家長商討後的結果。當然，這些家長們提出這樣的要求可是“有理有據”的。據學生家長們解釋稱，“由於桃江縣四中精英文科班高考，歷史以來都是以高錄取率著稱，每年高考大學一二本錄取率都在97%以上，在全市甚至全省都是有口皆碑。被感染學生都是品學兼優的學生，這些學生如果在身體健康不受到影響、學業沒有因病被耽擱、能正常按步學習的情況下參加高考，均能榮錄國內一、二本高等院校。”

其實，家長的心情也是可以理解的：因為，據新聞描述，此次大範圍的公共衛生事故和學校以及疾控中心有著千絲萬縷的關係。一群健康的孩子因為被傳染了肺結核，進而導致了他們的高考受到了影響，由此看來家長們糟糕的心情和“荒唐”的要求的確是可以理解的。

既然學校和疾控中心方面負有一定的責任，那給予補償是一定的了。家長們要求中的“給予每位被感染學生提前預支5萬元”、“學校統一制定復學計劃”等內容也是學校理應要做的。畢竟被傳染肺結核一事的的確確給學生們的前途帶來不可修復的傷害，家長提出這樣的要求不過分，沒毛病。

但是我想即便是學校方面有錯在先，家長們也不該“趁火打劫”吧。要知道，“高考加分30分”的要求不僅是無理取鬧更是對其他考生的不公平。高考號稱是“中國最公平的事”，豈能容你們如此兒戲！而且即便是學校單方面同意家長們的無理要求也沒用，想想看學校哪來的權利給你的高考加分，難道家長們連這一點都不明白嗎？

就因被傳染肺結核就要求高考加分30分，沒聽過也不可能實現。如果這些家長們的要求真的實現了，那恐怕以後高考前得有一大批的學生“得病”咯，如此一來，豈不亂套？

家長心情可以理解但是加分不該，誰承擔責任暫且不論，高考形式多嚴峻不必多說，1分能幹掉多少學子，因為出了這個事情加30分能想象的到別的地方孩子什麼心情嗎？1分之差差之千里。再者誰有錯誰擔責加分不是你們幾百個學生自己的事情，也許碰巧這次的責任方是學校，要是被撞到的你也能要求加30分嗎，想想03年非典肆虐那年有誰要求過加分，人生不能重來命中有此一難讓人心痛，但是不能以此為藉口傷害其他學子的利益

就事論事，這些孩子確實可伶，如果家長們要求經濟賠償，我覺得多少我們都沒有資格去評判，因為健康和生命是無價的。但是他們要求“高考加30分！”“湖南省內一本任選”！

說到這裡我不禁想問，這樣的要求難道您不覺得荒唐？

其一，你要高考加30分對其他考生何其不公？高考本身就是千軍萬馬過獨木橋，你這30分得讓多少學子人生命運就此改變？還有湖南省內一本任選，一個省的教育資源是有限的，你倒是任選了一本院校，那你讓其他地方考生情何以堪？就這一點來說，我覺得家長不應為了一己私利而罔顧其他學子的利益。

其二，此事是小範圍事件，發生在一所學校或者一個縣市，那麼自然有人要為此事負責。一個小範圍的錯誤來道德綁架影響更多學子的高考，這顯然既不合法也不合情。

肺結核，其實蠻可怕的！

我老公就得了這病，後來轉骨結核，做手術的時候差點癱瘓！

本來都準備離婚了，他得了病又要動手術，我就心軟沒有離！

現在他身體不但不好了，感覺腦子也受了影響，很偏執！

高中生，本來人生才剛剛開始，居然得了這樣的病！得病不可怕，可怕的是學校的態度！

我要是家長，我只希望學校負責給孩子把病治好，治徹底，因為肺結核是一個慢性病，要治好得幾年的時間！

家長為什麼要加分，因為他們認為考上好大學，找到好工作很重要！

的確重要，但我認為孩子的身體更重要！

哪怕不高考，不上學，也要先把病治好！否則上了大學又怎樣！

賠償，應該是相對的，得病了，那就治病，影響學業了，那就免費補課！浪費時間了，那就經濟補償！

加分，大學隨便上！似乎聽上去不錯，那等孩子上了大學，別人怎麼看，哦，那個就是靠得病加分考上大學的。該同情還是該鄙視！

我大學畢業快十年了！現在我只願我的孩子平安喜樂！哪怕她以後上不了大學，只要她可以活的開心過得幸福！什麼大學！又有多重要！