國內外電影的差異主要來自世界各地不同文化的差異。國外有些地方的文化底蘊不夠深厚，但是近現代文化還是比較有影響力的。所以他們的很多東西有一定價值，也有一定影響。而中國有著深厚的傳統文化觀念，現代作品也很受之影響，也希望我們能加繼承發揚光大吧。

電影方面，我還真有點“崇洋媚外”，外國電影經常給我以感動，而感動又來自影片與我心中的共鳴，而導演高明之處就在於能夠抓住大部分主流觀眾的價值觀與人生觀，再加上情節氛圍上的渲染、營造，使得影片能夠吸引住觀眾，得到觀眾的認可。我認為一部電影的好壞取決於導演是否能能夠真情實感地將一部影片拍好。義大利電影《海上鋼琴師》則是一部詩意旅程電影，那貫穿始終的優美的鋼琴演奏把觀眾帶入了主人翁1900的心靈世界，沒有太多語言，而我們能體會到主人翁心靈的感受，這就是本片的出色之處。法國電影《放牛班的春天》講述了“無可救藥”孩子的希望。一位評論家為該片寫下了這樣一段話：“不同於一般的運用悲情拼命煽情的悲情電影，或極盡誇張搞怪的爆笑喜劇，《放牛班的春天》是一部讓人因為喜悅而淚流滿面的電影。”而中國電影恰恰缺乏的就是情感的表達。前段時間很火的電影《唐山大地震》就是一個典型的例子，本片大量語言堆砌讓本片“顯得”很膚淺，本片中大量出現哭泣的場面讓人覺得導演是在無病呻吟，短短几秒鐘的唐山大地震被導演誇張的拍了20多秒，沒有寫實的風格，讓人覺得很虛假、做作。很受華人喜愛的《人在囧途》在我看來也是一部十足的爛片，片中嚴重脫離事實，表情極其誇張，讓我覺得導演除了這種手段製造笑料別無辦法。經過對比，西方電影偏重於故事的真實性（邏輯性），而中國則重視於誇張的表達，這使得中國電影很難在情感上下功夫（誇張的情感給人以虛假的感覺），這也是中國電影一大弊端。

在電影選材方面，中國受到了中國悠久文化的束縛，多以古裝、武俠為主，而導演又不尊重歷史，隨意編造篡改，讓人很難接受，例如：《滿城盡帶黃金甲》《夜宴》等。而導演樂此不疲，目光短淺，缺乏創意。最近趙本山、小瀋陽之流也進軍電影界，著實讓我很吃驚，不登大雅之堂的表演也上熒屏，這使得我對中國民眾之審美情趣“刮目相看”。而西方是很少拍以歷史為題材的電影的，即使以歷史為題材，也是追求的寫實風格，例如：《珍珠港》《特洛伊》《天國王朝》。由於西方電影大膽的想象使得電影內容豐富，形式多樣，《阿凡達》《魔戒》《哈利波特》就是很好的例子。

在電影結構方面，中國慣用順序結構，這種結構雖然增加了電影的可閱性，但減少了電影的深度，很難讓觀眾留下深刻的印象。例子就不舉了，中國電影98%是順序結構。而外國電影例如《致命魔術》、《記憶碎片》之類則結構新穎，引發人的思考，給人以樂趣。

一部好電影讓我們懂得很多，一部好電影讓我們回味一生。在此我列舉出了很多中國電影的弊端，並不是刻意地批評中國電影，而是真心地希望中國電影能正視自己的弊端，邁向世界。

1、主題思想的差異

1、美國電影熱衷於透過英雄主義宣揚民主和自由的主題。 蜘蛛俠、蝙蝠俠等都是大家所熟知的超級英雄。超級英雄總是不停地與惡勢力作鬥爭，以至於人們在遇到生死困境時想到的不是警察、政府，而是他們。

而中國電影往往表現著的愛國氣息。同時集體、國家利益高於一切的思想在中國電影中表露無遺。

2、人物性格的差異

在美國電影中的人物往往體現了美國文化中的奔放而直接，頑強不屈，敢作 敢當。而中國電影人物則體現中國文化中的內斂、含蓄，對逆境的隱忍。

3、  時代背景的差異

美國 作為建國時間最短的國家之一， 其歷史素材相對匱乏。 這也就造成了兩國電影的 時代背景差異。 簡而言之，中國電影人偏愛於從歷史中的大事件和英雄人物中取 材。而美華人則更加著眼於現代和將來。

這個問題範圍太廣了，比如生活方式不同，喜好就不同，還有歷史的原因都影響每人的想法，價值觀不同，所拍出來的效果自然不同。所以你不能說他們跟我們東西不一樣就比我們的好或差。人類都是在不斷探索過程中，多元文化，需要我們去交流，好的去學習，我們差的去改進。型成互補。不要崇洋獻媚，也不要閉關鎖國。

第一就是中國的侷限性太多，第二中國現在的影視行業那些拍戲所謂的小鮮肉根本就沒有那個意識去好好的認真去拍一部戲

大陸審查太嚴，搞創作難免有顧忌之略，相對國外要寬鬆了，試想國外甚或港臺的一些表現方式，就算你弄出來，會審過嗎？

國外電影目前在中國以美國電影為典型代表，美國電影的對現實及夢想的表達更趨於直接，在看完電影后，不止是看電影．我還能從電影中得到很多的啟示和人生感悟．這些東西是在中中國產影片中找不到的．當然中國電影現在也逐步成熟，以前國外的一些經典電影的拍攝畫面，大都與他們的拍攝器械，攝影技術後期剪輯有關，場面宏偉壯觀，如今中國也開始製作一些大片，但還是與國外的一些大片有一定的差距

我個人認為中外電影之差別最主要的原因意識形態上的不同。繼而產生了道德觀,愛情觀,文化觀,表現方式等各個方面的不同。

中國電影受到中國傳統文化的影響，多主張真善美，弘揚人間正義，主張英雄本色，體現和諧理念。另一方面中國電影的結尾多以喜劇結尾，悲劇的電影少之又少，華人向來都主張善始善終。所以中國電影以喜劇結尾也是合乎情理，符合華人的“大團圓”心理。

外國電影卻不偏重這樣的嗜好。外國電影帶有濃厚的資本主義色彩，多主張“民主，由，平等”等資產階級的思想主張，更多的是突顯人性，引發人的思考，對人性更進一步的探索。

可以肯定的說電影是:國家文化和思想觀念的區別！

國外電影目前在中國以美國電影為典型代表，美國電影的對現實及夢想的表達更趨於直接，在看完電影后，不止是看電影，我還能從電影中得到很多的啟示和人生感悟，這些東西是在中中國產影片中找不到的，當然中國電影現在也逐步成熟，以前國外的一些經典的指攝畫面，大都與他的拍攝器械，攝影技術後期剪攝有關，場面宏偉壯觀，如今中國也開始製作一些大片，但還是與國外的一些大片有一定的差距。

大陸外電影文化的具體差異有很多，但有兩點已經很明確了。

第一，價值觀。價值觀不同，電影文化自然不同，畢竟地域性無處不在，這個無可避免。

第二，態度。這裡的態度有兩種：電影人的態度和觀影人的態度。電影人的態度，直接影響了電影文化的脈絡。而觀影人的態度對電影文化的影響具有間接性，一個很明顯的例子是：中中國產電影在國外（尤其歐美）近乎顆粒無收，難道是中中國產電影太差？不，中中國產不乏好電影。其歸根結底還是態度，歐美人一看到中中國產電影，他們一律打心裡就不想看。

當然，還有很多因素，但在此就此打住。一旦以上兩個成型，其他都免談。