任何理論不一定全對，反對的好，支援，墨守陳規乃科學發展大忌，本人極力反對大爆炸論，膨脹論，奇點論，木星為氣態行星(為類地行星〉，超新星，黑洞，白洞，蟲洞，多為不切實際的謬論。宇宙微觀粒子→原子→物質

→星球→生命才是規律。

相對論說的是什麼？

慣性參考系內光速不變，時間與空間是不可分割的整體。

時間與空間可扭曲，物理規律應該用與參考系無關的物理量表示，能量與質量可互相轉化。

大家知道利用上述原理可以推匯出好多現有理論，但是推導方式有多少是對的有多少是錯的？

多少人在使用推導後的理論做自己的參考依據時思考自己用的理論還是不是相對論的理論？

拿光舉例！

狹義相對論的倆條原理我個人認為它是在說時間與空間不可分割的情況下那麼光的移動不是單純以空間內移動表象來表述，光不能用單純的空間參考系考量。

而廣義相對論則是在說不能單純以光的三維內位置移動速度來做參考與比較。

兩者結合到一起可以得到的結論也只有光為非三維空間移動，所有用三維空間內移動速度與光速對比得到的結果都是錯誤的。

但是真正在做推導時候出現的什麼尺縮鍾短等一系列結果無一不是用光在三維內的表象速度做參考對照比較。這些能不能證明相對論是錯誤的呢？

所有新的科學理論必須建立在已有的科學理論的基礎之上，而不是推翻以前的理論，因為已有的科學理論是經過大量的實驗驗證的。這句話真是荒謬至極！如果已有的理論是正確的，那麼今天為什麼還有這麼多未解之謎不能破解？萬有引力與相對論完全違背了物理原理，推翻他們是遲早的事，本人全力支援！

反對相對論的人，不是一個，也不是一百個，而是一大群人。這個所謂的美華人王某某，我並沒有對他有什麼瞭解，也不知道他反對相對論的理由是什麼。不會，我知道有一條，科學離不開實驗，有科學實驗的資料，你才能說話有份量。就是愛因斯坦也是這樣。

當年，愛因斯坦剛剛創立相對論的時候，很多人（包括科學家）都是對此表示難以理解的，甚至很多會予以諷刺。當時世界上最有名的一個叫做柏格森的大哲學家，直接在《泰晤士報》上對愛因斯坦和他的理論冷嘲熱諷，說相對論是“小伎倆”。導致愛因斯坦非常憤怒，與柏格森唇槍舌戰。

但憤怒歸憤怒，最終還是要用實驗來說話，用證據來打臉。為了檢驗愛因斯坦的理論，愛因斯坦的支持者愛丁頓爵士組織人馬進行了日全食的觀測，驗證了相對論對“光線是可以彎曲的”現象之預言，立即轟動了全世界。愛因斯坦這才揚眉吐氣，徹底贏得了和柏格森的辯論，也贏得了科學對決哲學，純粹對決常識的世紀之戰。

所以，想反對相對論，與是不是“教授”無關，也不能依賴民科的“想當然”，也不是依靠在紙上寫寫畫畫，而是要拿出你的真本事，用符合規範的科學實驗來說話。

兩個悖論!

狹相一一車輪悖論！ 比如說，大地上跑著一列火車。火車(設為A慣性系)、大地(設為B慣性系)。再假設火車速度為0.5C(C為光速，C＝300000000m/s)。火車每個車輪周長為1.5m。火車上有一個10ns(納秒)鍾，每10ns，該鐘指標轉一圈。 如按牛頓力學:無論對於A系（火車）或B系（大地）：每過10ns，鍾(指標)與車輪都同轉一圈，按車輪周長算:火車向前行走1.5m。也就是火車速度都是0.5C，無問題。 可是，假如按照狹義相對論，對A系觀察者速度無問題(V=0.5C)，而對B系觀察者:按照相對時間公式計算，對於B系（大地）觀察者：自己時間每過11.547ns，火車上的鐘(指標)與車輪才能轉一圈（對B系觀察者:A系時間慢，A系鍾只能走10ns），由於實際車輪1.5m的周長限制，火車在11.547ns(B系時間)時間內，最多走1.5m。而1.5m除以11.547ns，這速度不等於而是小於0.5C（1.5m/10ns＝0.5C）了，速度對不上帳了，違反了慣性系平權的原則！這就等於對狹相構成悖論！

總結：按照狹義相對論，對於B系（大地）觀察者來說，對方（A系）的時間慢了，既A繫上的10納秒鐘(指標)與車輪都轉的慢了，導致對於A系、B系觀察者，火車速度不相等，違反了慣性系平權的原則。可由此判定:狹義相對論錯誤!

注：

1、按狹相，對於觀察者來講算速度，要用各自的靜長度和本徵時！如對大地上的觀察者，光在大地上每秒走30萬公里；而對火車上的觀察者，光在火車上每秒走30萬公里！各自用靜長度和本徵時，算速度！這裡的靜長，指觀察者其自己所在慣性系的空間長度！

2、對於B：車輪徑向縮短，而對於A、B車輪高相同，所以對於B：車輪周長只可能≤1點5米。

3、如果換低速問題一樣存在，只是速度差的小而已!

廣相一一高山悖論!

設:在淨高為3000米的高山上，修一個恆溫恆壓室，一個風扇在該室內。在山腳下修一個大型恆溫恆壓車間，發電機在該車間裡發電。可用超導電纜(現在已有生產的了)連線發電機與風扇。恆溫恆壓室、恆溫恆壓車間、超導電纜所用電能由其他電源提供!該發電機發出的電能，帶動風扇不停的轉動。為了簡化分析，假設電路工作在串聯諧振條件下。

根據電工學:

TP=W，既：時差間*功率=電能

設：P1為風扇功率，P2為線損功率，P3為發電機輸出功率！

TP1(風扇消耗)+TP2（線損消耗)=TP3發電機輸出)，公式可寫為：T（P1+P2）=TP3。

說明，串聯迴路，電流Ⅰ相同、串聯分壓。

設：U1為負載電壓，U2為線損等效電壓，U3為發電機輸出電壓，則：U1+U2=U3。

因為：P=ⅠU，

所以：T（P1+P2）=TP3，可寫為：T（ⅠU1+ⅠU2）=T（ⅠU3），也可寫為：T（ⅠU1）+T（ⅠU2）=T（ⅠU3），公式中各時間差：T，必須相等！，否則公式不成立！

按照廣相，發電機(低海拔)時間慢，電風扇(高海撥)時間快，時間不一致，那麼上述公式就不成立了，且違反能量守恆定律！所以說廣相違背了電能公式！電能公式是應用公式，這樣錯的只能是廣相！

注:

1、電流:是指單位時間內透過導線某一截面的電荷量。如果高、低處時間不等，豈不違反串聯電路，電流相同的原則。

2、基爾霍夫第一定律，流入某一網路(或節點)的電流和，等於流出該網路(或節點)的電流和!

3、電風扇也可換為發熱純電阻或電燈。

4、發電機、風扇的位置也可以互換分析！

愛因斯坦的“相對論”是試錯，其意義在於鼓勵我們繼續去探索“量多則變”的量子力學。

隨著金屬氫在實驗室的出現，“隕落地質學”認為熱核反應質量守恆，物質不會轉化成電磁波。

事實上，物質是金屬氫聚合形成的；磁場裡高速流動的物質轉化成金屬氫，金屬氫的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同時伴生電磁波。

“鏈式反應”是衝擊波層流裡高速流動的物質轉化的金屬氫聚合的新元素反覆裂解為金屬氫形成了連續的爆炸。