鄭智和黃博文頻繁傷病已經在2019賽季出現，誰是最好的接班人已經等不及考慮了。

“歸化限制”和“新工資帽”的雙重壓力之下，廣州恆大有可能按兵不動，備戰2020賽季可能會“看菜吃飯”。2019賽季，廣州恆大隊內有6個“外援”，他們分別是艾克森、布朗寧、高拉特、保利尼奧、塔利斯卡和樸志洙，他們是最可能在2020賽季保留的球員。即使部分球員受到“歸化新規”的限制，但是他們仍有可能在球隊註冊，也會在多線作戰的情況下擁有出場的機會。如果連阿蘭、費爾南多和阿洛伊西奧都加入廣州恆大並且大部分都能登場，反而影響球隊的陣容穩定出現“頭重腳輕”的情況。

左邊後衛和後腰位置的人選，可以用“外租球員”來彌補。左邊後衛，姜至鵬可能因為30歲的年齡並非恆大首選，外租的陳澤鵬和溫姓小將很可能在2020賽季迴歸。這兩位“純左邊後衛”在租借期間都有不錯的表現，也因為年齡的優勢能夠成為李學鵬的“左膀右臂”；後腰位置，徐新能夠擔當大任，外租的廖力生和何超迴歸也能夠增加卡納瓦羅的“多樣性”。適當的歸化球員和進一步“更新換代”，這不僅有利於廣州恆大爭奪“三冠王”，還有利於中國男足短期和長期的發展。

正所謂：“上兵伐謀”，歸化球員如果只能用“外援名額”等同於“過河拆橋”，這必然是針對廣州恆大最兇狠的招數。“八冠王”本讓對手放棄爭霸，但是相關部門想出“殺人誅心”的戰略，讓恆大“心寒”也足夠打擊爭冠計程車氣。當然，恆大隻要能夠保住底線讓部分歸化球員留隊，不僅能夠保持爭奪“三冠王”的雄心，也能夠繼續“為國養士”。“七歸化大計”已經泡湯，恆大爭冠方式可以改變但是支援中國足球的心不會改變。

之前曾有訊息稱，山東魯能隊長蒿俊閔下賽季將轉會恆大，若此傳言成真，則意味著恆大明年後腰改造順利完成。

目前，恆大隊中有保利尼奧、鄭智、黃博文、張修維、徐新等多名後腰球員，下賽季鄭智出場次數將更加稀少，而黃博文也將33歲，與其他位置相比，恆大的後腰卻是需要得到補充。

但是，恆大還有一位外租球員何超，本賽季由於隊中人滿為患不得不租借給江蘇蘇寧，如果下賽季球隊缺少人手，何超也將大機率迴歸球隊。

保利尼奧、徐新、張修維、何超，如果在加上蒿俊閔，這樣的恆大後腰陣容值得信賴。

在其他位置上，恆大需要為李學鵬找一個年輕的左邊後衛替補，但這個人一定不會是隻比李學鵬小一歲的姜志鵬。

至於外援人選，有了寶塔組合加樸志洙，還有高拉特、艾克森，布朗寧和羅伯託蕭，2外援+1亞外+2血緣歸化+2非血緣歸化，這樣的恆大陣容絕對是亞洲第一流的。

恆大明年應該不要再引進外援的了，5個非血統歸化球員，巴西2隊的實力，現在的人員和陣容已足夠厚實，以不變應萬變應付足協年年都變的遊戲規則，最好是租借出3個外援，為所有的歸化球員報名，打造出一支實力強勁的國家隊，為了卡達世界盃，犧牲一年的中超聯賽冠軍也是應該的。

12月23日，廣東電視臺體育頻道《足球星視界》節目中，足球評論員陳寧與前國家隊主教練陳熙榮等人在前瞻恆大下賽季走向時，前者表示只需要適當進行新陣代謝而不需要太大的變化。如果引進太大牌的外援，有可能影響球隊的平衡，因而覺得恆大應該採取以不變應萬之策。甚至認為，沒有太大變化的恆磊，就是一個驚喜。

關於這番話，我認為應該從以下幾個方面來解讀。

第一、恆大變或不變均處兩難，“拖後中場”無人可用，突現恆大一大尷尬

在上述談話節目中，陳熙榮表達了對陳寧觀點的不認同。他有兩個觀點：一是本賽季最後時段的中超爭冠大戲可能重演。二是恆大“拖後中場位置”令人擔憂。

與陳寧“恆大明年不需要太大變化”不同，陳熙榮點出了恆大目前存在的3個“軟肋”：沒有李學鵬的替補。左後衛放走了鄒正之後一度無人可用，；鍾義浩還有“進步的空間”。韋世豪和楊立瑜各有不足，前者需要保持情緒上的穩定，後者速度欠缺。拖後中場（後腰）位置最不放心。鄭智年齡偏大、黃博文發揮有起伏（亞冠淘汰賽接連烏龍助攻）。

至於姜至鵬加盟恆大，以及陳寧談到的內部挖潛，比如高拉特、艾克森、洛國富、費爾南多（小摩托）等具體人員問題，陳熙榮沒有答腔，可以理解為他認為這都“不叫事兒”。

這說明什麼問題呢？

1、恆大確實遇到某種“瓶頸”。事實上，這個“瓶頸”就是球隊的新陳代謝、新老交替還沒有真正完成。

年初時引進的6名年輕球員，在很大程度上緩解了恆大中前場的人員結構問題。特別是郜林、鄭智、黃博文、于漢超等老將因傷缺陣或狀態欠佳時，韋世豪、楊立瑜、鍾義浩、嚴鼎皓、張修維等小將基本上能夠撐起恆大的脊樑，保證了聯賽的最終奪冠。但由於一些老將的長期因傷缺陣，極大地影響了球隊的成績穩定。這其中，左後衛李學鵬這個位置至為關鍵。而後腰位置上的擔憂，則是陳熙榮以其豐富的經驗，問題看得更遠一些。所謂人無遠慮，必有近憂是也。

如果李學鵬下賽季不能按時復出、沒有合適的替補，而後腰位置繼續延續本賽季的狀態的話。即便中前場能力再強——比如高拉特、小摩托等人成功“內部挖潛”，恆大仍將有可能面臨本賽季的困難。

2、恆大的困難可能無解。上述陳熙榮的話，可以看出這名中國足壇的名宿確實眼光獨到。他所指出的恆大3弱肋中，最大的問題就是後腰位置。鄭智和黃博文就是《三國演義》中的黃忠和嚴顏，雖然二老聯手拿下定軍山、斬了夏侯淵，此招也僅能使用一次，不能複製。

恆大目前位置最不缺乏的人員的就兩處：一是後腰，二是中衛。不但不缺乏，表面上看甚至人員過剩。前者除了鄭、黃二人外，還有保利尼奧、徐新、張修維、嚴鼎皓以及外租的何超，一共有7人之多，除了保利尼奧不可或缺，其他6人均可與之搭配使用，整個中超無人能及。

但陳熙榮的眼光放在“到了明年這個季節，沒準恆大的考驗還是繼續”不再重演之上。換言之，陳熙榮希望下賽季的恆大能夠保持此前的一塵絕騎。所以，“全國裡面我找不到一個支配特別好的隊員來充實恆大巨大的目標”。也就是說，掃了一遍整個中超乃至中甲之後，陳熙榮認為中國足壇目前沒有合適的後腰人選，更不足以支撐恆大“提前奪冠”。

這確實是中國足壇一個無奈的現實。蒿俊閔在後腰位置上攻守其實並不是太令人滿意，並且年已32歲；池忠國在40強賽國足1-2負敘利亞之戰首個失球中的表現，反映出其同樣難堪大用；李可更多的讓人覺得他只是一個替補，並且能力不突出。年輕球員中，張修維打後腰能力不足、徐新難以獨挑重擔、何超過於毛躁。嚴鼎皓還年輕，重傷之後狀態如何亦未可知。

在這個大背景下，恆大欲“變”，無人可用；不變，則群雄並起，恆大恐難獨霸中超，是為憂。

第二、恆大之“苦”，正是中國足球之“福”；恆大愈“弱”，某種程度而言中國足球愈強

陳寧的“以不變應萬變”，只是他的一個觀點，並不代表“粵媒”，不代表恆大球迷，更不能代表恆大。真正能夠代表恆大的，是陳熙榮的“擔憂”。

如上所述，如果不能保持主力陣容的長期相對穩定，恆大的成績就有可能出現波動。從目前來看，很難說本賽季13連勝之後斷懸式的出現“9戰1勝”問題究竟出在哪，是哪個位置缺員，還是哪個位置發揮不穩定，抑或是球隊從主教練到球員的整體綜合因素。所以，如果恆大真的實行“以不變應萬變”，那是非常被動的、消極的態度。

1、陳熙榮的觀點，某種程度上代表了傳統的思維。從面上來看，陳熙榮的看法是非常正確的，也是非常實際的。但恰恰是這種“正確”、這種“實際”，代表了某種傳統勢力以及舊有的習慣性思維。

“全國裡面我找不到一個支配特別好的隊員來充實恆大巨大的目標”，說白了，如果有，恆大仍然要“挖”。但事實上，即使有，目前恆大恐怕也是無能為力。左後衛姜至鵬可能恆大可以引進，但即使與黃博文同歲的蒿俊閔，操作起來也不是恆大能夠如願以償。甚至傳說中的李帥（注：一方球員），應該也不會成為卡納瓦羅的麾下一員猛將。

一段時期內，憑著金元大棒的揮舞，恆大在中國足壇呼風喚雨、無出其右者。但今年8月份之後，準確地說，是8月22日足協換屆之後，恆大曾經的意氣風發、頤指氣使的曰子一去不復返了。最新的報道是，為了尋求歸化球員的“利益最大化”，恆大不得不低聲下氣地“與足協協商”——儘管過去的歷史曾經是那樣的令人覺得不可思議。

2、群雄並起乃大勢所趨。目前的中超，除了恆大，國安、上港、魯能、蘇寧等都有較強的爭冠實力，甚至如果不是內部出了問題，國安和上港都有可能成為本賽季的中超冠軍。而隨著外援的不斷最佳化，以及年輕球員的成長，魯能和蘇寧還有非常大的上升空間。很難說，恆大如果真的“以不變應萬變”，中超冠軍不會傍落。

在中超球隊中，卓爾、泰達、建業、申花、一方等，都有可能對恆大構成極強的衝擊。特別是恆大曾經的“金元大棒”引起“眾怒”、成為眾矢之的後，“吃飯睡覺打恆大”的，恐怕就不只是富力一家。

戰國時期，齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七雄並立，秦欲吞併而獨霸天下。公孫銜、蘇秦倡導的“合縱連橫”一度大功告成。然最終，六國破滅。蘇洵的《六國論》曰：“非兵不利，戰不善，弊在賂秦”。

從歷史上來說，秦統一中國，功高蓋世，歷史意義自不待言。但於中國足球，特別於中超而言，一家獨大絕好善事，並且只有百弊而無一利。一枝獨放不是春，萬紫千紅滿園春。只要多支中超球隊能夠號恆大抗衡、多支球隊具備爭冠的實力，中超才是一個真正強大的聯賽、中國足球才有進步。如果恆大總是13連勝，甚至全勝奪冠，其他球隊就失去了動力、中超就失去了存在的意義，中國足球的進步也就無從談起。

由是觀之，恆大愈“苦”，中超其他球隊便愈“樂”。這並非是說，所有中超球隊也“合縱連橫”、團結一致共同對付恆大，更不是希望恆大曇花一現之後，就此垮塌，或者天下都等著看著恆大傾覆的好戲。而是說，足球與歷史的發展剛好相反，它需要的不是“統一”，而是“七雄並立”。競爭越多、越激烈，就越能夠促進其發展。也只有對手的越來越強大，恆大自身也才有前進的動力，也就越強大。

第三、粵媒的“哀嘆”，一定程度上體現了中國足球的“正本清源”，是中國足球進步的標誌

從囤積國腳到天價引援到“金元足球”的形成，從“裡皮工資”到“批發引進6國腳”，恆大的中超歷史，恰恰是中國足球積弊積弱的歷史。表面上的轟轟烈烈，掩蓋不住國家隊乃至整個中國足球的江河日下。

眼下的亞洲足壇，不僅僅有日韓伊沙，越南、泰國甚至寮國、緬甸等傳統足球弱旅都在不斷地進步。40強賽遇險、東亞杯不力、國足選帥“大戲”正在上演，“足協新政”擱淺，各種傳說莫衷一是。

而就在3天前，越南釋出了2026年衝進世界盃決賽圈的宏偉目標。其所支撐者，意大繼續加大對青少年足球的投入。明年夏天，越南U20將赴法國進行比賽，越南足協也正在推進落實U17赴海外熱身集訓計劃，等等。

鄰人磨刀霍霍，自己卻在家裡為雞毛蒜皮小事鬧得不可開交。同村的張三李四一個個到廣東打工、掙了大錢回來辦廠做實業。你家王五卻一天到晚只知道上山掏鳥下田摸蝦捉魚，40好幾仍是光棍一條，家徒四壁、門清鍋冷。這就是觀念上的不同，所帶來的不同境遇。

足協對恆大“橫出一刀”，正是根除積弊、力挽狂瀾之策。只有從根子上斬斷那種盤根錯節的種種“裙帶關係”，中國足球始得純潔，人心始得凝聚。只有正本清源，中國足球才能得到進步和發展。只有恆大真正遇到困難、“想做”而無法“再做”而不得不真正潛下心來“內部挖潛”，重視審視自己，把工作重心和更多的人力、物力、財力用於青訓，自身實力才能得到真正的提高。也只有國安、上港、魯能、蘇寧等所有中超俱樂部都這麼做了，這才是真正的重視足球、發展足球、為中國足球好。

無可奈何花落去，正是中國足球的春天即將來臨的前奏。粵媒的哀嘆，恰雖中國足球的歡歌；恆大的困難，恰是中國足球的機遇。恆大換一種“活法”，中國足球就有可能換一種“天”！

近日，廣東體育頻道《足球星視界》在節目中對恆大新賽季進行了展望，足球評論員陳寧表示：廣州恆大應該以不變應萬變比較好，恆大明年不需要太大的變化。對於恆大在新賽季是否還會引進外援，陳寧也說道：如果恆大在引進大牌外援的話，可能會影響球隊的平衡，所以覺得恆大還是以不變應萬變比較好，如果恆大沒有大的變化的話，就是給我最大的驚喜。

外援方面之前外界透露的外援新政可能是“注6報5上4”，非華裔歸化視同普通外援。現今恆大的外援組合是保利尼奧、塔利斯卡、樸志洙、艾克森，如果確定註冊6外援的話算上高拉特、阿蘭，這個外援陣容在亞洲層面還是頂級水準，而且新政上的限薪令以及工資帽等等，也會給外援調整帶來困難，因此恆大沒有必要再去引進大牌外援。以不變應萬變，也是最好的策略。

不過針對非華裔歸化視同普通外援還是引起了外界極大爭議。艾克森此前已經代表中國國家隊出戰了40強賽，如果他在新政下也算外援，那麼國家隊使用他的合理性無疑就會被國際足球界視為笑話。

嘉賓陳熙榮指導則是認為最擔心廣州恆大拖後中場的位置，之所以最擔心這個位置，是因為恆大沒有好的頂替物件，他認為在全中超裡面都找不到一個支配特別好的球員來充實恆大後腰，鄭智再怎麼好，總有退役的一天，黃博文水平表現不是特別穩定。

恆大後腰位置上除了保利尼奧外，下賽季鄭智將40歲，之前有訊息說鄭智會轉到教練位置，儘管鄭智表現依然穩健，但上場時間比上賽季肯定還要減少。黃博文也已經33歲，隨著傷病的增多狀態也有所下滑。徐新和張修維在聯賽後幾場表現還是可圈可點，好在恆大還有外租的廖力生和何超，就看卡納瓦羅怎麼去調整選擇。當然這樣的後腰配置在中超也算是頂級了。