4月10日，某信正式更新了Android“666”版本，比iOS版的更新晚了8天。新版某信在公家號中呈現了朋友留言辨別，珍藏介面也增長了八種分類查詢成果，不外最惹人關注的還是朋友圈介面的轉變。許多使用者發現，更新之後的（iOS端）朋友圈原發文字的字號變大了。與某信的嚴重更新比擬，字號的轉變顯得微乎其微，不外它的背地卻潛匿著某信“表裡兼修”的用意。

字號變大當然能晉升使用者的瀏覽體驗。某信朋友圈原來是一個釋出、轉發、生產UGC和PGC內容的資訊流社群，既是熟人之間的不雅觀觀不雅觀觀不雅觀光勝地，也是經由過程熟人舉辦動靜分發的集散地。字號變大也是一種動靜化的浮現，這也是某信為了晉升使用者粘性，跟動靜客戶端掠取使用者的一種產物改造步伐。（iOS端）朋友圈字號改大，一定水平上是在迎實使用者需求，晉升瀏覽體驗。

某信中的即時通訊能夠看做是使用者個體之間資訊的及時互動，只管咱們沒有認為，可是對話方塊中的資訊時效性是很強的。兩個使用者之間的替換必須在同暫時刻內完成，要是一方過兩小時再回覆，這段對話根基就涼了。而朋友圈自身兼具外交媒體和內容生產的雙重成果，時效性比即時通訊敏感水平差許多，它的內容性反而越發主要，朋友圈內容一般是蘊含著所指意義的完備資訊。使用者原創的內容在視覺上是大於轉發內容的，隱含的念頭是，朋友圈的內容生產不論是原創還是轉發，都應該以使用者的原發文字為中心。也是在間接的誇大外交性，排出純摯的內容生產。

不外朋友圈的此次改版，再次證實某信是一個文字序言思想的產物，而不是流媒體思想的產物。在咱們的朋友圈裡，文字、圖片加連結是老例的列舉模式。朋友圈的10秒短影片在2016年12月上線，但它更是一個釋出渠道，而不是創作東西。比擬抖音快手的議程設定，某信早就擺瞭然並不想做短影片。

包括某信公家號，它的排版邏輯是報紙雜誌式的互動思想，音影片只能額外增長一個播放框，有點像是文字圖片之外的附加品。以是公家號是圖文，並且是長圖文。比方在明白的公家號裡要是隻有影片，咱們根柢就欠盛情思發。被寄予希望的“搜一搜”和“看一看”，也是一樣。套用尼爾波茲曼的話說，某信是一個被印刷機統治的天下，在此處成名的公家號，本色上都是文字事項者，比方咪蒙和新世相。就算《一條》如許的影片內容，也要在公家號裡跟上長長的圖文內容。

馬化騰早些日子指出，某信切實就是郵件，只不外它的速率快到認為不出郵件存在。郵件的各類成果在今天的某信中都能找到對應，郵件思想剛好就是文字思想，它能夠增加附件，就彷佛在某信裡增加音影片流媒體。序言並不代表社群氣質和內容氣質。影片不都是文娛，它也有陽春白雪，文字也不象徵著高妙，也有下里巴人。

當然某信今天的形態是一系列偉大成分的產品，咱們也沒有任何代價武斷的意思，只是媒體更喜愛從使用者、內容、產物的角度，很少從序言思想的角度來審閱外交平臺。抖音的火爆能夠找到許多緣故原由，影片內容默示力絕對是最主要的內因。

文字是中國傳統文化，上下幾千年是無法代替的，影片可以代替你的表情，你的動作，你的興趣。但是代表不了文化。說都會說，但做誰能保證都會做！

我個人覺得，不管文字微信也好，影片APP也罷，包括現在的音樂APP新聞APP ，做怎樣的APP就執行主題性型別的內容就好，貪多嚼不爛，例如音樂類現在出名的有（酷狗，QQ音樂，酷我）等為代表的，影片類為代表的（愛奇藝，優酷，騰訊）等為代表的，新聞類（天天，今日，新浪）等一系列的，說了這麼多其實我覺得每個APP專門攻一個至少兩個領域就好，貪多嚼不爛。

你本身提的就是偽命題。

小馬哥的產品矩陣裡，包含影片。

微視。

只是沒有抖音而已，但有騰訊親爹支援，只是時間的問題。

不是我在這說著，抖動吧，抖音！

現在的工作時長，工作的壓力，只能碎片化的時間簡短的去讀文字，但影片是可以讓視覺，聽覺都有娛樂性，但是，影片也是文字基礎上的遊戲