-
1 # 使用者3664330700241
-
2 # 使用者9384348091448
從更長遠的歷史角度看,我們真得說,現在是時候得多生孩子了,因為人口的問題,經常能決定一個國家未來的命運如何。
從統計學上講,一對夫婦要能生2.1個孩子,你這個國家的人口,才能維持現在的水平,而今天我們的很多鄰國,日本也好南韓也好,他那個總和生育率都破1了,這兩個國家可能再過幾百年,就一個人都沒有了,還談什麼國際競爭。
人是最可寶貴的因素,連人都沒有,你從何競爭,人口真的如此重要嗎?當然重要了,一個國家要有足夠的人口,才能形成足夠大的內需市場,這個國家的內生力才夠強。
尤其是我們看看今天當代的發達國家,我們基本上能得出一個很簡單的結論,那就是同為發達國家,人口越多國力越強。
在所有的發達國家中,美國超過3億人口,美國不但總GDP最強,美國的人均GDP對於歐洲都是碾壓的,日本全球經濟排第三,日本的人口也在發達國家中是僅次於美國的,接下來德華人口,在所有歐洲的發達國家中排名第一。
所以很顯然,德國的經濟比法國英國要強勁得多得多,而且從歷史上看,為什麼德國能夠成為歐洲霸主?為什麼德國能夠連續發動兩次世界大戰,把他的老對手法國一直摁在地上摩擦?
很重要一個原因就是德華人口一直高於法國,國家的競爭歸根結底還是人的競爭,尤其是同為發達國家,每個國家的基本發展水平是差不多,那麼你國家的人口越多,內需市場越大,反而你這個國家發展的速度就會越快,人均GDP也會越高。
實際上我們還可以從戰爭年代,來看這個問題,第二次世界大戰打到中後期的時候,幾乎所有國家,都豔羨於美國巨大的生產力,一年美國能造出幾萬架飛機,幾萬輛坦克,幾萬門火炮,甚至幾百艘航空母艦。
雖然有人說,二戰時候那個航空母艦跟現在的沒法比,跟遼寧號比,二戰美國那些航空母艦就跟玩具一樣。
但是在那個年月,真的發揮了非常大的作用,二戰末期,日本一看這個手裡兵不夠了,武器也不行了怎麼辦?搞這個神風特攻隊,我拿一架飛機一個飛行員換你一輛航母,但是你擊毀人家航母的速度,趕不上人家建造航母的速度,這個才叫碾壓。
二戰中的美國憑一己之力供應全球武器市場,說實話如果不是美國武器供應蘇聯,那麼蘇聯打起德國來還真是要費更多的勁。
回覆列表
人口變化對經濟社會的影響
一是中國人口基數大、人口眾多的基本國情沒有改變,超大規模國內市場優勢將長期存在,人口與資源環境仍將處於緊平衡狀態。同時,人口增長放緩,需要採取措施促進人口長期均衡發展。
二是勞動力資源依然豐富,人口紅利繼續存在,同時勞動年齡人口逐年緩慢減少,經濟結構和科技發展需要調整適應。
三是人口素質不斷提高,人才紅利新的優勢將逐步顯現。同時,大學生就業壓力加大,產業轉型升級步伐需要加快。
四是少兒人口和老年人口比重雙雙上升,少兒人口比重上升既反映了調整生育政策的積極成效,又凸顯了“一老一小”問題的重要性,需要最佳化生育政策,完善養育等人口服務體系。老年人口比例上升較快,老齡化已成為今後一段時期中國的基本國情。同時,老年人口的增加也會帶來智慧、傳承、發揮和需求拓展擴大。