今天，一提到農業，很多人必然想到美國，想到現代化的大型農場：一個農民耕作上千畝土地;用飛機噴灑農藥;用轉基因技術解決病蟲草害問題;在一個縣乃至一個州都種植單一的作物，然後透過長途運輸將所生產的農產品調往全國乃至世界各地。

　　上述規模化、機械化、化學化、生物技術化的農業，被很多學者乃至決策者奉為農業的最高境界，被冠以現代農業的美稱。殊不知，那種現代農業是不可持續的短視農業。發展美國式現代農業能夠預見的後果必然是：農業生態環境持續出現退化，大量小農戶破產倒閉;越來越多的農民棄農經商、進城謀生;中國吃飯問題要靠國際市場滿足;社會將在食物鏈供應環節出現動盪危機。如果中國放棄了自身農業優勢，一味學美國，長期下去是非常危險的。

　　自古到今，農業是最基礎的產業，人類社會要想可持續發展下去，必須要滿足食物需求。歷史時期從事農業的人群，遠高於經商或其它產業人群。之所以現在用很少的勞動力，就能夠生產出許多人吃的食物，主要得益於科技進步。然而，由於一些基本原理嚴重違背了生態學規律，現代農業不可避免地導致農田生態系統退化，主要表現在地力下降、環境汙染、超級雜草、超級害蟲出現、蜜蜂消失、生物多樣性下降、食品營養不均衡、食品受到汙染等等。

　　為什麼會出現上述農業生態問題呢?這是因為，農業的特點註定了人類要付出辛勤的勞動，農業生態系統的多樣性才導致其穩定性。如用除草劑替代人工鋤草，其後果就是促進雜草進化。為消滅雜草，就需要噴灑更多更毒的除草劑，這樣作物就會受到影響;為保護作物搞轉基因，作物保住了，但噴灑除草劑的數量和劑量都增加了，最終導致超級雜草出現。害蟲防控也一樣，在農業生態系統中，有害蟲，也有益蟲，還有益鳥。大量農藥不僅滅殺了害蟲，還誤殺了益鳥益蟲。更嚴重的是，害蟲也對農藥產生了頑強的抵抗力，這是因為物種繁衍是一切生物最根本的規律，害蟲不會輕易放棄其生存權。為了繼續替代昂貴的人工，就需要將抗蟲基因轉移到作物體內，繼續噴灑農藥，內外夾擊害蟲，導致超級害蟲出現。為了獲得更大的經濟利益，讓動物們提前發育，但這樣的代價是，食品中抗生素、重金屬、激素含量升高，消費者為此要付出健康之代價。

　　中美兩國國情不同，美國地多人少，美國的土地好，適合大規模集約化經營，中國的土地差，那些處於山區丘陵的耕地不能進行規模化經營;美國從事農業的人更是鳳毛麟角，只能發展所謂的現代農業;華人多地少，有悠久的農業歷史，適合發展生態農業。

　　中國具備發展生態農業的有利條件，如再加上適度的合作化，搞就地城鎮化，將大量人口穩定在廣大的鄉村或城鎮，則對國家食物供應、環境保護、社會穩定功莫大焉。建議國家在全國不同生態型別地區建立生態農業示範區，作為對照，同時也建立現代農業包括生物技術的示範區，從而篩選符合中國特殊的農業模式，用華人的智慧解決人類可持續發展的瓶頸問題。

區別很大。國外大農場地大，土地比較平整，可以實現機械或者智慧化管理，從播種，除草，施肥，收割，儲存，運輸到銷售都有分工合作的專業公司參與，效率很高。國內土地分田到戶，人均土地面積較小，且大多數不夠平整，不利於機械化展開，所以多靠人工種植，管理，效率極低，基本還是靠天吃飯。

沒有差別！是沒有可比性！國外（德國）的蔬菜採摘是大型機器化，比如說菜頭，一臺大型拖拉機連線一個平臺，平臺兩邊伸出傳運帶，人們將成熟的菜頭放上傳運帶，傳運帶將菜頭自動收納進入平臺，剩下的活是，機器清理菜根帶旋地，也就沒有什麼了。而國內呢？純人工活，一人砍菜頭、一人大筐背，兩人一組，滿地跑，然後人工清除菜根，最後拖拉機旋地。這活我看過，但沒幹過。不用說太多，光靠追是不行的！要靠科技與財力並進才行，可咱們跟人家就不在一個層次，怎麼比？就如同一個窮人在吃飯，一個富人也在吃飯！你問他們的飯菜有什麼差別一樣。

國內農業和國外大農場差別很大:國內分戶經營養活了十幾億中華兒女，讓他們安居樂業有飯吃，有房住，創造了人類奇蹟！外國的大農場主因是本華人口少，可耕地多，資源豐厚，平民工作崗位多，生存不成問題。中國不適合歐美等國的種植模式，要走最適合本國國情的路！