謝邀！ 為什麼請歐美裁判？ 他們水平比國內裁判水平高？ 依我看，不見得。 水平高低主要取決於有沒有公平公正之心 心正了判罰自然就公平了 。 足球規則這東西複雜嗎 ？ 相信小學能夠倒背如流， 一個大學教授還掌握不了， 鬼才相信。 至於極其個別的情況， 譬如是否過球門， 是否越位 ， 是否出界， 在的確無法準確判罰的情況下 ， 引進先進裝置 也是追求一個真實和公平 ，也無可厚非。如果只是追求這幾場的公平而請歐美裁判，而不徹底設法解決國內裁判心術不正的狀況，那也只不過是脫褲子放屁之舉。

每逢賽季末，聯賽難免會出現爭議判罰的高峰期，這不只侷限於中超賽場，五大聯賽同樣有此境遇，在這個敏感時刻，足協聘請歐洲裁判、採用影片裁判可謂雙管齊下，能夠做大程度確保聯賽收官階段的公正、公平。

其實裁判問題一直是困擾中超聯賽走向職業化的一個屏障，雖說近幾年，中超愈發火爆，影響力擴大數倍，但爭議判罰也伴隨個支球隊間的激烈爭奪成倍遞增。本賽季，圍繞裁判的話題從未停歇，其中點球、紅黃牌誤判以及誤判之後出現的找平衡現象，充分顯示出了中超裁判員業務能力的不足。

如今聯賽大幕即將落下，爭冠保級之爭惹人注目，足協決定引進歐洲裁判執法最後三輪聯賽，是一個十分明智的決定，一方面，歐洲裁判可以有效避免偏哨的出現，同時，他們的執法能力與大局觀將會為比賽增添一份流暢性，觀賞度自然大大提升。

此外，足協還將引進影片裁判，這項技術從誕生開始便惹來眾多非議，畢竟誤判、錯判是綠茵場上的另外一道風景，但倘若不加節制，就要另當別論了，至少當下的中超裁判還難以挑起大梁，每輪聯賽的誤判數無法控制在合理的範圍之內。如此一來，在中超賽場引入影片裁判的作用性要遠遠大於當下五大聯賽的試點，再加之更加職業歐洲裁判坐鎮，勢必會將爭議壓縮至最小，讓志在爭奪冠軍、亞冠席位的球隊能夠排除外因干擾，保級之爭也會因此變得更加乾淨、透明。

足協方面也希望剩餘比賽能夠正常順利的進行，不受任何外界因素（包括裁判）而影響到比賽結果。可以說明足協的良苦用心。

本賽季中超聯賽，裁判問題依然是各界關注的焦點。錯判漏判層出不窮。因此裁判執法也成了各方熱議話題。國內裁判水平低，抗壓能力不強，因此聘請歐美高水平裁判員執法中超，畢竟以往也有過外籍裁判來中超執法，不過這些裁判員基本上都來自亞洲，請歐美裁判執法還是相對比較少見的。這充分說明足協對剩餘中超的重視！

但是另一方面在比賽中裁判問題往往各界關注的焦點。但是這不能成為棄用國內裁判的理由，即使以前存在黑哨，但相信絕大多數裁判是公正的，國內裁判出現一些錯判漏判，我們相信是經驗缺乏，甚至遇到大賽緊張而出現的錯誤。對於這些錯誤球迷應該可以原諒。裁判也是人，是人就會出現錯誤，即使光頭裁判科里納自己也承認自己在場上執法出現過不少錯誤。

其實為了使大陸裁判能夠儘快成熟起來，中國足協應該相信中國裁判，關鍵的場合更應該相信大陸裁判，高壓的比賽更有利於大陸裁判成長，大陸裁判也要爭口氣，要在中超比賽執法中展現出良好的職業風範，為中國足球裁判正名。

有訊息稱後三輪的中超要引進歐美裁判和影片裁判，現在已經進入到了冠軍爭奪的白熱化階段，一次判罰就有可能徹底改變本賽季中超的爭冠形式，而且這賽季我們的本土裁判執法水平實在是很難讓人信服，那麼引進影片裁判和歐美裁判，就變成了一件順理成章的事情。

幾乎每一輪的中超都會出現爭議判罰，有的裁判的判罰尺度也讓人不解，而且他們控制比賽場面的能力也實在是讓人無語。聯賽的轉播費上去了，大牌的球星也來了，但是裁判的執法水平卻這麼差，那聯賽想要提升和痴人說夢沒有什麼區別。

現在上海上港在積分榜上死咬著廣州恆大，亞冠席位的爭奪也非常激烈，這個時候用影片裁判，可以減少出現錯判和誤判的次數，而且這賽季關於恆大控制裁判的言論一直沒有消除，那麼用歐美裁判，用影片裁判，恆大的比賽或許就不會那麼有爭議性了。

本賽季的德甲聯賽也開始啟用了影片裁判，已經出現了多次主裁判要依靠影片裁判來進行裁決的情況了，不過弊端就是因為要用影片裁判，比賽的程序不得不暫停，這樣球員們的狀態可能會出現起伏。

最後三輪用歐美裁判和影片裁判，也側面證實了足協對本土裁判執法能力的不認可和不信任，關鍵的時候，可經不起為裁判的錯誤背鍋了。如果哪一天中超可以進入影片裁判，那將是歷史性的一步，雖然要邁出這一步很難很難。但是我們期待這一天的到來吧，我們也希望中超可以成為世界級的聯賽，在全世界範圍內轉播的時候，不再因為那些低階的錯誤，而被外國媒體群嘲。