-
1 # 吾非橋
-
2 # 洪鑫誠
從“共同點”和“不同點”著手,可以很清楚地解剖這個問題。
首先,特朗普和馬克龍目前的“共同點”很明顯:大陸政治焦頭爛額。特朗普那邊,政府關門、“通俄門”緊追、眾議院失守......馬克龍也不好受,“黃馬甲”還沒放過他,民望屢創新低。
國際關係上說“外交是內政的延伸”,在這種情況下,這對“難兄難弟”不必“假借”大陸事務為由,因為大陸事務纏身是很明顯的事實,而他們這次的選擇是“攘外必先安內”。
不過,個人層面,特朗普和馬克龍是截然不同的。前者對全球主義、自由秩序漠不關心,後者則一度被視為能扛起自由主義國際秩序大旗的新星。同時,對於一國元首來說,事實上也有透過外交表現來拉抬國內支援度的操作,例如此前馬克龍透過一戰紀念活動、舉辦巴黎和平論壇等多邊主義手段吹響自由主義集結號,怒懟特朗普的民族主義、美國第一。又例如特朗普擅長透過“元首外交”等更為雙邊而非多邊主義的外交方式拉抬聲勢。
從這個層面來看,特朗普放棄達沃斯的損失頂多就是再被建制派罵一波(就算他去了,可能也是被群懟的那個)。而馬克龍的放棄就顯得要掙扎、無奈一些。
悲哀的是,美法兩國曾在戰後很長一段時間以來都是多邊主義國際秩序的主導者,而現在兩國元首明顯不認為達沃斯這樣的多邊國際論壇對於自己的民意支援會有什麼明顯的幫助。這其實也從側面凸顯了目前多邊主義、全球治理遭遇的危機。
畢竟,如果達沃斯重要到可以為特、馬的執政加分的話,他們的選擇或許會有所不同。
-
3 # 局勢君達沃斯論壇年會在每年的1月下旬召開,這個論壇的會議地點位於瑞士的雪山小鎮達沃斯。因為活動舉辦的早歷史悠久,所以達沃斯冬季論壇已經變成了全球各國政要每年不得不參加的一次活動。達沃斯論壇年會其實並不會給每個國家帶來多少實質性的經濟改革意見,達沃斯論壇最大的意義在於它的社交功能,因為全國政要在那幾天都會齊聚一堂,這個機會是非常難得的。不同國家的政要平日裡想要見面互訪的話,其實是個非常麻煩的事情。因為彼此之間要約時間,彼此之間要有安保措施,來來回回非常折騰和花錢,而這些人全都跑到瑞士參加達沃斯論壇的話,對誰來說都是個非常省事的結果。因此達沃斯論壇對很多國家領導人來說,可以去見一些平時不方便見的人,可以說一些平時不方便說的話,可以向世界發出他們自己的聲音和呼籲以及要求。從這個角度來說,作為歐盟重要國家的法國和全球第一強國的美國,肯定有必要去達沃斯論壇。但是現在的情況是這兩個國家的首腦都去不了,原因也是很明顯的。從去年11月下旬開始的黃馬甲運動到現在沒有停止,每個週末法華人就會穿上馬甲到法國街頭散步抗議,這個事情如果長期持續下去的話對法國的經濟將有惡劣的影響,對馬克龍的執政穩定性也是強烈的打擊,所以馬克龍得留在法國解決這個事情。而現在美國那邊因為美墨邊境牆的撥款問題導致白宮關門已經持續了25天了,這個時間早已破了美國建國以來的關門最長曆史紀錄。在這種情況下,特朗普顯然沒有精力和心思去達沃斯論壇那邊參加社交活動,只能盯在國內解決這個事情。所以說馬克龍和特朗普不去參加達沃斯論壇,確實是因為國內的事務導致的,但這不是理由,這是客觀事實,他倆不得不放棄去達沃斯來解決眼下國內的麻煩。
-
4 # 幸福美麗華人
我這麼看:
我們都知道大海每一次的退潮都會吸引人們去趕海,因為有取之不盡的收穫。
一直以來西方發達國家非常需要多邊場合而且打造了好多好多的多邊場合,因為有了這樣的場合、他們可以把私下商量好了的東西端出來,再利用他們的話語權把這些東西變成合法的、掠奪別國的工具。所以他們才會有“共同價值觀”啊、所以他們才是盟友啊!
這和趕海是一樣的道理!
現在時過境遷了、人類進化了、他們的三花臉唱不下去了、原本就醜現在已經自覺其醜了!
掠奪很難了、他們之間也就不存在“共同價值觀”了、他們之間也就無所謂什麼盟友不盟友的了,不但不用勾搭連環唱戲、而且他們之間也要臉紅脖子粗地算賬了! 也就沒什麼興趣趕海了!
強盜們相處到最後都是這個樣子的!
-
5 # 王儒枰
美國總統特朗普和法國總統馬克龍,都因大陸事務沒法參今年的達沃斯經濟論壇,並非藉故不去。
首先看特郎普。美國國內民主黨和共和黨正在內鬥,並且愈演愈烈。美國總統特郎普為修美墨邊境牆,向國會中請57億美元抜款,民主黨不答應。特朗普惱怒之下,停擺了美國政府,造試一系列社會問題,但目前看來還沒有到解決停擺時候,兩黨依然拿執不下。而現在已經二十多天,己經超過美國有史以來最長的停擺紀錄。意外和變故可能,隨時都可能發生,在這樣的情況下,特郎普還有心參加達沃斯世界經濟論壇嗎?!
再看,法國總統馬克龍。由於要提高軍費等壓力,馬克龍提了原油費。引起了黃背心運動,已經九周,可是並沒有解決,還有欲演愈烈之勢。規模不斷變大,甚至引起歐洲其它國家效仿,也開始了黃背心運動。運動的烈度也增強,部分地區出現了打,砸,搶,燒的情況。雖然警察已抓了多人,但情況並沒有好轉。引發政變的可能性也逐步加大,馬克龍是真走不了呀!
我估計現在特郎普和馬克龍,如果聽別人說他倆是藉故不去達沃斯經濟論壇的,一定會氣死的!
-
6 # 國際峰雲
特朗普:別喊我,國會造反
特朗普目前應該是面臨他執政以來的最大的問題,那就是特朗普與美國國會之間關於美墨邊境隔離牆的築造費用爭執不下,導致美國政府部分部門停擺。如果特朗普不能夠平息這次與國會的爭端,導致這部分美國政府部門繼續停擺下去,那將很可能出現當年美國內戰後重建時期安德魯·約翰遜總統與激進共和黨控制的國會之間的那種激烈的鬥爭,最後甚至鬧出了美國曆史上第一樁彈劾總統案。正是在這種情況下,特朗普不會有任何心情去達沃斯參加達沃斯論壇的。也就是說特朗普如果想參加達沃斯年會的前提是要把國內的麻煩,也就是美墨邊境隔離牆的築造費用解決,才有可能成行,否則的話,他根本不可能去達沃斯。
馬克龍:更不要喊我,黃馬甲造反
而馬克龍,其實位元朗普還要焦頭爛額。如果說特朗普面對的是國會造反,那麼馬克龍面對的就是人民造反。從11月底開始的黃馬甲運動,已經使得馬克龍的支援率降到冰點,同時也使得馬克龍上臺以後主推的改革計劃有極大的夭折危險。馬克龍從12月初的阿根廷20國首腦會議回國以後,他全身心投入去做的,也是他唯一能夠做的就是挽回失去的民心。如果馬克龍不能儘快扭轉他面對的這種民心盡失的情況,那麼,薩科齊和奧朗德就是他的前科之鑑。因此在面對國內如此巨大的壓力的時候,馬克龍要是還有心情去參加達沃斯會議,那才是真的不正常。正是從這個角度來說,馬克龍如果不能夠挽回已經基本喪失殆盡的民心,他也不可能去達沃斯。
-
7 # 男哥157255638
他們沒必要假借任何藉口不出席這樣的會議。因為西方人的思維模式,絕對不同於東方人的境界。我們的許多人,習慣於以己度人的推理,而且,還總是自以為是。再怎麼說,目前為止的世界秩序與經濟能力總量對比,西方發達國家還是佔有主動力的地位。他們不會虛偽地迎合與認同他們不同意的大環境下的任何事情。
回覆列表
每年年初在瑞士舉行的達沃斯論壇是世界經濟論壇的旗艦活動,這些年來,該論壇的影響力與日俱增,例如去年就有70位國家元首或政府首腦和38位主要國際機構的領導人出席論壇,全球領袖人數創下歷次之最。如今該論壇的功能已經遠不止於討論經濟問題,在很大意義上,它也是各國領導人展示個人風採魅力、闡述經濟主張、開展外交斡旋的重要平臺。
特朗普、馬克龍去年都曾出席論壇年會。而值得指出的是,特朗普更是18年來首次出席該論壇的美國總統。不過對於這兩位總統而言,雖然達沃斯還是那個達沃斯,但他們此時的境況已經大不相同。
就拿特朗普來說吧,去年他出席達沃斯論壇時,美國的經濟形勢一片大好,股市“漲聲一片”,失業率處於歷史低點,作為一國首腦的他,自然是春風得意,總想找機會炫耀一番。當時有分析認為,特朗普就是要利用達沃斯論壇這個平臺打廣告,告訴全世界美國形勢一片大好,從而將世界各國的人吸引到美國投資,來創造更多的就業機會。
不過短短一年間,美國國內外形勢已急轉直下,經濟即將進入下行週期,股市動盪不安,貿易戰仍處於膠著狀態,中期選舉結果也沒有達到特朗普的心理預期,而直到今天,特朗普仍在為“小小的”邊境牆問題,與國會劍拔弩張,鬧得不可開交,連負責管理這個龐大國家的政府,也已經關張20多天了。
馬克龍今天的境況,與特朗普非常相似,都可以用“焦頭爛額”來形容。
我們設身處地站在這兩位難兄難弟的角度,考慮一下他們此時的心態。在國內四處冒煙的情況下,假使他們仍然去參加達沃斯論壇,該如何表演呢?假如讓他們實話實說,對外宣稱自己國家正在經濟、政治等方面面臨不小的困難,恐怕他們肯定不會幹的,畢竟,這有損他們大國領袖的顏面;假如他們打腫臉充胖子,對外宣稱國內形勢是多麼的好、自己的施政是多麼的有作為,恐怕國內的政敵甚至全體人民會用口水把他們淹死。由此我們可以得出結論,對於這兩位仁兄來說,與其以灰頭土臉的形象出現在世人面前,倒不如老老實實待在家裡。