這則爆料來自於巴西媒體，具體下賽季是否實施不得而知，假如實施的話無異於又是一枚重磅炸彈！

☞巴西媒體之所以爆料這則訊息在於其五名球員均列入中國歸化名單，他們是埃爾克森、高拉特、阿蘭、費爾南多和阿洛伊西奧，其中埃爾克森手續全部辦理完畢，40強賽對陣小組第一個對手馬爾地夫時埃爾克森很大可能會完成代表中國國家隊首秀，而巴西媒體同時爆料高拉特、阿蘭也向巴西提交了放棄國籍材料，加上費爾南多和阿洛伊西奧四個人大約2020年會完成手續辦理屆時會趕上12強賽，巴西媒體還說中國足球希望依靠5名巴西歸化球員進入世界盃夢想。

與此同時中國足協為了平衡下賽季各隊實力很可能允許註冊6名外援，因為歸化球員問題會造成俱樂部之間實力差距，比如恆大如果擁有四名歸化球員再擁有兩名外援那基本上就是中超巨無霸，屆時這肯定會影響到聯賽的發展。

☞我想巴西媒體爆料並非空穴來風，其實中國歸化5名巴西籍球員的事情早已經不是什麼秘密，但由於中國足協和5名球員之間簽訂了保密協議，在沒有辦完手續之前是不接受媒體採訪的，這也是為什麼中國球迷一直在猜測而足協毫無動靜的主要原因。

那麼假如下賽季每支俱樂部可以註冊6名外援，是利是弊呢？（很多訊息稱下賽季聯賽將會恢復4外援政策，屆時場上就會是4名外援加7名大陸球員組合）。

有利之處:

一、提高了競爭激烈程度，大陸球員這種靠實力競爭上崗的難度增加勢必讓散漫思想得以改善，只有增強自身實力才能獲得機會，有道是生於憂患死於安樂，這對大陸球員是種良好的刺激。

二、傳幫帶效果增強。外援的實力是肯定高於大陸球員的，跟隨著外援踢球耳聞目染會讓大陸球員學習到他們先進的足球理念，以及場上的跑位意識進攻意識和防守意識，這有利於提高大陸球員的整體硬實力。

三、外援增加球隊之間競爭會更加激烈，提高球迷的關注度和中超聯賽的影響力。

四、為持續歸化提供人才基礎。

弊端:

一、6名外援，對於資金實力不足的小俱樂部而言好像是種災難，大俱樂部可以大手一揮買來更多優秀外援，小俱樂部沒有太多錢只能撿漏，這勢必讓金元足球再次盛行，兩極分化會越來越嚴重。

二、擠壓大陸球員的生存空間，這個就是兩面劍的效果，既可以帶動也可以泯滅，大陸球員生存空間再次壓縮勢必會讓球員積極性受挫，如果調整不利會影響到青訓乃至以後的基礎發展。

☞總的來看6名外援既有利也有弊，就看我們的足協如何來化解這種矛盾，可以說我們的足球已經走在十字路口上，足協的任何一項決定都會影響中國足球發展，到底是好是壞？恐怕只能留於後人評述了，對於我們這些球迷來說足協做一步我們看一步，其他說多了也沒有用。

悟空小秘書又邀請了這樣一個有爭議而且毫無事實依據的問題！這個爆料其實是高階黑，是一種諷刺，下文會有分析！中超六外援的訊息的確是有，只不過不是從國內傳出來的，所以訊息的可靠性存在著很打的疑問。或許放出來這個訊息的人，所謂的中超六外援只是諷刺，戲謔之言罷了。

中超六外援的訊息來自巴西媒體，一家名叫《Terra》的巴西媒體非常關注中國的歸化情況，因此寫了一篇文章，介紹了中國足協正在歸化5名巴西球員的情況，並且指出這5個球員是埃爾克森，阿蘭，費爾南多，高拉特和阿洛伊西奧。這本無可厚非，畢竟從目前國內傳出來的各種訊息來看，這家媒體報道的歸化事宜並不存在問題。

為了證實真偽，專門搜了一下巴西的這家媒體，該報是巴西著名新聞媒體，其他的訊息倒是沒有，只不過這家媒體非常的活躍，經常性的爆料各種吸人眼球的新聞，當然了，新聞也不一定全部都具有真實性。

那麼為什麼這家媒體要爆料“允許每支球隊最多引入6個外援並增加上場人數”？

仔細分析一下前後文就可以猜出個大概。

該媒體前面講述的是中超的歸化政策，目前巴西人中有5人進入了中國歸化的視野，那麼該媒體就會認為，既然要歸化，那麼必須要有足夠的外援才能進行歸化，所以如果中超放開了6外援呢？那麼中超再有擴軍計劃，那麼整個中超聯賽中就會有多達100名外援，這樣就位歸化政策提供了巨大的便利。該媒體的意思就是，你多引進外援，就可以儘可能的選擇自己想要歸化的球員……

注意，該媒體在爆料六外援政策的時候，前面有一個前提，那就是“由於歸化政策的影響”，所以由此推斷，這明顯屬於高階黑，甚至有可能是對中超歸化政策的諷刺。

巴西媒體“terra”近日報道，由於受到歸化球員的影響，足協很可能會修改外援規定，外援註冊限制也將會上升到6個名額。外援數量的提升，或許也會進一步影響到外援登場數量的限制，雖說這麼做可以大大提升球隊的實力和比賽的觀賞性，但本土球員的地位，無疑是大打折扣，前景更加不明朗。

當然，這一項6外援的政策想要實施起來還是有很大困難的，畢竟6外援中只有3人可以同時在場，不僅本土球員要與外援競爭位置，外援和外援之間也存在競爭，雖然這一定程度上會提升球隊的實力，但卻無法讓俱樂部的支出匹配到預期色成績，4外援和6外援相比，6外援的支出必然會更大，但整支球隊帶來的成績，或許並不會有太大的提升。

而且6外援涉及費用更高，雖然這一項政策會吸引更多的外籍球員加入，但不是每傢俱樂部都承受得起的，在這個金元足球的年代，外援數量越多，優勢自然越大，但也會讓比賽變得不公平，而足協應該做的，並不是開放所謂的外援數量，而是想辦法如何讓國內的聯賽變得更加公平。

近期足協也準備召開足代會，屆時將會選出新一任足協主席和副主席，或許在新的主席上任之後，大陸足球也會迎來一次大幅度變動，而這一次變動，或許就是中國足球正式崛起的第一步，走好了，以後發展才有希望，走不好，低迷的狀態也將會繼續下去。

籤6名並不代表6名外援可以同時上場，而且目前亞足聯都輸3+1的政策。

在只能同時上場3名外援的前提下，其實籤幾名球員對中國球員都沒有影響，唯一受影響的是中超俱樂部。

如果真有這個政策會加劇目前中超的“貧富差距”，大金主可以買6個輪換上場防止外援意外情況，如果小球會沒錢養這麼多外援，一旦外援受傷，小傷則罷大傷只能等轉會視窗開啟換外援。導致小球會無形的劣勢。

以目前中國足協已經開始關注俱樂部間貧富差距的情況下，已經開始制定實施工資帽已經財政公平計劃的情況下，這則訊息純屬意淫。

肯定是有利，正所謂有錢能使鬼推磨，有錢賺才能讓更多年輕人投身於足球中。

第一，現在很多球迷都擔心簽約了六名外援了，大陸球員將無法找到飯碗，一句話只要有真功夫哪裡怕沒有工作，要主動把狼引進來，才能保持活力，不要老是想著靠關係混飯吃，其實論實力才是硬道理。

第二，有人擔心俱樂部無法承擔巨大的簽約費用，這個問題完全不用考慮，就目前現在的情況還不是一樣，比如恆大、上港、國安的外援薪資那個不比深圳、武漢、人和高，上有政策、下有對策，本來就已經有很大差距了，不在乎把差距在拉大一點。

第三，目前大陸球員能打入世界盃，能有所建樹？拒絕加大外援名額的聲音，無非都是為了保住自己的飯碗，與其長痛，不如推倒重建，讓新一波年輕球員在高壓力下鍛鍊。