媽媽的想法是對的，但是有點太過激了，他是處於對於家庭溫飽的考慮，你要從現在形式和食物儲存上面和媽媽好好商量。

需要存一定量的食物，基本上要保證至少一週，但是不超過一個月的食物儲存。

目前國內的疫情已經控制住了，正在防止國外反向輸入。而國外的疫情目前已經徹底爆發了，但是還沒看到拐點。美國已經超過中國，成為新冠病毒感染人數最多的國家。同時，世界上還有部分地區發生了蝗宅，有部分地區發生了饑荒。整體局勢不容樂觀，在目前這種“地球村”的情況下，任何一個地區的情況惡化，都會對其他地區產生影響。在這種情況之下，家裡適當儲存一定程度的食品物資儲存，是必須的。

為什麼要保證至少一週呢？我們平時正常生活中，很多人是一週去一次超市，搞一次大采購。似乎，家裡的食品保證一週的存量很容易做到。其實不然，這個一週的量是要扣除日常的正常消耗的。要不然你去超市買了一週食物，等到週末就沒了。如果陰差陽錯，有什麼特殊情況，你這一兩天不能馬上補充食物，馬上就面臨著斷頓的風險。所以，在日常消耗之外，存量一直可以保持一週的消耗，在遇見什麼特殊情況的時候，能給你提供一週的緩衝時間。這一週的緩衝時間，就可以為你帶來很大的緩衝餘地。畢竟，中國政府在儲備和應急調控上還是做的非常好的，這次武漢封城就可以看到國家的應急反應能力，無論發生什麼意外，一週的時間差不多能堅持到國家救援開始介入。

為什麼要不多於一個月呢？其實儲存多於一個月也沒什麼，在經濟實力能保證的前提下，如果不怕浪費或者食物變質，那肯定是多多益善了。一家人一個月的消耗量其實是蠻大的，主食還好，各種水果、蔬菜、肉類等東西，一個月的消耗量蠻大的。這兩個月很多人其實已經深有感悟了。平時總去超市看不出來，疫情期間出門採購不易，才發現消耗居然那麼大。所以，一個月的食物儲存量是控制成本和容易儲存的界限。超出這個界限，就不太容易儲存了，而且也容易浪費。

我覺得最好辦法就是吃光它，別浪費了。一般有這思想的人很難勸的，因為有些思想根深蒂固，不太好勸，所以，順其自然吧，屯糧食也不是壞事啊，畢竟天天在吃呢。

人內心都有對不確定性的未來的恐懼，疫情加劇了這份恐懼。因此，你首先需要接納老媽的這份恐懼情緒。恐懼令人不安，如果你還反對她屯糧，只會令她更加焦慮。

明白了這一點，你就能夠理解，老媽屯糧的這個行為背後，本質上是老媽想戰勝自己內心的恐懼。或者說，面對未來的不確定性時，老媽選擇透過屯糧這種方式，來獲得對生活的掌控感。

這一段美國疫情爆發性增長，導致美國的衛生紙脫銷，也是同樣的道理。

1,大米和衛生紙，都是普通家庭可以買得起的商品，透過購買這些商品，獲得一種對生活的掌控感，這是非常划算的。

2,大米和衛生紙，都是非常實用，且非常便於儲存的物品。不僅對自己有用，而且對家人有用。老媽透過這種方式，來表達她的價值。我們需要充分理解，看見，並鼓勵老媽的價值。

3,老媽透過屯糧獲得對生活的掌控感，從而獲得安全感；老媽透過給家人購買糧食這種有用的東西，體現她的價值。我們需要充分接納老媽的這種情緒，並給予及時表揚。

老媽得到家人的認同之後，內心的恐懼水平會降低，同時，對自我的認同感會上升。這個時候，不用你去說，她自然就會比較理性地對待屯糧這件事了。

其實老年人有這種恐懼心理很正常，因為他們無法判斷疫情的形勢與中國糧食供應的情況。我們家族也有長輩想要囤糧食，首先我對他們這種行為表示了理解。但同時我也跟他們分析清楚疫情發展的形勢以及中國糧食供應的情況。

首先，中國的疫情基本控制住了，不會影響中國的春耕生產，中國的糧食主要是大米與小麥，完全能夠做自給自足，從國外進口的主要是大豆，不是主糧，國外其它國家切斷糧食出口對中國的糧食安全影響很小。

其次，中國這些年都是糧食大豐收，國家糧食儲備非常充分，即使出現極端災害也可以基本滿足全華人民近一年的糧食供應。

另外讓他們知道如果囤積了過多糧食會造成的損失。

如果一二個月，疫情控制住了，囤積的糧食變質會造成很大的浪費；萬一疫情沒有控制住，最多也不會超過一年的時間，而中國的糧食供應一年內也會有保障，如果家裡囤積過多糧食，會擠佔家裡的空間，大幅降低居住的舒適性，讓家人心裡有很大的負擔， 產生很多的家庭矛盾！

同時不斷地發一些關於疫情以及國家糧食供應的正面資訊給他們，不斷地消除他們內心的恐懼心理，相信絕大部分媽媽會恢復自己的理性而不囤積過多的糧食。

。

對於老人這種有備無患思想，我想大家應該理解一下，畢竟是為了家裡人。

建議您可以透過一些新聞和現實周圍的動態勸目前少買一點，不讓買肯定很難。然後母親自己感覺了周圍和新聞動態的變化，自己就會步入正常生活節奏！