風險還是蠻大的。最簡單的道理:老闆為什麼不用自己家人的名字加進去？因為有風險。甚至是老闆已經做好了違規經營的準備，在招人背鍋。

世上沒有免費的午餐！好事來臨的時候，你要想想自己有沒有能力承擔它有可能帶來的風險。事情都是兩面性的，有好就有壞，有收穫你肯定就得有付出，沒有哪件事是完全的好或是完全的壞。

所以，我覺得會有風險，只是看你能不能承受的起這個風險了！

如果公司效益很好，老闆想挽留你給你股份，並且同意在營業執照上體現出你的股份，這樣可以同意；如果公司效益不好，並且你們工作的事故率很高就不建議你入股；不過話說回來你承擔的風險跟你的收益成正比，即便是掛名股東，在營業執照上體現出來，從法律上講你就是合法股東，只要公司有收益你就有錢賺。但是在入股前一定一定把公司章程看一下，最好找律師看看給點建議，再一個就是對公司業務範圍和業務流程自己必須瞭解，這樣不會被坑，這幾點能做到的話一般不會有問題。

如果公司經營和盈利能力正常，他給你朋友股份讓他掛董事或做監事，參與公司正常監督管理工作，那肯定可以考慮一下，這是那些有實權人物才有可能享受的待遇，俗稱入乾股。

而你朋友顯然不是這種情況，也不具備這個實力。那麼，這種情況就太蹊蹺了！不是嗎？俗話說無事獻殷勤，非奸即盜，你朋友與他老闆非親非故，且無公司股份，他老闆這麼做必然有其不可告人的秘密。或是公司經營已經出現巨大虧損，或是已經轉移了鉅額資產，準備以後公司發生狀況甩鍋做準備。

所以，你朋友拒絕的對，絕對是明智之舉，所謂無功不受祿，天下沒有天上掉餡餅的美事兒，無緣無故降臨的誘惑的背後必藏禍端。如果他老闆一再堅持此做法，不接受就找茬刁難的話，勸你朋友最好辭職走人，遠離是非之地。

啥前提都沒有，為什麼要當掛名股東？老闆是男是女？他有什麼特別技能？啥都不知道就瞎議論，問這種問題就是對自己不負責任，有錢掉下來也砸不到你，股東的風險在哪裡？監事的風險在哪裡？自己去翻翻公司法就知道了，對未知的事情不去了解，在這裡瞎問，竟然還真有人回答，艾瑪我去！

當掛名股東風險很大。有的老闆利用他人做股東(或法人)註冊公司，公司成立後又會以企業名義貸款、對外擔保或做其他違法活動等，一但出現問題或違法行為被揭露，那麼，做為掛名股東(或法人)的你將承擔相應股份份額的連帶責任。另外，企業經營本身就是有風險的，而且，你對老闆的為人及開公司目的不瞭解，貿然掛名做個無任何權利卻承擔相應義務的股東，難免不會在不可預見的未來莫名擔上責任，所以，為了自己的將來，請不要抹不開臉，稀裡糊塗的掛個股東的名，擔上不必要的責任。另外，公司監事是公司法要求必須有的這麼一個職位，可以是股東，也可以是非股東的其他人擔任，目的是對企業經營起到一個監督的作用，如果是企業真正需要，而你也有這個能力，是可以擔的，但如果僅僅是為了註冊企業需要來做個掛名，那麼，不做也罷，但，這個職位幾乎沒有什麼風險，不知道我的回答你是否滿意？

朋友的兒子在一家投資公司上班。前段時間，他們公司的幕後老闆攜款逃到了國外，法人代表被抓起來了。這家公司挺大的，光我朋友兒子就拉了五六百萬的投資，現在朋友家的門天天被要債的堵，親朋好友也鬧翻了天。朋友兒子就這樣的處境了，你覺得法人代表的日子會好過嗎？

你朋友的老闆讓你朋友做掛名股東或者是監事，應該都沒安什麼好心。就象貸款找擔保人一樣，貸款的拿錢跑了，做擔保的就要還了，也就是說，你朋友的老闆打算讓你朋友做替罪羊了。既便現在不是這樣，這種事情早晚也會發生。

風險肯定是存在的。

老闆開公司，卻讓別人掛名做股東，就不怕公司被別人搶走？這種情況肯定不正常。之所以會出現老闆想讓你朋友掛名做股東，可能是老闆本身不被允許或不適合開公司：

1、根據規定，下列人不允許或不適合開公司：

（1）公職人員；

（2）因犯有貪汙賄賂罪、侵犯財產罪或破壞社會主義市場經濟秩序罪等，被判處刑罰，執行期滿未逾五年；因犯有其他罪，被判處刑罰，執行期滿未逾三年的；或者因犯罪被判處剝奪政治權利，執行期滿未逾五年的；

（3）擔任因經營不善而破產清算的企業的法定代表人或者董事、經理，並對該企業的破產負有個人責任，自該企業破產清算完結之日起未逾三年的；

（4）擔任因違法被吊銷營業執照的企業的法定代表人，並對該企業違法行為負有個人責任，自該企業被吊銷營業執照之日起未逾三年的；

（5）個人所負債務數額較大，到期未清償的；

（6）老闆本身為失信人。

2、公司經營本身存在風險。

這種情況下，老闆明知公司經營存在風險，所以讓其他人掛名，萬一最終公司出了問題，與自己無關。還可以捲土重來，重新註冊公司。

3、老闆空手套白狼，根本沒有資金。

老闆本身資金有限，所以只認繳不實繳。萬一最終經營不善欠了一屁股債，找股東去吧，與我無關。根據公司法規定，股東以其認繳的出資額為限，對公司債務承擔責任。所以，萬一公司資不抵債了，股東認繳的出資還必須繳齊。

綜上所述，掛名股東是要對公司承擔責任的，所以千萬不能幹。

監事，主要職責是負責監督董事、經理等管理人員有無違反法律、法規、公司章程及股東大會決議的行為；負責檢查公司業務，財務狀況和查閱帳簿及其他會計資料。這職務在小公司其實就是擺設，所以，如果感覺自己能力還可以，幹就幹唄，倒不會出現什麼大的問題。

這種公司多數沒有實際經濟業務，或者有很大的經營風險，或者有洗錢的風險。天上不會掉餡餅，切記，你的信用將是以後自己和家族的財富。

從已有的案例來看，監事的風險相比較法定代表人、董事、經理而言，相對較低，但是也存在一定風險。

一旦公司有大股東抽逃出資、關聯交易等行為，損壞其他股東或者債權人利益的，監事有可能被判定承擔相應責任或連帶責任。

其他方面，如果是公眾公司，監事將會面臨更嚴格的勤勉和忠實義務的約束。如某公司發債無法按期兌付，經證監會查實，公司發債過程中披露的材料存在虛假、未及時披露資訊等，該公司監事均收到了行政處罰。

當然也不用杯弓蛇影，如果是管理合規的公司，正常履職即可。