病毒本身就不是100%的致死率，怎麼會滅亡？再就是那時候交往不像現在，互相不接觸不被感染的應該很多。為什麼會有這種問題？

不會的，古人會用隔離不讓疫情擴散！事實上即便人類己進入二十一世紀5G手機時代，防疫最有效的方法仍是隔離這種古老的防疫措施！

適者生存，鱷魚活了那麼久了，難道它們就不生病？只要這個地球還在，生物就會進化，人類作為自然界生物種類的頂端，也會一直進化。

新冠目前的死亡率千分之一，放在古代，咱們不說二倍也不說三倍，就按照死亡率一百倍算，百分之十，聽說過楚雖三戶，亡秦必楚嗎？殺了百分之七十，還照樣亡秦。

如果疫情發生在古代，估計就是在幾個村的範圍。畢竟疫情是靠傳播的，古代沒有現在這麼發達的交通，很多人都沒有離開過自己家方圓幾十裡的路程，所以疫情發生在古代只能傳染幾個村的範圍。

古代歷史上沒有出現過關於新冠病毒的記載，但我們可以透過肆虐歐洲的黑死病（鼠疫）來一探究竟。

1347年9月，黑死病登陸義大利南部西西里島的港口城市墨西拿，開啟了在歐洲的肆虐之旅，從這年開始一直到1353年，黑死病席捲整個歐洲。這種病毒主要透過跳蚤叮咬人類傳播，還沒有進化成像新冠病毒一樣能夠透過空氣或物品傳播。即便傳播途徑單一，黑死病也在爆發的6年間奪走了2500萬歐洲人的性命，佔當時歐洲總人口的1/3。

因為當時人類醫療技術有限，對傳染病認知不足，無法找到致病的罪魁禍首，只能任由病毒肆意發展；再加上當時歐洲各地貿易往來頻繁，被感染的老鼠等攜帶著病毒，與商人和旅行者一起在歐洲大陸上穿梭，這就更擴大了病毒傳播的範圍。如果當時換成更容易傳播的新冠病毒，造成的後果可能會比黑死病更加嚴重。

面對肆虐的黑死病，當時歐洲人的應對手段卻非常奇葩，最常見的療法就是“放血”，當時流行一種觀點，那就是人之所以生病就是因為人體迴圈出現問題，只要釋放出多餘的血液，讓迴圈恢復正常疾病就可以痊癒，很多人相信“無論大病小病，放放血就能治好”，這在現在看起來匪夷所思，但當時的歐洲人對此深信不疑。

風靡歐洲的“放血”療法

更可怕的是，負責放血的可不是什麼專業的醫生，而是路邊髮廊裡的理髮師。腦回路奇特的歐洲人覺著理髮師平時就是動刀動剪的，讓他們來放血再合適不過，因此當時很多理髮師的第二職業就是做放血的外科手術，不麻醉不消毒，嚴重者甚至連手都不洗，至於放血後的效果那自然是聽天由命全憑運氣了。

這種奇特的治療方法自然是毫無用處，甚至是有百害而無一利，本來健康的人還可能因為放血手術而感染。

除了以上不靠譜的方式之外，當時的歐洲還流傳巫術祛病的方法，宗教人士認為一切瘟疫都是魔鬼作亂，而女巫則是替魔鬼散播病毒的幫手，然後牧師們義正嚴詞的指認幾個倒黴女子為女巫，在群情激奮中把她們活活燒死，最後的結果就是病毒依舊肆虐，而冤死的女子卻再也無法復生，黑死病爆發年間，歐洲宗教人員除了製造大量冤魂之外，並未對控制疫情起到積極作用。

這些錯誤的防治措施讓黑死病最終奪走了2500萬條人命，雖然當時歐洲也有人嘗試過依靠隔離防止擴散，如封門閉戶把那些感染者關在家中，再就是威尼斯在附近的小島上建立隔離點，把所有出現症狀的人集中到小島上隔離40天，不過這期間並沒有提供相應的藥品和治療方案，完全就是讓這些人自生自滅，雖然一定程度上減少了擴散的風險，但依然無法避免疫情造成的死亡。

油畫《死神的勝利》，展現歐洲黑死病收割生命的慘狀

雖然當時的歐洲對待疫情的方式比較粗放，並且讓人口劇減，但還沒有嚴重到人類因此滅絕的程度，因為對抗病毒除了醫學手段之外，更重要的是人體自身的免疫系統，人在感染病毒並痊癒後就會產生抗體，可以抵抗病毒二次侵害，這也是歐洲“群體免疫”的優良傳統。而古代中國面對疫情就要比歐洲表現好得多，憑藉強大的中醫文化和逐步完善的隔離措施，可以有效減輕疫情危害，死亡人數也不像歐洲那樣慘烈。

雖然中醫也沒有發現導致瘟疫的病毒，但很早就有了“毒”的概念，認為各類疾病和瘟疫都是由“毒”導致的，中醫經典《傷寒雜病論》就有對各種的“毒”的辨證治療方法，而且中醫講究綜合調理，不像西醫一樣頭疼醫頭腳疼醫腳，所以在應對瘟疫過程中發揮了巨大的作用，就連現在中國應對新冠疫情也越來越注重中醫藥的應用，並且取得了不錯效果。

除了中醫辨證施治之外，中國很早就提出了防治瘟疫要“避其毒氣”的理念，就是減少健康人和感染者的接觸，西漢末年被認為是穿越者的王莽在篡權當上皇帝之後，就建起了中國歷史上第一個隔離醫院的雛形，後來這個制度被儲存下來，並且隨著社會經濟發展隔離措施越來越嚴格，每當發生瘟疫時當地官府就會派出士兵封鎖疫區，切斷病毒傳播途徑，自然就能減輕疫情危害了。

除了有效的治療和隔離措施之外，古代中國以農為本，交通不便商業往來少，大部分人一輩子的生活範圍都侷限在自己老家周邊，而且當時人口密度也低，就算出現病毒也只會侷限在一個很小的區域內，不會像現在這樣傳播速度快範圍廣。

所以綜合以上三方面原因，如果新冠發生在古代中國，必然也能很快就被控制，不會造成大規模的死亡，自然更不可能導致人類整體滅絕了。不過疫區內大量人員死亡還是無法避免的，畢竟古代醫療手段有限，無法做到針對性治療，病毒在小範圍內致死率還是非常高的。

所以無論是古代歐洲還是中國，就算遇到新冠病毒也不太可能導致人類整體滅絕，但再堅固的堡壘也能從內部攻破，雖然病毒本身不能毀滅人類，但並不代表人類就可以高枕無憂，科技發展讓人類越來越肆意妄為，如果沒有嚴格控制和約束，就很有可能給人類帶來滅頂之災。

在回答這個問題之前首先要了解下大自然的優勝劣汰。大自然優勝劣汰的選擇時往往伴隨著一系列的事件，例如旱災、澇災、瘟疫等。像這次新冠肺炎就是瘟疫的一種。一次瘟疫不一定會把一個生物完全殺死，有的會有相當一部分身體強壯、體抗力強的存活下來，這就是適者生存。

如果在古代人類會不會因為新冠肺炎滅亡，就要了解在沒有現有技術進行人為干預的情況下人類能不能活下來。在19年12月份中國公共了發現新冠肺炎的情況後，美國和一些歐洲國家在一些19年初甚至18年底汙水的樣本里檢測到了新冠病毒。而且在中國公佈了疫情資訊之後，美國有相當一部分人檢測出具有新冠抗體。這就說明在沒有進行特別干預的情況下大部分人是能夠活下來的。

現代社會病毒大範圍爆發的基礎是高度的城市化，帶來的人員高密度居住，大疫止於鄉野，古代可能就一個村爆發瘟疫，然後一個村全沒了，但隔壁村還好好的

新冠如果發生在古代，恐怕早就被消滅了，新冠病毒只能依靠人體傳播，這個就是它的命門，隔離就能夠徹底消滅它，古代人對付這種病毒有很多辦法。

首先需要人傳人才能夠傳播，而古代地廣人稀，交通工具也不發達，人與人之間來往不是很緊密，這就會讓病毒在小範圍內傳播。

其次，古代人對付患有瘟疫的病人可沒有現在這麼溫柔，古代是封建專制，如果染上瘟疫，很大可能被放在無人區域讓他自生自滅，不給病毒傳播的機會。

古代人壽命比較短，很多人活不到老年就死了，新冠病毒對老年人傷害比較大，年輕人似乎能抵抗病毒的傷害，新冠如果在古代，得病的年齡都很輕，以中醫的治療方法，也是可以治癒的，所以總結一下，古代根本沒有新冠病毒生存空間 ，也只有現在這種人口密集的大城市才能傳播開來。

新冠發生在古代，人類會不會滅亡?

這個還真未必，首先在古代沒有現代這麼發達的交通，要傳播速度肯定會慢很多，有可能還沒傳播開攜帶者就在痛苦中死了。

還有種可能在古代假如發生新冠，當世的醫生救不了的話有可能會直接把疫區的人口滅殺乾淨，或者直接封閉整個疫區不能進出。

即使疫情氾濫了也不可能把所有人類滅亡，就是現在也有人產生抗體了，再者說很多地方隔海相望，病毒也傳播不過去啊。

縱觀整個歷史新冠並不是死亡最多的病毒，像歐洲歷史上的黑死病直接導致前前後後上億歐洲人死亡，在那個時候醫療技術根本治不了。

還有天花病毒，天花病毒差點滅絕了印第安人。

歐洲鼠疫，霍亂，西班牙大流感等……

中國歷史上也出現過傳染病毒，但傳播量都不大。

回看整個人類古代歷史，在古代交通不便的情況下病毒基本在各個大洲之內傳播，有海相隔的地方几乎傳不過去。

古代和現代的環境是不一樣的，所以如果新冠肺炎發生在古代，人類是不會滅絕的。

甚至如果古代就有新冠肺炎，其嚴重程度會比現在小得多。

原因一：古代交通不如現代便捷，因此人員流動量較小，新冠肺炎的傳染風險也就會被降低。

在明朝萬曆年間，有個傳教士叫做利竇瑪，他畫了一幅《堪輿萬國圖》。

清朝時期，道光年間，鴉片戰爭失敗後，身為皇帝的道光才知道英國在世界上的具體位置。

為了驗證英國的真實存在，那些所謂的飽學之士，去翻閱古今文獻，方才從這幅《堪輿萬國圖上》找到英國的位置。

因此，反推回來，在古代，朝廷上的人應該可以說是接受資源面最廣的一批人了。

但是就連他們也不知道英國的存在，可見古代的交通是多麼閉塞，以至於甚至有很多人一直都認為他們所在的地方就佔據了整個世界的大部分。

拿交通工具來說，現在的小車每小時平均時速是60千米，而古代人騎馬，一整天24小時，也就300公里。

並且，因為馬也是生物，所以不能像小車那樣擁有續航的永續性。

那些八百里加急中，累死的馬匹可不少。

透過這三年的案例我們極容易發現，許多疫情的發現地，都是在車站。

比如去年鄭州的疫情，今年的廣東疫情，都是在車站發現的。

因此，人員的流動量與新冠肺炎的傳播量有著較為直接的聯絡，流動量少了，也就意味著病毒傳播的風險機率降低了。

即便有疫情，在古代也會有特殊的方法處理。

這裡的特殊方法，我能想到的就是殺人。

當然，這是在控制不住局勢的情況下的方法。

假如古代的新冠肺炎嚴重程度和現在相當，那麼封建統治者為了能夠讓天下安寧，必然會在某一時間選擇這樣的方式，以此來消除病毒對江山社稷帶來的威脅。

相比於現在以人為本的政治，在古代，可沒有這麼一個說法。

雖然許多朝代的君子也曾奉行"水能載舟，亦能覆舟’的理念，但是這些理念說白了，其目的都是為了鞏固自己的統治。

在這樣的思想下，老百姓還是老百姓，只不過他們會更樂意守著自己的一畝三分地。

因此，在古代，不管新冠肺炎嚴重到何種地步，統治者總會有辦法控制住的。

時勢造英雄，即便不用特殊的方法，也一定會有人站出來。

有這麼一部電影，叫做《大明劫》。

這部電影是根據真實歷史改編的，時代背景就在明末。

當時，是崇禎15年，除了戰火紛飛之外，還有瘟疫橫行。

於是，就出現了這麼一個叫做吳又可的人物。他治療瘟疫的方法，也是採用的分批隔離方法。

當然，中草藥的加入才是治癒這種瘟疫的關鍵。

在他的治療下，確實很多人的病症開始慢慢好轉了，被治癒的人數也在逐日增加。

儘管當時的孫傳庭為了不讓瘟疫影響到軍隊的正常執行，到最後直接把這些病人用特殊方法處理了。

但是不可否認，給吳又可時間的話，他確實能治好這場瘟疫。

吳又可隱世之後，根據自己的實踐經驗，寫了這麼一本叫做《瘟疫論》的作品。

從這裡，我們可以得出這麼一個結論，那就是有困難，就一定會有能夠解決困難的人。

時勢造英雄，這句話從古至今，都是真理。

在瘟疫出現之前，吳又可沒有碰到過，是天生就會的嗎？

顯然不是，他也是在不斷的實踐中，總結出經驗和方法的。

就像中國現在的抗疫速度一樣，如果沒有三年前武漢疫情的發生，就不會有現在這麼強的執行力度。

綜上所述，人類的生命力是十分頑強的，人類被開發的大腦也足以應對除了毀滅性的自然災難外的一切挑戰！