必有一個原則，誰先核武，世界有核國家一起把核武器扔到他國土上，讓他消失，這樣核戰爭能制止，因為首先用核武的，都是想滅他人保自己，自己也滅了大機率將來和平毀核。

銷燬的核武器不會應用於戰場，否則何談銷燬？但是核武器的銷燬形式倒是可以說一下，其複雜程度，成本都是巨大的。

核武器的銷燬包括幾個方面，核彈頭（核材料）、運載工具、發射設施。

核彈頭大家都知道，要人命的東西。其銷燬工作困難程度及危險係數最大，最複雜。因為核彈頭的核裝料放射性極其強大，所對應的TNT當量最大到數百萬噸級。這些核裝料濃度高，一旦洩漏，對人員、環境的危害巨大，因此，銷燬工作甚至超過製造的難度。當然，核裝料可以作為能源和燃料加以利用，是可以變廢為寶的，這個後面再說。

目前，核裝料的銷燬方式主要採用深埋法。是將彈頭內的鈽、鈾，氧化、改造後與其他放射性廢料混合，然後加以固化在具有防輻射特性的金屬、陶瓷、玻璃、水泥中，再放置在一個特殊的固化陶瓷罐中，再加裝於巨大的高密度箱體內深埋地下，形成多重保護性掩埋。

而在掩埋地點的選擇上要綜合考慮地理、水文、人類活動區域、經濟發展趨勢、氣象條件等因素。一般選址優先確定在人煙稀少、與世隔絕、水位低、地理條件好、地殼活動穩定的區域。

在運輸致掩埋地點的路途中及臨時儲存時，還需要在放射物質中加入粘合劑、催化劑，使其加固化。運輸時需要採用同位素車輛保護遮蔽，將核裝料深埋入地下深處，至少隔絕300年以上。或者投入地質和水紋狀態穩定的深海。

在核武器銷燬過程中，重點在於運載工具的銷燬。簡單比喻就是運載工具是槍，核彈頭就相當於子彈。沒有運載工具，核彈頭就只能放在倉庫裡自己看看。運載工具一般分為潛艇、飛機、導彈。潛艇和飛機相對來說銷燬方式簡單，無非是拆解切割掉。導彈較複雜，主要是切割、發射、引爆。

重點講講導彈的銷燬方式。

切割法並不複雜，可以將導彈彈體和發射筒等切割成數段，破碎壓平。對於體積較大的部件都可以採用此方法，較為通用。注意要點在於要將導彈的動力、制導等部件完全破壞，以免被人利用再重新組裝使用。

發射法顧名思義，就是拆除核彈頭以後將彈體發射出去，打到指定的無人區域（沙漠啥的）或者海上，從而達到銷燬目的。此方法是銷燬方式較徹底的方法，發射過的導彈彈體是沒有再利用的可能了。發射法帶來的問題在於潛在的敵對方可能利用發射時機採集本方的導彈相關飛行資料，從而提高敵方對應的反導預警和摧毀能力，因此需要謹慎使用此方法。

引爆法就比較粗魯了，就是把一個或多個導彈彈體發射筒等集中起來，使用炸藥引爆，從而徹底將彈體及發射筒的功能解除。這種方法對於導彈噴管、發動機、固體燃料等的銷燬效果非常好。

對於發射設施來說，主要指發射核武器的地面設施、戰略轟炸機，戰略潛艇等。飛機和潛艇一般與發射設施同步銷燬。地面的運輸、發射車、起豎、發射設施等主要使用切割法。對於發射井掩體等設施，主要使用爆炸法處理。

最後說說核武器的材料利用方面。核武器上因為有很多特殊要求和高科技應用，會使用到許多稀有金屬材料和貴金屬，其利用價值也很高，通常都可以重複利用。導彈控制系統控制精度高，可以進入民用領域實現自動控溫，自動供水等。發射平臺可以改造成起重裝置。核彈頭的核裝料可以回收，經過處理後成為氧化鈽，低濃度鈾成為核反應堆的燃料，起到發電的作用。

無論使用何種方式銷燬核武器，還是利用核武器材料再生使用，都需要花費鉅額資金。但我們永遠也不會希望看到它被在戰場上使用。

核武既然存在？就不會消失。然在下仍然以為，既有核武？必有核戰。當一個國家處於危難之時？必會使用核武，這是毫無疑問的。尤其是大國之間一旦戰爭，必驚天動地，損失難以估量，若失敗？則永難翻身，若此時不用核武，更待何時？故大國間避免武力衝突，為上上之策！核武為國家最後的手段，輕易不會使用，更不會銷燬。核武？當然用於戰場，這是每個大國最後之底線…

人是個永遠不滿足的生物。總是在不斷地在爭奪,在掠奪,當世界發展到今天的高度文明時代,同樣在人間蘊藏著數以萬計的核武器,在為人類未來的末日一步步帶到世界毀滅的深淵；都知道核武是人類末日的殺器,但是禁不住擁核的慾望,除了公開的擁核國家外,隱形的擁核國家蠢蠢欲動。世界各國的擔憂並不是空穴來風,一旦三戰開啟,後果不堪設想……

至於將來核武器是用什麼樣的形式銷燬,在現實社會中要求全世界同時銷燬所有的核武顯然是不現實的,也是不可能的。我想人是不見棺材不落淚,也只有發展到核戰開始了到最後結束有幸存活下來的,按一半人類說,這一半僥倖活下來的人最能體會到核武的邪惡之處,當他們親身見證了世界末日的殘酷,他們會決然而然地做出正確的選擇,徹底銷燬僅存的所有核武裝置,並給人類立法——人類地球上永遠不再看到核武器的存在。