回覆列表
  • 1 # 北京冠領律師事務所

    根據中國《勞動合同法》第十七條 勞動合同應當具備以下條款:

      (一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人;

      (二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;

      (三)勞動合同期限;

      (四)工作內容和工作地點;

      (五)工作時間和休息休假;

      (六)勞動報酬;

      (七)社會保險;

      (八)勞動保護、勞動條件和職業危害防護;

      (九)法律、法規規定應當納入勞動合同的其他事項。

      勞動合同除前款規定的必備條款外,用人單位與勞動者可以約定試用期、培訓、保守秘密、補充保險和福利待遇等其他事項。

    勞動合同中寫有自願放棄社保的條款是違反法律強制性規定的,妄圖以合法形式來掩蓋非法目的是行不通的,該條款是違法的。

  • 2 # 使用者92980576113

    中國《勞動法》第七十二條規定:“社會保險基金按照保險型別確定資金來源,逐步實行社會統籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費。”注意,這裡用的是“必須”,這就意味著這是強制性規定,而合同法第52條明確規定,違反法律、行政法規的強制性規定的,合同無效。因此,不管出於什麼原因,以一方自願為前提,放棄社保均會導致合同無效,最終會承擔法律風險的。

  • 3 # 心繫身邊二三事

    當然不合法,勞動法規定要給員工繳納社保,當然有的員工不願意繳納社保,公司也為了省錢,就給員工不繳納社保,但是是給員工多一部分工資。

    肯定不合法的,也有可能被鑽空子

  • 4 # 分享者6555

    這條違法。哪怕單獨寫一張,雙方簽字畫押也無效。別有僥性心理。過去這類事很多,有些員工入職時主動提出不要社保,省下來的錢一人一半,沒幾年與企業鬧翻了,反咬一口,因為是違法內容,補交社保。如情節嚴重,涉及到全體員工等,還要罰款。因為雖然表面上只是公司與員工的之間的糾紛,但還涉及到國家社保統籌部份的資金,麻煩大了。

  • 5 # 暖心財經說

    作為我們就業弱勢群體的勞動者,可以籤這樣的合同。但是,這一條會自動作為無效條款被過濾。

    為職工繳納社保,是企業應盡的社會責任,而且也不是職工和企業私相授受就能夠解決的問題。

    只要用人單位和勞動者建立勞動關係,用人單位就應當給職工交納社保,這是國家的規定。

    社會保險法規定,用人單位不按規定辦理社保登記的,勞動保障行政部門會依法責令改正,拒不改正,對單位處以應繳金額的1到3倍罰款,同時對責任人處以罰款500到3000元。

    其實用人單位這種做法是相當不妥當的,根據勞動合同法的相關規定,企業不給職工交納社保的情況下,職工離職還可以申請經濟補償金。

    單位欠繳的社保,會有勞動部門催繳,繳納的時候要從正常應繳之月起,計算每日萬分之五的滯納金。如果拒不繳納會予以罰款。罰款再不繳,那就只能申請法院強制執行了。

    其實我們這一套法律流程是非常完善的,不過大家接觸的比較少。或者聽社會上一些傳言偏聽偏信,不相信國家的維權能力。

    其實我們職工的合法權益受到侵害,不去維權,一方面讓自己的合法權益受到了損,另一方面縱容了企業違法行為讓更多的人受到損害。

    我們去勞動部門維權,可能心情比較忐忑,但是隻要我們按照要求依法維權,我們的合法權益一定會受到國家的維護。

    尤其是我們勞動關係確定,相關要求是非常簡單的。比如說工作證、身份牌甚至其他勞動者的證人證言都可以。但是企業要提供相應的會計憑證等其它資料,還要安排專人跑。

    因此,一般來說侵犯職工的合法權益,被維權部門發現了用人單位損失都會更大。所以,還是依法依規的做一個合法企業的好。

  • 6 # 清碧閒人

    社保是屬於強制性的。如在勞動合同中寫上“乙方自願放棄社保”。這合同,不會得到法律承認。從在企業,單位工作的人來所說,社保是由養老保險,醫保,失業保險,工傷生育保險等構成的。如不繳納社保,就不能享受社保待遇。退休後,就沒有退休工資,或養老金,也無法報銷醫療費。一句話,社保制度實行,企業,單位,就不再負責退休人員的相關待遇了。失業人員,沒有繳納過社保,也不能有失業金補貼。更沒有生病治療的醫療費報銷了。目前,不繳納社保,看起來,問題不大。但等到退休,看病時,就只能自己承擔後果了。

  • 7 # 80後小公

    你遇到的這個公司太奇葩,要麼老闆是個大老粗,要麼人事主管就是個文盲。

    這典型的就是在違法!

    勞動合同中怎麼能寫“自願放棄社保”的條款?

    如果真有其事,聽哥的,趕緊拿著合同就去勞動監察部門告,分分鐘夠這個公司喝一壺的!

    看清楚了,勞動法用的是“必須”二字,也就是說社保是一定要繳的,沒有商量的,不但單位要繳,個人也要繳。

    像你說的這種情況顯然與法律相牴觸,是沒有合同效用的。

    對付它就兩個字:不籤!

  • 8 # 知足常樂262020596

    勞動合同中學有“已方自願放棄社保”,這麼學合法嗎?

    現在這樣的合同應該是很少見了吧!如果有這樣的合同,那這個企業的老闆和他的人力資源部部長,可都是法盲了。他這樣寫不但不合法,還要受到法律的制裁。如果你在求職中與到了這麼奇葩的合同,你又很須要這個崗位,你也可以和他簽定合同。因為這個合同簽了也是白籤,它是無效合同法律是不支援的。社會保險法和勞動法都明確規定,企業職工必須依法參加基本養老保險、基本醫療保險、工傷保險、失業保險和生育保險,由用人單位和職工本人按規定交納社會保險費。勞動法還規定;以欺詐、協迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下籤定或變更的勞動合同,再就是用人單位為免除自己的法定責任,排除勞動者權利的合同,還有違犯法律、行政法規強制性規定的合同,都視為無效合同或者是部分無效合同,並且企業負責人還要受到法的治裁。如果在簽定勞動合同時,遇到這樣的霸王合同,一定要拿起法律的武器保護自己的合法權益。

  • 9 # 潮汐206773136

    根據《勞動合同法》和《社會保險法》的相關規定,用人單位應該給員工依法購買社會保險。在中國,社會保險是屬於政府強制性保險,購買社保,不存在雙方私下約定來規避,單位不買即是違法。所以即使有協議、有合同也是無效協議、無效合同,不受法律認可和保護。一般來說,單位也不會幹這種作繭自縛的事,因為一旦暴露,法律是會首先保護勞動者的合法權益,單位因違法需承擔一切後果。所以,你說的這件事應該不太可能發生。

  • 10 # 查悅社保APP

    勞動合同中寫有“乙方自願放棄社保”,這麼寫合法嗎?

    舉個例子,比如賣淫,哪怕雙方都是自願的,法律也不允許。

    同理,你是沒有權利“放棄社保”的。因為這個是法律規定的義務,不在於你是否有醫院。所以這個寫了也沒用,法律不會認可。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 羋姝和羋月是什麼關係?