婆婆給兒子婚前全款買房，兒子夫婦居住，兒媳生孩子時，婆婆去了一天，就被兒媳嫌棄，讓自己孃家媽照顧，然後等婆婆身患絕症需要兒子兒媳照顧時，兒媳就跟兒子吵架以婆婆沒照顧自己及孩子為由要趕走婆婆，你們說她做的對嗎？

首先，只能說這個婆婆運氣太不好了，沒有找到個特別善良，通情達理的兒媳。如果是個懂事的兒媳，不會這麼做。就衝婆婆給買房子，住的是人家買的房子都該好好照顧。

其次，只能怨這個婆婆缺心眼，應該把錢留給自己，不管他們有房沒房，生病了找合適的人照顧也比到他們面前生氣好。

最後，從法律角度講兒子對婆婆有贍養照顧責任義務，兒媳雖沒有，但既然住了人家買的房子就不能無動於衷，除非自立門戶，別占人家便宜。至於拿孩子說事就更不應該了，是兒媳用不著婆婆幫忙，而不是婆婆拒絕幫忙。

總之，兒子找物件時，婆婆要把好關，免得找到四六不懂的。

贍誰，是兒子，是孫子還是老人，整體沒看懂。

可以，把房還給婆婆，養老足夠，不用你養

憑什麼？！雖說沒給你看孩子，但是我養大了兒子。我不奢望你給我養老，但是我生的兒子你干涉不了吧！我也不用你怎麼這麼做，讓兒子把錢給我，我住養老院去！百年之後，抬河裡喂老鱉我都不管。奉勸那些總以你不給我伺候月子，不給我看孩子，老了我就不給你養老為由的女孩子，人都會老，老了就怎麼也跟不上時代的步伐。今天你嫌婆婆，明天你的孩子也會嫌棄你！你不養婆婆老，只會讓你的大名臭名遠播。說不定，你的孩子因為你，還去不到老婆呢，你甚至連被人埋怨的機會都沒有呢！

兒子必須贍養母親，兒媳可以拒絕贍養婆婆，但是必須從婆婆全款買的房子裡搬出去居住。

清官難斷家務事，婆媳矛盾，肯定是很多事長期積累的結果。

這個問題的關鍵在於兒子，母親生你養你全款買房，如今身患重病，兒子必須承擔贍養的責任，為了避免婆媳矛盾，最好分開居住，可以請人照顧，總之作為兒子，要盡力把母親照顧妥善安排。

關於兒媳雖然對婆婆在法律層面沒有贍養義務，但是如果愛自己的丈夫，也應該為他排憂解難，以後自己父母需要贍養，丈夫一樣也會盡心盡力，人都是相互的，看待問題需要換位思考。

至於婆婆沒有幫忙帶孩子，也是婆婆想幫忙，但是達不到兒媳滿意，而不是主動不幫助，因此不能作為一個理由，明顯是兒媳不講道理。

我身邊就有這樣的例子，婆婆可以幫忙照顧兒媳月子和孩子，但是因為南北方飲食差異太大，兒媳不習慣婆婆的飯菜，婆婆也盡力改變，但是還是無法達到彼此平衡，最後兒媳還是自己媽媽照顧的更舒心。

婆媳本是陌生人，因為兒子互相產生交集，因此兒子要做好中間溝通協調，以免矛盾持續加大。

為人父母對孩子，從小用心養育，孩子懂得感恩，孩子長大後，懂得什麼樣的伴侶適合自己，選擇對了，婚後更和諧，中間調節好了，婆媳關係良好，角色是變化的，兒媳有一天也會變成岳母或者婆婆，輪迴之中，還是以和為貴。

我有女兒，我非常希望她在月子裡的時候，我可以照顧她，原因很簡單，我愛自己的孩子，我希望她產後身體恢復好，心情愉悅，在她最需要關愛的時候，我可以陪伴在身邊。當然我尊重女兒自己的安排，她可以選擇誰來照顧，我也會教育女兒，自己孩子自己負責，婆婆能幫忙固然更好，萬一不幫忙也不必太過在意。

感謝邀請，遇到這種不知道感恩的兒媳也是婆婆和老公的悲哀。不管兒媳怎麼嫌棄婆婆，作為兒子該贍養父母。住婆婆買的房，又不用還貸款，兒媳為啥嫌棄婆婆，就算婆媳關係不好，也要理清楚贍養公婆的責任，不是你說嫌棄就嫌棄的。兒媳不用贍養婆婆，可是你老公必須贍養，這是責任和義務。你不贍養婆婆，以後你的兒媳也會這麼辦的，所以不管多麼討厭婆婆，該盡的義務和責任，不要少！

兒媳婦可以不贍養婆婆，但是兒子必須贍養。

兒媳可以在終生不稱婆婆為媽，可以不給婆婆買任何禮物，可以在婆婆年老有必要被贍養時不近前照顧，就因法律規定兒媳無贍養公婆、女婿無贍養岳父母義務。但不可以在阻止丈夫動用夫妻共同存款給婆婆支付生活費和醫療費，不可以在丈夫犧牲工作時間照顧慰籍母親時因強烈反對而不能實施，你的丈夫對你父母也如此。法律規定了協助義務規定，規定應使用夫妻共同財產用於贍養義務。如果你想以離家出走鬧分居，以離婚要挾丈夫，即使不弄假成真，無論丈夫是否同流，明面潛在夫妻矛盾影響幸福一生，也是得不償失。

結婚成為夫妻，對方的親人應當視為自己親人，就要協助配偶盡義務，不管內心是否甘心情願，也應該不看僧面看佛面。應該支援的就支援，應該反對的當然也可提出意見。家人做不到親密無間，也要以和平共處為前提，以得過且過為過程，以和睦相處為結果。不想過分難為自己，換位思考和將心比心是你下樓臺階。

首先不管婆婆有沒有全款買房，當婆婆的需要照顧了，子女必須要照顧，，給老人養老，照顧生病的父母，本來就是子女的義務，是義務懂不懂？

說到這個話題，為什麼總是說兒媳婦這不好，那不好的，兒媳婦愛怎麼樣怎麼樣？當兒子照顧自己的母親，別人管得著嗎？作為男人連自己的母親都照顧不了，連個媳婦都擺不平，純粹的廢物一個，還來說媳婦這個那個的，有意思嗎？老輩子有一句俗話叫做，哪個兒媳婦是婆婆養活的？意思是說媳婦和婆婆不親是再正常不過的事了。

做媳婦的鬧騰就讓她鬧騰，搭理她幹嘛，做兒子的踏踏實實照顧自己媽完事，有些男人就是，又想當孝子，又不想辛苦，完事把不孝順的罪名甩給媳婦，說媳婦不孝順，記住，凡是兒媳婦不孝順的，這個當兒子的保證也不孝順，如果兒子孝順，當媳婦的不敢不孝順，通常婆婆公公有了委屈，人們都賴人家兒媳婦，卻沒有人說兒子不孝順，讓媳婦背黑鍋。

誰的父母誰盡心孝順，誰的老人誰受累照顧，別讓別人替自己去盡孝。任何人都不可以拒絕給父母盡孝，任何人都不可以拒絕贍養父母。

你可以拒絕贍養你的婆婆，但是你的老公卻有贍養他母親（你婆婆）的法定義務，而你和你老公是公不離婆，你能夠獨善起身嗎？贍不贍養老人不是你說了算，而是法律規定的責任和義務說了算。

還虧了婆婆全款買房給你們結婚使用，省去了你們當房奴的憂慮，公婆對你們的好總得要感恩吧，記住別人對你的好並施與回報自己才能過得更好，才能德行配位。

婆婆沒有責任和義務必須幫你帶孩子，你不用婆婆帶孩子，自己帶，那是你的責任和義務，不能以婆婆不帶孫子而道德綁架婆婆，更不能以此為由拒絕贍養婆婆（你可以，你老公不行），如果你這樣想，更是大錯特錯。你老公不僅會受到法律的制裁，也會受到良心的譴責。

你以後也會成為婆婆，如果你的兒媳婦也這樣對你，你又會是一種什麼滋味。換位思考，相信對於是否給婆婆贍養的問題，你會處理得很好的。

這就是筆者的觀點。

婆婆與兒媳是社會關係，不管用不用婆看孫，兒媳都沒有義務贍養婆婆，但兒子有，所以不用揪住兒媳，要贍養婆婆的也是兒子，

關於贍養父母的問題 查查民法典

我是這樣子看待這個問題的。

婆婆給兒子婚前全款買房，目的在於婚前財產與婚後買房不一樣，婚前財產屬於男人個人財產，與老婆沒關係。就是將來離婚老婆跟房子一點點關係都沒有，而且婚後不用夫妻共同還貸。所以萬一離婚房子還是男人的。

所以兒媳婦心裡不舒服不爽，孩子不讓婆婆帶的原因應該是房本沒加自己的名字吧，

但是不贍養婆婆估計不行，老公有義務贍養他父母，兒媳婦哪怕心裡再不痛快也擋不住老公贍養婆婆的。

所以當下兒媳婦不如好好對婆婆好好過日子，等婆婆百年之後，老公自然會加上老婆的名字。