太陽熄火了？宇宙熄火了？大氣層消失了？水汽、氧、氮、二氧化碳、塵埃，都沒有了？暴雨、暴雪、沙塵暴麼有了，天神與地神可以收發單光子了！
量子通訊就是個騙局，必須徹查!
單光子探測就是個大忽悠!
1.事實上單光子探測器是不存在的。只有在探測器隨機噪聲電子的數量恰好為零的那個時間窗口裡，是可以探測到單光子的。 比如日本濱松光子公司號稱的某型號單光子探測器，其技術指標中寫得很清楚:暗計數率(噪聲引起)25kcps(即沒有光子入射時，也會認為每秒約25000個光子入射)。
1個光子最多隻能激發出1個電子，只有在絕對零度時，光子探測器才沒有噪聲電子，但是，在絕對零度時，電子都凍死了，量子效率為零，無論多少光子也不能激發出電子。 同時，絕對零度時，光子自己也凍死了。
量子通訊收發的是糾纏光子佇列，需要一個光子一個光子順序地收發。
既然單光子探測是不可能的，那麼量子通訊
不是騙局嗎？
2.光子探測器，實際是有個最小可探測的光子起底數量值，這個起底數量值就是探測器的噪聲電子數的隨機值的峰值。
即使有關單光子探測的文獻堆成長城，也只能證明所有這些文獻都是有意或者無意作假。
3.對儀器的稱呼往往不能精準。比如，某些皮安計的解析度可能並沒達到1pA，可能只有10pA甚至100pA，但是，解析度只要比納安小1個量級，都可稱作皮安計。飛安計，也一樣。解析度1fA，10fA，100fA的，都可稱為飛安計。
量子通訊必須收發單光子，既然無法探測單光子，量子通訊不就是個大忽悠嗎？
………………
天、地間收發單光子是個大忽悠!
1.發射的單光子能夠平安地穿越大氣層，到達地面接收器嗎？不會被水汽、氧氣、氮氣、二氧化碳、塵埃、其他粒子所反射、折射、吸收掉？不會被其他粒子撞飛？不會被地磁場(包括地磁異常，人工磁場)拐走？暴雨、暴雪、沙塵暴、晴日，……？
2.什麼工藝可以保證收發器鏡頭絕對光滑並且曲率半徑絕對沒有誤差，以確保單光子沿預定角度出射和入射？
3.什麼安裝基礎(包括地基)和控制技術保證間隔上千公里的收發器完全對準？
4.什麼材料保證收發器不會因機械應力和熱應力變形，以確保單光子沿預定角度出射和入射，確保收發完全對準？
5.什麼接收器絕對只接收發射器發來的單光子而不接收其他環境光子？或者太陽熄火了？
宇宙熄火了？沒有其他光子和粒子了？
6.什麼措施和材料保證收發器鏡頭不會被汙染？
7.什麼樣的控制技術能夠使地面接收器始終與高速運動的非同步衛星保持精確對準？
8.什麼樣的光子探測器沒有噪聲電子？因為1個光子最多隻能激發出1個電子。光子探測器輸出的電流脈衝是源於光子激發出的電子還是噪聲電子？
基於單光子收發的量子通訊，不是騙局嗎？
用普通鐳射可以收發金鑰嗎？
當然可以，把脈衝鐳射故意搞得很脆弱，處於臨界狀態附近，只要有竊聽，就可破壞通訊鏈路，導致接收失敗，從而使竊聽被發覺。問題是，很難把握臨界閾值寬度，如果太窄，一絲絲正常的擾動，都會使接收失敗。如果太寬，又無法發覺竊聽。
所謂量子通訊其實就是基於弱光脈衝的普通鐳射通訊!
……………………
永遠無法探測單光子!
本貼只針對假設指定的單光子已經擊中探測器的情形，揭示永遠無法探測單光子的自然法則:
光子探測器在沒有光子擊中時，由於溫度高於絕對零度，存在自發噪聲電子，自發噪聲電子的數量是隨機的，平均數量遠不止1個。
1個光子最多隻能激發出1個光生電子，探測器無法區分光生電子與自發噪聲電子，因此，當自發噪聲電子數在0～n隨機變化時，光子探測器能夠分辨的光子數最少得有n+1個。
假設探測器噪聲電子數量在0到1000之間隨機變化，也就是說，在沒有光子擊中探測器時，總的激發電子數不會超過1000。
只有當光子數量有1001個時，且當量子效率100%時，會激發出1001個光生電子，那麼總的激發電子(包括自發噪聲電子和光生電子)電子數量才會始終大於1001，即在1001到2001之間隨機變化。
這說明，光子探測器能夠分辨的光子數的極限，一定大於探測器自發噪聲電子數量。也就是說，探測單光子的條件是沒有自發噪聲電子。
只有在絕對零度時，電子都死了，才沒有自發噪聲電子，但是此時，量子效率也為零，再多的光子也激發不出電子了，更悲催的是，此時，光子也死了，還談什麼探測單光子？還談什麼單光子收發？
由此可見，要想實現衛星與地面站間收發指定的單光子，即使在太陽熄火甚至整個宇宙熄火，以及絕對零度下，也絕無可能。
請中科大先整個能分辨0.0001fA(每秒0.6個電子)的微電流測量儀器來，證明中科大有能力檢測單個電子，微電流測量這玩意兒不涉及高大上的量子科學，懂電學的人遠比懂光學的人多得多。
量子通訊不就是個徹頭徹尾的騙局嗎？
太陽熄火了？宇宙熄火了？大氣層消失了？水汽、氧、氮、二氧化碳、塵埃，都沒有了？暴雨、暴雪、沙塵暴麼有了，天神與地神可以收發單光子了！
量子通訊就是個騙局，必須徹查!
單光子探測就是個大忽悠!
1.事實上單光子探測器是不存在的。只有在探測器隨機噪聲電子的數量恰好為零的那個時間窗口裡，是可以探測到單光子的。 比如日本濱松光子公司號稱的某型號單光子探測器，其技術指標中寫得很清楚:暗計數率(噪聲引起)25kcps(即沒有光子入射時，也會認為每秒約25000個光子入射)。
1個光子最多隻能激發出1個電子，只有在絕對零度時，光子探測器才沒有噪聲電子，但是，在絕對零度時，電子都凍死了，量子效率為零，無論多少光子也不能激發出電子。 同時，絕對零度時，光子自己也凍死了。
量子通訊收發的是糾纏光子佇列，需要一個光子一個光子順序地收發。
既然單光子探測是不可能的，那麼量子通訊
不是騙局嗎？
2.光子探測器，實際是有個最小可探測的光子起底數量值，這個起底數量值就是探測器的噪聲電子數的隨機值的峰值。
即使有關單光子探測的文獻堆成長城，也只能證明所有這些文獻都是有意或者無意作假。
3.對儀器的稱呼往往不能精準。比如，某些皮安計的解析度可能並沒達到1pA，可能只有10pA甚至100pA，但是，解析度只要比納安小1個量級，都可稱作皮安計。飛安計，也一樣。解析度1fA，10fA，100fA的，都可稱為飛安計。
量子通訊必須收發單光子，既然無法探測單光子，量子通訊不就是個大忽悠嗎？
………………
天、地間收發單光子是個大忽悠!
1.發射的單光子能夠平安地穿越大氣層，到達地面接收器嗎？不會被水汽、氧氣、氮氣、二氧化碳、塵埃、其他粒子所反射、折射、吸收掉？不會被其他粒子撞飛？不會被地磁場(包括地磁異常，人工磁場)拐走？暴雨、暴雪、沙塵暴、晴日，……？
2.什麼工藝可以保證收發器鏡頭絕對光滑並且曲率半徑絕對沒有誤差，以確保單光子沿預定角度出射和入射？
3.什麼安裝基礎(包括地基)和控制技術保證間隔上千公里的收發器完全對準？
4.什麼材料保證收發器不會因機械應力和熱應力變形，以確保單光子沿預定角度出射和入射，確保收發完全對準？
5.什麼接收器絕對只接收發射器發來的單光子而不接收其他環境光子？或者太陽熄火了？
宇宙熄火了？沒有其他光子和粒子了？
6.什麼措施和材料保證收發器鏡頭不會被汙染？
7.什麼樣的控制技術能夠使地面接收器始終與高速運動的非同步衛星保持精確對準？
8.什麼樣的光子探測器沒有噪聲電子？因為1個光子最多隻能激發出1個電子。光子探測器輸出的電流脈衝是源於光子激發出的電子還是噪聲電子？
基於單光子收發的量子通訊，不是騙局嗎？
………………
用普通鐳射可以收發金鑰嗎？
當然可以，把脈衝鐳射故意搞得很脆弱，處於臨界狀態附近，只要有竊聽，就可破壞通訊鏈路，導致接收失敗，從而使竊聽被發覺。問題是，很難把握臨界閾值寬度，如果太窄，一絲絲正常的擾動，都會使接收失敗。如果太寬，又無法發覺竊聽。
所謂量子通訊其實就是基於弱光脈衝的普通鐳射通訊!
……………………
永遠無法探測單光子!
本貼只針對假設指定的單光子已經擊中探測器的情形，揭示永遠無法探測單光子的自然法則:
光子探測器在沒有光子擊中時，由於溫度高於絕對零度，存在自發噪聲電子，自發噪聲電子的數量是隨機的，平均數量遠不止1個。
1個光子最多隻能激發出1個光生電子，探測器無法區分光生電子與自發噪聲電子，因此，當自發噪聲電子數在0～n隨機變化時，光子探測器能夠分辨的光子數最少得有n+1個。
假設探測器噪聲電子數量在0到1000之間隨機變化，也就是說，在沒有光子擊中探測器時，總的激發電子數不會超過1000。
只有當光子數量有1001個時，且當量子效率100%時，會激發出1001個光生電子，那麼總的激發電子(包括自發噪聲電子和光生電子)電子數量才會始終大於1001，即在1001到2001之間隨機變化。
這說明，光子探測器能夠分辨的光子數的極限，一定大於探測器自發噪聲電子數量。也就是說，探測單光子的條件是沒有自發噪聲電子。
只有在絕對零度時，電子都死了，才沒有自發噪聲電子，但是此時，量子效率也為零，再多的光子也激發不出電子了，更悲催的是，此時，光子也死了，還談什麼探測單光子？還談什麼單光子收發？
由此可見，要想實現衛星與地面站間收發指定的單光子，即使在太陽熄火甚至整個宇宙熄火，以及絕對零度下，也絕無可能。
請中科大先整個能分辨0.0001fA(每秒0.6個電子)的微電流測量儀器來，證明中科大有能力檢測單個電子，微電流測量這玩意兒不涉及高大上的量子科學，懂電學的人遠比懂光學的人多得多。
量子通訊不就是個徹頭徹尾的騙局嗎？