-
1 # 竹子家的刺蝟
-
2 # 遂心
邏輯很強但沒經驗的程式設計師，還不可能表現的很出色。邏輯再強，沒經驗是硬傷，多幹多想，多交流，這需要一個過程。就像邏輯很強，沒經驗，我可以掙大錢嗎？這個問題一樣，這是不切實際的。多學習吧，多去承擔，你會成長的更快！
-
3 # 可愛月月的小跟班
首先作為一個程式設計師吃的是技術這碗飯沒經驗不會有公司願意要，邏輯思維是隱式加分項當你先有一份工作了，再用你出色的邏輯思維來獲得更好的成長學到更多解決更多的問題，所以光有邏輯思維除非極特殊情況可能有頭鐵冤大頭公司養你讓你發展，現實是玉不琢不成器，雖然本質可能很好但是外在仍然是一塊石頭，直接花錢買到手裡產生不了價值，也就只能讓你埋沒在歲月的封殺中慢慢風化消亡。這就好比很多人都說不上大學一樣賺大錢，一樣活著其實大家心裡都明白知識改變命運從來都不是說說而已，這種氣話當不當真我不做評判大家心裡也都有數，所以沒真本事只憑邏輯思維進不去公司，就算進去表現也絕對不會出色，因為公司至少要從零培養你1-2年，這些年裡你只是吊尾車，吃閒飯的，何況學成了你還可能跳槽，養你幹嘛呢，除非公司腦袋有包。
-
4 # 銀翼1948
我想問一件事情，不是說打擊你。
你中專想考大專，你還自詡自己很聰明，邏輯能力強，我覺得你高估了自己。培訓出身，不知道你演算法能力怎麼樣，但沒證據前，沒人承認你聰明，你公司的人大都覺得你中專出身，是個搬磚的
-
5 # 單人智囊團
你既然很聰明 為啥連初中都考不上 去讀中專？你不善言辭，想法再多表達不出來，寫程式就能寫出來？簡直荒謬，你的經歷沒有一點能證明你邏輯思維強，如果真有邏輯思維，這麼明顯的矛盾自己看不出來麼？竟然還說出來了！邏輯思維是你給自己套上去的吧。
-
6 # 季佑
邏輯思維強卻不善表達，這本身就有矛盾。程式本身就是邏輯，邏輯思維強，對程式整個流程的解讀能力就強，你的想法說得就清晰有條理，這就是表達能力。表達能力差，怎麼證明你邏輯思維強？
-
7 # 大肚皮31
交往能力差，表達能力差，那就只適合一個人能完成的專案，而這種級別的程式碼又怎麼能體現出邏輯能力強?程式碼中的邏輯要體現在跟其他模組的介面，行為模式，執行規則等等，不跟別人有效溝通怎麼做得到?真正掌握知識是能夠用自己的語言講給別人聽，並能夠解答別人的疑問，在反覆交流中漸漸健全自己的知識體系，因為每個人看問題的角度不一樣，別人極有可能從你意想不到的角度提出問題。這個過程中你才能發現自己過去的漏洞和理解偏差
-
8 # forgiveboo
邏輯思維能力強？表現在哪方面？這你都沒說清楚 邏輯能力強的人表達能力都不弱 即使他不愛說話 寫也能寫的很有條理 他能透過各種他適應的方式清晰地表達他的意思 所以你說的表達能力弱和邏輯能力強本身就是矛盾的 你說你喜歡數學 抱歉 這不能證明什麼 反而讓我覺得你有點裝逼 你如果在個人簡歷上這樣介紹自己...那你可能就慘了
回覆列表
作為HR給點建議吧。
首先，羅輯思維是個什麼概念呢？首先不知道題主依據什麼得出了“羅輯思維很強”的結論，畢竟這玩意也沒個測試。
其次從HR招聘角度說，“羅輯思維”是個淘汰項而不是加分項。簡單來說，我們可能因為某人羅輯很差，說話前言不搭後語而淘汰他。但是邏輯正常的人和邏輯超強的人，其實沒什麼區別，畢竟我們不是開偵探所的，我們也並不需要看柯南十分鐘就知道誰是兇手的員工……
再次，招聘人，尤其是沒經驗的人，我們很多時候是短板淘汰制的。從題主的自我分析來看，情商低，表達能力弱這種在HR眼裡一眼看穿的明顯短板，真的會讓題主失去很多機遇。
很多技術類人才有明顯的“低情商驕傲症”，內心裡以不善與人溝通為驕傲，認為那些情商高的人都是小人偽君子。然後因為情商問題失去機遇時又忿忿不平。
我本人讀大學以前就是極度內向，不敢一個人進城，不敢一個人坐公交，因為怕和售票員說話，不知道怎麼告訴別人我要去哪……直到要上大學，覺得自己這樣真的這輩子就毀了。於是洗心革面，各種當眾發言的場合逼著自己搶著登臺，抱著一股子視死如歸的心態。參加社團，做兼職，做家教……最終的結果是矯枉過正把自己培養成了話嘮……
Anyway，情商低是可以糾正的，不善表達是可以鍛鍊的，邏輯能力很強……是真的沒有什麼卵用的……既然知道自己短板在哪，還在這矯情個啥，每天逛公園找大爺大媽練口才去。
哦，最後附送華為任正非告誡員工的一句話：我們不要茶壺裡煮餃子，有貨倒不出的人。