教育部的領導前段時間說了：留學人員回不了國外大學讀書的，可到高職高專院校學習。參考這段講話精神，可以認為哈佛麻省理工斯坦福等大學相當於大陸高職高專水平。主要差別是他們的中文水平較差。

中國最著名的集理工文生醫為一體的藍翔，在世界排名進前十，與麻省，劍橋有一拼！是當前最具有實力的院校，令著名企業甲骨文，谷歌，賓士等公司對畢業生垂涎欲滴！

國外強在有一流的教授，科技、學術、平臺、市場領先，更適合培養人才。中國厲害是有一流的學生，但是學而優則仕，進入公務員系統的多。國內清華北大大概可以與美國20到30名的大學競爭，就是UCLA、UCB、USC、NYU等大學，有輸有贏。差別主要是學生畢業的難度，國外名校門檻高，學費貴，難進更難出。國內名校劃分數線錄取招生，進入名校難，非北京上海學生更是難上加難，但是入學後畢業相對容易。美國名校學生動手能力強，具備領導力，綜合能力強。中國名校學生學習能力強，執行力強，創新能力不平衡。隨著中國的改革開放取得巨大成果，我們的大學逐漸淘汰掉較早一批鐵飯碗教授，迎回大批越洋迴流學者，更新師資力量，充分跟國際接軌，與美國名校的差距會不斷縮小！

排名就不說了，清華北大世界大學排名也就是美國前30-50的水平，說說學術氛圍和教師的敬業精神吧，也不說美國的了，就說說國內大學的吧，老師晉升靠論文，這是個笑話，老師把精力都放到論文上了哪有時間鑽研傳道受業解惑；國家撥放的大量的科研經費有多少用到科研上，又有多少被套利了；高校的老師越來越像生意人；每年的課程中體系倒是很固定，但實用性和先進性卻體現不出來；我們給留學生的投入要遠大於國內學生的投入，怎麼能讓學生們有個好的學習環境。差距是全方位的，培養出來的學生差距也是全方位的。

別把無知當有趣，嘲諷美國本科教育的人是真正的不講科學，科學是嚴肅的，不正視差距，中國何時強大？別忘了錢學森、鍾南山、鄧小平都是留學歸國。美國前五十大學，只有清華北大等不及五所國內大學可比，目前中國頂尖實驗室裡多少歸國留學生，越瞭解才越敬畏

矽谷有一所三流州立大學。有一段時間我忙一個課題，經常跑這所大學的圖書館。在這個圖書館裡，可以查到全世界的最新科技資訊。如果有疑問，圖書館員會熱情幫助。

注意：我和這所大學的關係，只是碰巧家住在附近。

後來我回國，到一所名牌大學的科技園工作三年。這所大學的圖書館，我竟然一次也進不去！因為我不是這所大學的正式員工或學生。

我回國十年，所有的大學圖書館，我只進去過一所圖書館只兩次，是因為和我所在的機構和這所大學有合作，互訪時，該所大學校長帶著全體客人參觀新建的圖書館，我混入其中。

經常看到大陸有人盲目自大，吹什麼大陸大學可以和國外哪些名牌大學相比，中國科研力量水平如何如何。

我一看就笑了！大陸高校不僅僅是是水平低的問題，而是他們根本不知道自己水平究竟低在哪裡。

類似於高中畢業生，水平高的考生能準確預測自己的水平能進入哪些大學，水平低的考生就完全不靠譜了：他覺得自己使使勁能考上北大清華，實際上他只考上了三本。

應該和北大清華科大復旦交大一個檔次。但是教學環境應該比大陸大學好很多，而學生資源比大陸頂尖大學差一點。

很多年前學電子工程的時候，在三流大學裡電路板隨便做，電阻電容晶片隨便用，這個大陸大學現在也不一定能做到吧。

如果有機會，去美國top 50的學校學習一段時間，應該是非常值得的經歷。

這種比較不科學不合理！國外研究能夠安心，不浮躁，講究科學研究連續性和繼承性。大陸研究有點浮躁，講究集中力量辦大事和重點攻關及追高。也就是說大陸外發展和科學研究處於不同階段和特色差異，二者不在一個頻道上比較！

相當於中國的清華、北大水平。美國是全世界教育最發達的國家，嚴進嚴出，不像英國、澳洲的大學給錢就收，文憑工廠。

如果是橫向比較的話，就參考QS世界大學排名，比如清華和哥大一個level，北大和UCLA一個level，復旦和NYU一個level…這種比較方法是有很大爭議的，因為它的實用性可能只是侷限於從招聘單位的角度看待應聘者的教育背景時有效。

但是你從生源水平和錄取難度（其實兩者是一個意思）來講，真不敢說排在71的UIUC就比遠遠被甩在身後257名的武大強的有像排名上顯示的差距那麼大。

事實上，有一些大陸高考考不上武大的學生，留學申請倒是能夠申請到美國排名46的UIUC，所以你說到底誰更強呢？角度不一樣，答案也不一樣。

另外，美國top50的學校內部也是良莠不齊，一般像加州的一些分校比如Davis, Irvine, san diego，還有徘徊在50邊緣的OSU和purdue，只要你硬性分數滿足學校要求了，被錄取的希望還是很大的，但是像wake forest, brandeis, w&m這種精英學院制的學校，就不僅僅是達到分數要求這麼簡單的事了，還要你有思想、有觀點、有閱歷，要你胸懷天下要你俯瞰蒼生，還要考察你的父母你的家庭背景。能通得過這些考察的學生，也都算得上是未來的社會精英和棟樑之材了。

所以總而言之，橫向對比一個區間範圍的學校難免比較粗獷，還是要精細對比個體學校更科學一些。

如果是縱向對比

美國的985/211工程大學有哪些

985

哈佛大學、普林斯頓大學、斯坦福大學、哥倫比亞大學、西北大學、康奈爾大學、紐約大學、威斯康辛大學、伊利諾伊大學、加州大學伯克利、加州大學洛杉磯、華盛頓大學西雅圖等全美TOP50院校。

211

加州大學聖地亞哥、加州大學聖芭芭拉、東北大學波士頓大學、邁阿密大學、雪城大學、普渡大學、特拉華大學等全美TOP50-80 的院校。

雙非

克萊姆森大學、馬凱特大學、堪薩斯大學、佛蒙特大學、紐約州立大學石溪、紐約州立大學布法羅、北卡羅來納州立大學、俄勒岡州立大學、科羅拉多州立大學等、新罕布什爾大學、麻省大學阿姆赫斯特、加州大學河濱、馬凱特大學、丹佛大學、塔爾薩大學等TOP80-100的院校。