對於國內的精英層來說，隨著國內經濟的發展，自己越來越自信了，已經沒有了對國外精英的那種莫名的崇拜，因為他們有自己的判斷和標準，思路清晰，所以也就沒有了小生意人的那種跟風了。同時，這些經濟大佬，如果只是因為聽了哪個人的建議而有了更好的經營，那是幻想，更何況，國內的最精英層也許哪一天比某某巴菲特更牛！

這個“不屑”暴露樓主的智商，那是不屑嗎？是沒必要。巴菲特吃飯交流的東西能有多深？大陸大佬還要聽這個？沒必要。

一大群人以為和這老頭吃飯他真跟你講什麼秘籍啊？傻不傻，你看哪一次不是請客的人自己講老頭教了他什麼，從而引導一大群韭菜跟進，然後就是快樂的割韭菜。懂了嗎？我舉個例子：

老章準備請老馬吃飯，吃之前就買了大量某低質股票A。在飯局之前就造勢做輿論吸引眼球。到了吃飯那天，老馬只是和我聊了怎麼美容，但我不說誰知道呢？吃完飯就來個不經意間透露A股票準備獲得大量投資的訊息。然後就是等韭菜入局，接著套現走人。

這裡所說的巴菲特午餐，是自2000年開始的“與巴菲特共進午餐”慈善活動，巴菲特將“與自己共進一次午餐”的進去進行拍賣，價高者得，然後將拍賣所得捐給位於舊金山的慈善機構葛萊德基金會。至今這項活動已經有19個年頭。

今年拍得午餐的是中國90後“幣圈”紅人、波場創始人孫宇晨，但在7月23日清晨，孫宇晨突然對外宣佈,因為突發腎結石,將取消與巴菲特先生的午餐會面。

拍下巴菲特午餐的人，要麼是崇尚巴菲特的投資理念，想親自“取經”，要麼利用這個事件來進行宣傳或者“炒作”，要麼就是想見自己的偶像一面。

國內的商業大佬並不存在不屑於“巴菲特午餐”，眾所週期，巴菲特被稱為“股市”，其成功主要來源於股市的投資，長期踐行的是“價值投資”的理念，這使得想與巴菲特午餐的，一般樸素的補衷是向其討教，學習投資的經驗，這包括被稱為“中國巴菲特”的段永平先生，當年就拍下了巴菲特午餐的機會，同時帶去的還有他的“徒弟”黃錚，現在段永平的投資佈局已經很厲害，而黃錚創辦的拼多多，已經開始先京東發起挑戰。

至於你所說的百度、騰訊，或者阿里巴巴，他們的創始人，為什麼不去競拍巴菲特午餐呢？

因為他們已經不需要競拍就能和巴菲特吃午飯了，而且不是向巴菲特討教，而是相互調侃聊天了，有一次，馬雲、巴菲特、比爾蓋茨共進晚餐，蓋茨和巴菲特找到馬雲想讓他帶個頭，承諾把錢全部捐了，馬雲沒說一個不字，只是問了巴菲特一個問題，問巴菲特多少歲了，巴菲特說80歲，馬雲說自己80歲也會把錢全部捐了。

你看這氣氛，人家還用去競拍午餐嗎？

再說了，巴菲特的理念其實都是公開的理念，並不是哪個企業家拍下了巴菲特午餐的機會，吃了這頓飯，就能像巴菲特一樣厲害了。看看當年另一個拍下巴菲特午餐的華人，天神娛樂的董事長朱曄，在2015年花了1457萬與巴菲特午餐，現在發展得怎麼樣了呢？

現在天神娛樂的股價僅有3元，較2015年的44.46元，已下跌93.25%，並且現在天神娛樂已經因為涉嫌信披違法違規，被證監會立案調查。可見，和巴菲特共進午餐，並不能改變什麼，更多企業家還是喜歡低調一些，老老實實把企業做好，才是正道。

巴菲特吃一頓飯，能教你什麼商業經營思維行為方式。就是造神運動，讓多點人崇拜模仿神，來宣傳能力，努力差異造成貧富差距。徐蕾都說了，雞湯有毒。當然，錢太多，這也當人際圈子，自我宣傳拓展的一種方式。

這就像潛規則一樣。剛剛出道的小鮮肉、小鮮花，需要借名導、大片增加曝光度，等熬出頭，混成影帝影后，不去潛規則別人就算德藝雙馨了。再犯不著倒貼腰包給別人臉上貼金。

說不定這些“青年企業家”哪天心血來潮，也不洗臉刮鬍子了，自己支個攤開張“馬粑粑的午餐”、“李粑粑的茶點”。到時候我們不用稀奇，也不妨去湊個份子，捧個人場。

是不是要拍下巴菲特午餐，取決於“有沒有必要”，無論是李彥宏還是馬化騰，無論是馬雲還是大疆的汪濤，他們沒有必要去拍這份午餐，而不是“不屑”。

眾所周知，巴菲特是一位投資家，最擅長的就是買股票，當然他的買股票，不是小散戶那種買法。巴菲特是管理者一家保險公司（伯克希爾哈撒韋），利用保險公司的資金，去做股票投資，這類投資有從二級市場直接購買的，也有透過併購而來的。巴菲特最擅長的就是價值投資，即發現價值被低估的股票並長期持有它。

但是中國很多企業家，是很難從巴菲特那裡獲得他們最需要的智慧的。以李彥宏為例，他跟巴菲特聊天，估計就會很尷尬：

1，和巴菲特聊網際網路科技，聊人工智慧，但巴菲特擅長的是傳統行業，一生幾乎沒有買過科技股，無法給李彥宏在科技行業的判斷；

2，巴菲特想聊聊價值投資，但李彥宏是企業家，是做具體產品的，對於在股市投資其他公司並無什麼興趣；

3，李彥宏本身已經有足夠的的名望，不需要再依靠拍下巴菲特午餐來給自己加分。

而那些拍下巴菲特午餐的人，在捐出200多萬美元的時候，實則是買下了價值更大的一樣東西——“名聲”和“智慧”。比如拍下巴菲特四午餐的華人：

段永平是真正去尋求智慧的，巴菲特是以前步步高的老闆，同時也是現在OPPO和vivo背後的主要投資人；

趙丹陽勉強算是學到了智慧，他在中國發了私募產品“赤子之心”投資於股市，也算是在真正做事情；

天神娛樂的趙曄則是為了直接的經濟利益，在巴菲特午餐之後回國就搞資本運作，結果現在天神娛樂成了垃圾股，是2018年A股的虧損王（虧70億），自己也成了老賴；

今年的孫宇晨更是如此，純粹將巴菲特午餐變成了一場自己的秀，想要就此提高自己的知名度和他創造的瑞波幣的價值。

前段時間，大家還記得孫宇晨和巴菲特的午餐吧，到目前基本是取消狀態。我們不去研究為啥取消，只是因為時間的關注度太高，大家沒事來閒聊。

什麼是巴菲特午餐

對於巴菲特午餐，主要指的是和股神巴菲特在紐約知名的牛排館共進午餐的活動。“與巴菲特共進午餐”的慈善拍賣活動自2000年開始，至今已有十九個年頭，此項拍賣所得悉數捐給位於舊金山的慈善機構葛萊德基金會，用於幫助當地的窮人和無家可歸者。2000年起每年拍賣一次，並從2003年起轉為網上拍賣。所得善款全部捐給美國慈善機構。

為什麼要和巴菲特共進午餐？

巴菲特是全世界公認的股神，他的投資理念深入人心。很多人想和巴菲特共進午餐或有幾個目的:一方面是藉機提高知名度，等於給自己和自己的企業打了廣告，說來也算划算。另一方面，確實想和巴菲特思想交流，尋求自身以及經營突破，以便自己或企業有更高的視野和更好的思路，再上一層樓。

李彥宏，馬化騰等為何不屑於巴菲特的午餐？

說不屑可能有點過，但如果說有沒有必要可能更為合適。很多人是沒有好的思路，沒有好的商業模式，或者是對哪些方向看不清楚，寄希望於透過巴菲特的交流以及影響，還有幫助等來達到自己目的。但是對於百度李彥宏以及騰訊等青年企業家來說，這個必要性很低，甚至可以說沒有。因為他們都有自己的最好的商業模式，經營也是非常的良好。

除此，他們的影響力已經足夠，也不需要透過別人再來證明什麼，自己就是最好的代言人。而從協助上，他們也有自己的資源，可以說很容易獲得，所以，他們可能並沒有必要從巴菲特那裡去獲得什麼。

我們做什麼事情都是有目的的，從需求出發，如果沒有那個需求，也就無所謂出發！你認為呢？