其實不能簡單的看哪個威懾力大小，要看攜帶的核彈射程、速度和爆炸當量等綜合戰鬥能力了。就發射隱蔽性而言：威懾力大小依次為核潛艇、移動陸基戰略彈道導彈、和戰略轟炸機；按照導彈速度而言：威懾力大小依次為高超音速導彈、超音速導彈和亞音速巡航導彈；按射程和爆炸當量而言：威懾力大小依次為陸基井道彈道導彈、陸海（核潛艇）機動彈道導彈和戰略轟炸機。

簡單的說綜合導彈發起攻擊的隱蔽性、突然性、機動性和導彈對其戰鬥部的運載能力統籌來看，搭載巨浪系列導彈的戰略核動力潛艇威懾力最大。

“三位一體”戰略核打擊之“三劍客”。

一、（彈道導彈/ballistic mⅰssⅰle）

二、（戰略轟炸機/strategic bomber）

三、（核潛艇/nuclaer-powered submarne）

Trinity stratgic nuclear strⅰke“三位一體/核威懾、核打擊”，是“冷戰時期”、“兩大陣營”對抗中最早由法國提出來的一種“三位一體戰略威懾、核打擊、核武反擊”的理念。

“戰略核威懾、核打擊”組成部分：彈道導彈、戰略轟炸機、核潛艇“三劍客”，擁有這“三劍客”可以說才是真正的“科技、經濟、軍事”上的強國，擁有這“三劍客”才能形成陸、海、空真正意義上的“三位一體”、核威懾、核打擊、核反擊”的實力。

在“三位一體核戰略”中：洲際彈道導彈、戰略轟炸機、核潛艇武器系統、作戰效能、催毀威力、反擊能力、震懾力“各有千秋”、“優勢互補”，俄/美兩國核武器庫裡，陸對陸/陸對空、陸對海“洲際彈道導彈、空對陸/對空/對海“戰略轟炸機”、海對空/海對陸“核潛艇”，一旦“發生核戰爭”，“三劍客”中任何一款“核武器系統”足以毀滅整個地球村。

和平日子裡：彈道導彈、戰略轟炸機、核潛艇，其最大作用和意義……核威懾。

那麼“核威懾力”：彈道導彈、戰略轟炸機、核潛艇，孰輕孰重、誰的威懾力更大? 前面說過了：這“三劍客”任意一款（各司其職）足以毀滅整個地球村。

所以說：核戰爭打不起來、更打不起，/俄美兩大集團（更不敢隨便）發動一場毀滅地球村的核戰爭。

一旦、發生“核戰爭”，那是人類從最原始社會的開始。

綜上所述：彈道導彈、戰略轟炸機、核潛艇--的威懾力、各有千秋。

核潛艇潛航時間長、下潛深度大、噪音小可以說是來無影去無蹤，攜帶的是彈道導彈、巡航導彈、魚雷、反艦導彈打完就跑生存率高，不易被發現。所以它才是威懾力最大的

這又是一個對"核威懾"似懂不懂、缺乏深入分析瞭解的文科生的提問。提問混淆了"威懾力"和"威力"的區別，忽略了"威懾力"是"威力"的語言使用。

導彈、轟炸機、潛艇是核彈的三種貯備、隱藏、投送方式。各有所長所短，互為補充。缺其一即缺一種方式，缺一種本領，缺一種產生威懾的手段。

核彈像常規彈一樣，其威力包括每枚彈的"當量"(即威力本身，即破壞毀傷力)、擁有的彈的數量和"突防力"。

核彈當量可以從"千噸"至"幾千萬噸"，甚至更大。

有了核彈，還得有把它送到目標的手段。做為戰略級投送力有以下三種，即是：導彈，特別指戰略導彈、中遠端導彈、超遠端核魚雷；潛艇，特別指戰略核潛艇；轟炸機，特別指戰略轟炸機。

它們也依各自特長完成或協助完成核彈的貯存、隱藏，以防未用先毀。

數量當然是多多益善。不過由於條約限制，簽約國都自行限制在7000枚以內，並且互相監督核查。

有了核彈，有了三種投送手段，在現代反投送打擊力面前，還必須有"突防力"，否則構不成威脅。

這三種投送力共用的突防手段是：都用"導彈"方式走完運送全程或終末段路程；盡力使用降單彈當量而多彈頭的方式；使用變軌彈道、高超音速彈道；彈體隱形，真假彈頭。對轟炸機而言，還可臨空投彈；對潛艇來說，還可用核魚雷、核動力魚雷實現突防。

綜合以上，能實現對對手的打擊、打擊力足夠、且被對方確認才能用來嚇阻對方的的欲發行為，這就是"威懾"、"核威懾"。

單論它們三個哪個威懾力大，顯然是錯的，因為它們是互補的，可以同時使用，也可梯次使用的貯存、隱藏、投送手段。

這個對於一般的國家來說，戰略核潛艇的威懾最大，可靠性最高。其次是彈道導彈。因為現在五常的國家已經有英法，沒有裝備戰略轟炸機，包括遠端陸基戰略彈道導彈。他們唯一可靠的就是戰略彈道導彈核潛艇。這就可以證明這個武器具有高隱蔽性和高威懾能力。

要看奉行的是什麼戰略。若是強調主動進攻，先下手為強，那強調的是投送的能力，爆炸的當量，火力的持續能力。在彈道導彈、戰略轟炸機和核潛中，核潛的成本最高，陸基導彈的投送當量最大，轟炸機效率最優。所以奉行進攻戰略時，首選陸基導彈和戰略轟炸機。而當奉行攻守兼備或遵循不首先使用核武戰略時，核反擊力量的生存和反擊能力便是首先要解決的問題，在這個問題上，核潛是不二首選。

這三種裝備各有優勢，但如果綜合打分，無疑是核潛艇。下面具體分析一下。

彈道導彈目標小，可以機動或者固定發射。射程遠，生存能力強。機動發射的靈活、機動，不易被發現。固定的雖然可以被偵測到，但可以依託堅固的發射陣地提高其生存能力。但最大的侷限是，作為陸基平臺，活動範圍有限，通常為了安全只活動在己方區域。這大大限制了它的最遠打擊能力。

彈道導彈作為陸基裝備，其劣勢也是非常明顯的，活動範圍有限

戰略轟炸機是三種裝備中優勢和劣勢最突出的一種。首先其機動能力是最強的，甚至可以利用機動性（如圖160）或者隱形能力（如B2）突防到對手最前沿進行打擊。但卻是生存能力最弱的。除了在空中容易被打擊，戰略轟炸機和所有的戰機，都有天生的弱點，大部分時間必須停在地面上。在大規模軍事衝突裡，所有空中力量都是第一波被打擊的物件。特別是這種大型的戰略飛機。同時受制於尺寸和載重問題，不可能攜帶大型導彈，最多攜帶重型炸彈。打擊能力受到一定影響

戰略轟炸機的生存能力以及平臺限制，打擊能力會受到一定受到影響

核潛艇雖然機動性差，但卻是生命力最強的。核潛艇可以下潛至數百米以下的深海。因為是核動力，其安靜性、長時間的潛航能力，使其極難被發現。核動力又幾乎不受燃料影響，活動範圍理論上接近無限。對於戰略武器而言，只要能生存下來，即使是後發制人，後果依然是非常嚴重的。同時核潛艇的天生優勢，是三種裝備裡平臺最大的，可以達到數千甚至上萬噸的排水量。可以攜帶大量的戰略武器，單艘核潛艇甚至具備滅國能力。這是所有戰略武器裡，打擊能力最強的。射程遠、載彈量大、生命力又最強，相信沒有哪個對手可以無視其存在。

核潛艇的生存能力強，活動範圍廣，攜彈能力強，打擊距離遠，其威懾能力是最強的

在軍事領域裡，有一種說法，核潛艇被發現不可怕，最可怕的是突然失去蹤跡。所以核潛艇的行蹤是一種訊號。被發現，說明它現在安全的，無害的。釋放的是和平訊號。如果失蹤了，你就得小心了。其威懾能力不言而喻。

威攝力最大的仍是彈道導彈，如今又出現高超音速導彈。音速倍增，威力極大，若對美國本土實行打擊，以秒計算的核打擊實施。核潛艇還沒起動，戰略轟炸機還沒有滑跑，美國就完蛋了。所以三位一體核打擊，皆彈道導彈為上上打擊力量。

相對的來說吧，攻擊地在何處？遠端的話採取彈道導彈打擊，中程可用戰略轟炸機投擲(長時飛行不利，或燃油料不足和中途難料)，沿海岸核潛艇為最佳選擇。戰爭敵我雙方傷亡是避免不了的，只有知己知彼，才能百戰不殆；指揮官排程和預判能力非常重要，威懾力需要多軍種的協調配合，光靠有限的戰力達不到擊毀對方所有，-場戰爭取勝有可能在海、陸、空各方位展開，效率絕妙。