當然選擇大學了，還用糾結嗎，老師也是各技術活，大學一週沒有幾節課，還有假期，穩定，又可以晉職稱，越老越吃香

各種企事業單位都是年輕人乾的，更新換代也快

做大學老師不影響你成為一個其他公司的職員或者當老闆，反之，做職員再同時成為一名大學老師那就難了。就看你自己對未來的把握和對職業的靈活拓展了。

首先說在你描述的這所大學工作的優劣：

1，大學較為穩定輕鬆，雖然收入不高，但有寒暑假可以很好的照顧家庭，適合女性；

2，空閒時間仍可以進一步學習進修，考公務員事業單位或者本學校的編內崗位；

3，如果家庭條件比較差，父母負擔重的話，學校的工作收入是太低了。

其次說銀行，你說的應該是商業銀行之類的：

1，任務指標壓力大，工作內容也會比較多，人際關係較為複雜；

2，如果家裡有背景或者做生意，那可以考慮銀行，因為這樣任務完成壓力會比較小。或者就是透過自己的拼命努力來完成指標。

綜上所述，如果家庭條件馬馬虎虎或者是中產階級而你的性格比較穩，那大學適合你。如果家庭條件不好或者很好而你的性格比較外向，那銀行適合你。

剛一看標題，覺得大學教師和公司職工，肯定是選大學教師，但仔細一看，發現是民辦學校，那我就想說上兩句了。

金融學碩士畢業，先不管是哪個學校，到銀行去工作相對來說還是比較對口的。到學校當助教，也不是很清楚自己教什麼專業，而且是一個民辦學校，也不是老槍看不起民辦學校，其實民辦學校也不錯，有寒暑假，工作相對來說也比較穩定。但為什麼老槍不建議選擇民辦學校呢？

對於碩士而言，要麼走專業路線，要麼走業務路線，走業務路線，肯定是到銀行比較好，而且還是風控崗位，相對來說對於專業和業務能力來講，都是非常有前景的。再來說說民辦學校，民辦學校在專業領域上來講，各方面的條件和支援都比不上正規大學，所以如果是民辦學校，就不如選擇去銀行。

仔細看了題主的問題描述，個人認為，選擇銀行子公司更好一些。

——理由一：專業更對口。你是金融碩士，到銀行這樣的金融行業單位工作，才是專業最對口的工作。專業對口，意味著你未來在單位的工作經驗可以更好的促進你的職業發展。回頭再來看，如果你到大學當老師，只是從事教學工作。一個是教學，一個是實踐，個人認為，從事專業實踐的工作，職業發展前途更好。

——理由二：薪資更優渥。你提到了，去銀行子公司工作年薪第一年是8萬，其後還會調增，而大學只有4千，這個差距基本上已經達到近1倍的數值，從薪酬的角度來看，銀行這個工作絕對是第一首選。特別是銀行的發展潛力還很大，第二年還會隨著你的崗位晉升獲得更大的幅度，而這個高校的提升卻是以你的職稱為標準，提升難度大，提升幅度小。選擇銀行，更好一些。

——理由三：三本院校不夠給力。你提到了，你去的高校只是一個民辦三本院校，這一點我比較在意。如果你能去正規公辦學校當老師，我個人覺得還可以考慮，但是隻是一個民辦三本，對你未來的職業發展還是起不到很大的助力。從這一點上，我是建議你選擇銀行。

最後，雷哥想說的是，剛剛才畢業沒有多久，哪怕是女孩子，也要有一點職場的進去心，不要老想著就是找一個安逸舒服的工作，特別是你的男朋友還在創業，你的薪資高一些，可以免除他的後顧之憂，保證你們基本的生活之需。同時，女孩子也要自強自立，能夠追求自己的事業，也是一份人生價值的展現。

看到主題與你的描述簡介，我也替你再三思考，金融專業碩士學位是一個可觀的求職條件，但是面對這兩個職業選擇，我有不同看法:

一，大學教師可以說是前景不錯，光線比較有亮色，名稱較好。但是現在的教育正在校正完善而環境不是純真，特別是國家開始重視與規範一切教育的腐蝕與不良動作，而且現在的學生與家長對教師存有不可輕視的誤讀和敵對，尤其現在的大學開始認識到內外環境的不作為影響，開始講究學生質量問題",同時，在教師的任用與行為能力上，更為嚴格與專業對應"講臺出效益",同時，作為人師，首先要熱愛學生，忠於職守，規範自我，適應要求。你可以瞭解見習，謹慎選擇。

二，選擇銀行子公司，我認為與所學專業相匹配，工資待遇也相對比較樂觀，可能工作壓力與工作難度你可以剋制，其它不可預測的工作特殊不知，也可以與"老職員"交流掌握，同時也可以見證實習"一個療程"，常言說，梨子的味道如何，只有你親自品嚐後才能知道。建議你躬身體驗，踐行審慎，做出決定。

民辦高校和公辦高校還是不一樣的，雖然都是教書育人，但民辦高校要考慮盈利，而資本家的本性都是一樣，要盈利就要壓榨勞動者的剩餘價值，因此，民辦高校教師的價效比肯定不會很高。第一，教師課時量要求很高，只要完成課時要求後，超過部分才能計發獎金。第二，其他事情很多，除了上課，可能還要兼任輔導員、班主任，以及招生代表等，每個工作的責任都不輕，而且有考核。第三，工資真的是不高，想不加班不招生的話，那點工資也就勉強維生。第四，平臺太小，天花板太低，當老師的差不多一輩子就是老師了，民辦高校職稱很難評，評上以後工資浮動也不多。

相對而言，銀行（如果是國有銀行的話）收入相對穩定，工作壓力也不算大，而且進可攻，退可守，往上可以晉職拿高薪，往後可以找個壓力小的崗位按部就班，經濟差的時候收入差不了多少，經濟好的時候能享受紅利。

另外，民辦高校教師和銀行工作人員雖然都不算鐵飯碗，但都相對穩定。而如果某天不幸被炒，銀行工作人員相比民辦高校教師出路會更多一些。我認識不少民辦高校的教師，很多都是幹了3～5年後就辭職了，出來之後最好的路也就是做培訓，其他基本都是重新開始。

我的推薦是民辦三本教室崗位，下面很多人說的都各有道理，我推薦的原因是你是應屆畢業生，而且你是碩士，學習能力又很強，再加上你是女孩子，沒有創業理想，過不了幾年就要結婚生子。金融行業金錢至上，你以為你去坐在辦公室喝茶他就能給你年薪八萬？沒有業績年薪三萬就不錯了不信你試試。一分努力一分收穫，三本教師對你未來幾年是最合適的，你可以等生完孩子過了哺乳期你如果有想法可以再入金融行業。

這是兩個風馬牛不相及的職業，沒有可比性。選擇某項職業首先必須考慮自身的能力和興趣，再者就是考慮該職業的經濟收入。

教師這個職業並不是有了文憑就能勝任的。首先必須熱愛這個職業，具有相當的耐心，否則面對幾十個性格各異的孩子你會控制不了情緒。再者，雖然教師的薪水比以前高了很多，但和金融職業相比還是差了一大截的。

教師的收入還有區域差異。金融職業的收入雖然也有區域差異，但在同一個地區，金融職業的收入也都遠高於教師職業。

女生一定要經濟獨立，不要過分相信男人的話。當你獨立了，你才會散發出女性特有的魅力。這樣你的男朋友才不會見異思遷。按照你說的，你男朋友在創業，想想看創業是可以快速讓你男朋友成長起來，過個幾年，當你的男朋友成長為成功人士。眼界上、思維上、處事上都快速蝶變，你在看他的時候，就會發現彼此差距越大。如果他是有責任的男人還好，如果是......那你怎麼辦？

所以站在感情的基礎上，我覺得優先選擇金融公司。而且你又是金融碩士畢業，證明你的學習能力非常突出。銀行作為一個私企，不會養閒人。就會無形中逼迫你往前走。同時你進入的這個銀行崗位是風控崗。本身崗位含金量就非常大。當你工作幾年之後，具有了行業經驗。是不是自身的核心競爭力就有了。有了核心競爭力，當出現某些極端情況下，你可以完全做到優雅的看待這個世界。

最後就是，建議你去金融公司。還是出於你們之間的感情考慮。你男朋友創業所需一個資源那就是錢，你在金融公司工作，是不是就可以接觸很多金主。那麼在前幾年工作中，好好的積攢你的人脈，建設你的人脈。這樣是不是等你男朋友需要你幫助的時候，你也可以提供一臂之力。那你男朋友是不是就覺得你是個賢內助。你們的感情是不是就會更好！