這你還當真，你永遠不要把瘋子的話當真

你說起這個，我想起來之前詹姆斯捐款都會被人黑成逃稅，而極少有人能細想一下，如果捐款可以逃避稅收，那為什麼只有詹姆斯這樣做而別人不這麼做呢？

難道別人都是傻子只有詹姆斯一個人聰明嗎？不見得吧。要是真有這麼想的人，那也是沒救了。

詹姆斯捐款，這本身是一個值得稱讚的事情，那為什麼有人要黑？原因其實也很簡單

那就是他們不相信世界賽有這麼優秀的人存在，你掙錢多就算了，你還捐這麼多款，一點都不學壞，這樣的人怎麼可能存在。存在也是故意裝的，反正就是不可能有這麼好的人，我就是不喜歡他

但是啊，詹姆斯就是這樣的一個人，你說他裝他做樣子，我倒寧願更多的人這麼做，即使是作秀那也是好的，最起碼幫助了別人

蘇軾的好朋友說過一句話，你心中有佛，那看到的萬物便都是佛，你心中有屎，那你即使看到美好的事物，那也是屎

就醬

這個想法是典型的拿華人的思維去思考美華人，且不說在美國逃稅有多難，單是逃稅的懲罰就足以斷了他們的一切想法，要知道，美國國稅局可是跟FBI一樣的存在，是FBI，不是FBI WARNING！

其實我也是個詹黑，但是我也不是科密。不過我只黑場上，不黑場外。尤其憑空捏造，我也很反感。理智看球，拒絕無腦！

一、有一種腦洞大開的極其詭異的奇葩邏輯：

你跟他講道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你講法制；你跟他講法制，他跟你講政治；你跟他講政治，他跟你講國情；你跟他講國情，他跟你講接軌；你跟他講接軌，他跟你講文化；你跟他講文化，他跟你講老子；你跟他講老子，他跟你裝孫子！你跟他裝孫子，他跟你講道理。

詹黑以及其他黑，是這種邏輯思維的有力支持者，他們一以貫之的堅決貫徹這種邏輯。

二、因此，當你評價詹姆斯的籃球水平和取得成就時，即使是兩天前，勒布朗成為NBA有史以來第一個30000+8000+8000的球員，這種偉大成就，詹黑們也是視而不見，然後一如既往地丟擲抱大腿論、甩鍋論等論調。

三、最令人不解和憤怒的是，居然上升到對詹姆斯人品和道德的抨擊上，甚至大肆的惡意侮辱勒布朗母親之事，給一個偉大球員貼上什麼太監、猩猩、獻母等等的既無聊且無趣的標籤，殊不知，這種行為恰恰暴露了詹黑們的無知和心理上的陰暗。

四、作為球迷，喜歡哪位球星，討厭哪位球星，都是個人的事，但不能因為自己不喜歡，就不尊重這位球星，然後想方設法的抹黑潑汙之。我不喜歡庫裡這種風格的球員，但尊重庫裡的努力和球場表現。

五、球迷之間也不應該因對方的喜惡與自己不同便分出陣營，以各種無恥下流的言辭攻訐侮辱對方。我不同意你說的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利，18世紀伏爾泰這句名言，到了21世紀依然有現實意義。

偉大的人才充滿爭議，愛之慾其生，恨之慾其死。至於平庸的人，who care?所以無論喬老爺做些什麼，喬黑都是有的。無論詹姆斯成就了多麼驚人的奇蹟，詹黑都是有的。無論科比做了些什麼，科黑總是存在的。惟其這些黑的存在，更襯托出了這些鳥人的偉大。

七、欲帶CROWN，必承其重。尼采的話一語中的：

人的情況和樹相同。它愈想開向高處和明亮處，它的根愈要向下，向泥土，向黑暗處，向深處，向惡---千萬不要忘記。我們飛翔得越高，我們在那些不能飛翔的人眼中的形象越是渺小。

八、韓愈說得好：

李杜文章在，光焰萬丈長。 不知群兒愚，那用故謗傷。 蚍蜉撼大樹，可笑不自量。

詹黑乃至一切黑，不就正如想用故謗傷害和撼動大樹的蚍蜉嗎？最終的下場，不過就是在漫漫的歷史長河中，連個屁一樣的響聲都留不下嘛。

而喬丹、詹姆斯，卻如群星閃耀在人類星空。