訛人的成本為零，被冤枉的人成本太大，一旦沾上，還說不清道不明。你好心扶起了他，他倒打一耙，弄得賠了夫人又折兵，還糾纏不清。這樣下去，誰還敢扶？

要改變這種局面，一是要給訛人者壓力。你訛人可以，一旦調查清楚，扣除退休費的百分之幾，對助紂為虐的子女判刑三年。這樣一來，誰還敢訛人？這樣訛人的人就會三思而行。現在訛人零成本，所以越來越猖狂。但這樣做，需要法律的支援。

其二，調查期間對扶人者給與保護，不能讓訛人的家屬糾纏不休。一旦調查清楚，給與重金獎勵，並且大肆宣傳。這樣才能改變目前的狀況。不能讓好人寒心，訛人者屢屢得手。

我不知道現在的老人怎麼啦，反正我是不會訛人的。請我的同齡人，自重一些吧。

一家只見，不妥之處，請見諒。

問題出在人的良心上，，，，，，，

老人倒地無人管，

怕訛人自找麻煩，

所以裝著沒看見，

良心傷失現實觀。

訛詐者首先立於不敗之地，他們空手套白狼。成功，則白賺幾十萬；失敗，拍拍屁股走人，不會有任何損失。

你想，超市送幾個雞蛋，都能排長龍去搶。這個沒有排起長龍去碰瓷就已經是人心向善了。但是一旦碰到，比如一個老人剛好摔倒，這時候貪念往往會戰勝理智！還有一個很重要的原因，家屬！

不訛白不訛，訛了也白訛，反正沒有成本，不試白不試！這種情況下即使老人不想訛詐，開不了那個口，但是隻要家中有人起貪念，只要他開了口，老人一般會保持沉默！然後老人這時候其實已經被家屬綁架了，一旦上法庭，老人肯定為家屬說話，而不會為陌生人說話，一般人都是這樣，因為老人還指望這些家屬養老呢！

所以我覺得問題在於訛詐成本，一定要讓訛詐者付出慘痛的代價，讓他們知道這是一條高壓線，才能阻止這種事情！

問題出在南京法官，當時他的一句話，不是你撞的 為什麼你要扶，是華人的道德最少淪喪30年 ，幾十年的學雷鋒活動白做了 ，正是因為他的一句話 ，訛詐人的人越來越多 ，做好事的成本太高了 ，每個人都只能明哲保身 ，不做壞事兒已經是好人了 ，想做好人好事， 成本太高 做不起

我一直不明白的一件事就是碰瓷或訛人的為什麼不用負法律責任，這難道不是詐騙勒索嗎，這個罪不輕吧，誰懂法給我指點一下迷津，多謝了！！

二O年我看到一老人倒地，想去扶被朋友攔住，但我還是幫忙打了120,過了三十個小時，醫院通知我去交醫療費，費了九牛二虎之力才解釋清楚，你說我下次還敢嗎？訛人和碰瓷已成為部分老人拿手好戲，最好的解決辦法就是國家立法，訛人碰瓷重判，沒有別的好辦法。

現在有很多人批判彭劉宇案中的法官，以一己之力使中國的道德水平倒退了40年。但實際情況到底是什麼樣的呢？彭本人早就承認老太太是他撞的，也就是說從結果上，法官沒有冤枉彭，並且他所適用的判決原則沒有原則性的錯誤。為什麼這麼說呢？是因為民事訴訟與刑事訴訟所適用的法律原則是不同的。

刑事案件採用的是“無罪推定”：沒有證據證明你有罪，即是你是真犯罪，你也無罪。所以就有鑽法律程式漏洞，形成“完美犯罪”的例子發生。比如德國的一起姦殺案，透過DNA可以鎖定某位男子是嫌犯，但就是沒法給他定罪。原因是這傢伙是雙胞胎，法官沒法確定具體是兄弟二人中的哪一個是真正的罪犯。

民事案件所遵循的原則則是最大可能性推定（具體的法律專業的叫什麼，那位大神給我們普及下）。比如大家都知道高空墜物案件中，如果樓上的業主不能證明自己無辜，是需要分攤賠償的。因為樓上的人都即有可能是侵權人。所以提出民事賠償的時候，可以對樓上所以業主索賠，而且打官司的贏面非常高。但如果出了人命，想告樓上的人過失殺人，那除非控方能確切的鎖定嫌犯，否則是無法給樓上的人定罪。

回到彭劉宇案件中，這只是一起民事案件，法官採用了上述原則判案，最終的結果也是對的。從法律角度本沒有什麼問題，但是問題就出在他寫的判案文書，再經過媒體不負責任的傳播和發酵，結果在社會上形成了“倒地的老太太不能扶”這麼一種結果，即是你想扶，也得考慮一下後果，考慮一下自己的錢包，考慮一下能否相信被救人的道德水平......

彭案中法官寫文書的水平顯然是有些問題，但這只是個導火索，引爆此事的是我們的媒體。出了彭良宇案之後，立馬跟風出來大連等地扶人被訛，中學生被訛等事件，短時間就在大家意識中形成了“扶老太太=被訛”的印象。其實大家想想，這種事沒上新聞的時候，哪年不出幾起呢？十四億人，總有些道德敗類的。但媒體一集中宣傳，三人就成虎了；本沒有想法的老太太一看，都這樣了，我還矜持啥啊，訛吧——妥妥的破窗效應是不是——道德層面的破窗效應！於是這事就越來越多，想做好事又不敢做的人良心倍受煎熬。

其實我們這個時候有良心的，有基本道德的人還是多數，有更多的人被扶了，感謝扶人者的案例大把大把的，為什麼媒體不報道？因為沒有轟動效應，因為太符合大家都道德感官了，太多太平常了。因為狗咬人不是新聞！彭良宇本人很多年前就承認自己是過錯了，但是很少有媒體像持續報道彭案那樣報道這個反轉。媒體成了我們“道德滑坡”的推手。

那麼，如果你遇到了倒地的老太太，扶還是不扶呢？

“老人倒地無人管”一再上演，問題出在過份宣傳上，現在社會確實存在，因為扶人而被訛的事，但是我覺得這些都是極少數無良知之人，加上過分輿論導向推波助瀾，使得大家都不敢去扶一把。