當事人故意作虛假陳述或負刑責

規定提出，當事人應就案件事實作真實、完整的陳述。當事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應當責令其說明理由，並結合當事人的訴訟能力、證據和案件具體情況進行審查認定。當事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應當依據情節，依照民事訴訟法第一百一十一條的規定，視情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

民事訴訟舉證 人民法院不能放任不管

在民事訴訟中，強化當事人舉證責任、弱化人民法院調查收集證據的職權，是理論界和實務界的共識。但強化當事人的主體地位，並不等於人民法院無所作為。

最高人民法院副院長 江必新：對於可能損害國家利益、社會公共利益的事實，有關身份關係的事實以及當事人惡意串通損害投入合法權益的事實，即使當事人對事實無爭議，人民法院也不能受當事人自認的限制，而應當充分發揮依職權調查收集證據的功能與作用。

電子資料作為證據應提供原件

隨著資訊化的推進，人們的行為方式逐步從“線下”向“線上”轉變，訴訟中的證據越來越多地以電子資料的形式呈現。《修改決定》對電子資料範圍作出了比較詳細的規定，提出當事人以微博、網頁、圖片、音影片、電子郵件等電子資料作為證據的，應當提供原件。

《修改決定》指出，電子資料的製作者製作的與原件一致的副本，或者直接來源於電子資料的列印件或其他可以顯示、識別的輸出介質，視為電子資料的原件。

同時，規定明確，電子資料包括網頁、部落格、微部落格等網路平臺釋出的訊息；手機簡訊、電子郵件、即時通訊、通訊群組等網路應用服務的通訊資訊；使用者註冊資訊、身份認證資訊、電子交易記錄、通訊記錄、登入日誌等資訊；文件、圖片、音訊、影片、數字證書、計算機程式等電子檔案；其他以數字化形式儲存、處理、傳輸的能夠證明案件事實的資訊

一、法庭上虛假陳述後果是什麼

當事人在庭審時作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬於妨害司法的行為，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十一條 妨害司法行為訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;

(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的;

(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;

(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;

(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。



二、應對虛假陳述的方法

1、強勢推進誠信文化建設。採取政府主導、傳媒搭臺、全民參與的方式，透過領導幹部率先垂範、誠信文藝下鄉、誠信標兵評比、誠信企業掛牌等多種方法，建設有中國特色的社會主義誠信文化，使誠信深入人心，形成講誠信光榮、違誠信可恥的道德觀、價值觀和社會輿論氛圍。

2、加強小、微型企業的財務管理。工商、稅務等行政執法部門透過聯合執法和能動培訓等服務，鼓勵、引導小、微型企業健全財務制度、強化財務管理，規範日常財務收支行為，避免財務漏洞或財務瑕疵。

3、強化風險防範意識和能力。在實施民商事合同行為時，強化法律意識，堅持依法簽訂書面合同，同時，提高業務能力和風險防範意識，對合同的主要條款採取多層審查、把關模式，防範因不懂法律、粗心大意、業務不精等出現的主要內容缺失或用語歧義現象。

4、法院加大對虛假陳述者的制裁力度。人民法院在案件審理過程中，對故意進行虛假陳述、證據確鑿的，不管是否造成嚴重後果，均應按照修改後的《民事訴訟法》的規定，以妨礙民事訴訟對其處罰。

虛假陳述的法律責任主要民事賠償責任、行政責任、刑事責任，具體如下：

１、民事賠償責任。

投資人，如股東、公司等，因資訊披露義務人的虛假陳述，而遭受損失的，可以要求其賠償差額損失、佣金損失、印花稅損失及相應的利息損失。

２、行政責任。

（１）證券服務機構，如券商做虛假陳述的，責令改正，沒收業務收入，暫停或吊銷營業執照，並處罰款。對負責人及其他直接責任人員，處於警告、撤銷證券從業資格，並處罰款。

（２）對發行人、上市公司等資訊披露義務人作虛假陳述的，責令改正，警告，並處罰款。

３、刑事責任。

按照《刑法》規定，資訊披露義務人，在證券交易活動做虛假陳述的，容易涉嫌欺詐發行股票、債券罪，或違規披露、不披露重要資訊罪。一經查處屬實的，就要受到刑罰的處罰，如坐牢、罰款等。

因此，從事證券交易相關活動的人員，最好要實事求是，不要作虛假陳述，以免被追究法律責任。

法律依據：

《中華人民共和國證券法》第一百九十一條

發行人、上市公司或者其他資訊披露義務人未按照規定披露資訊，或者披露的資訊有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的，責令改正，給予警告，並處以30萬元以上60萬元以下的罰款。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，並處以3萬元以上30萬元以下的罰款。

發行人、上市公司或者其他資訊披露義務人未按照規定報送有關報告，或者報送的報告有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的，責令改正，給予警告，並處以30萬元以上60萬元以下罰款。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，並處以3萬元以上30萬元以下罰款。

要負法律責任，承擔刑事後果

法庭上虛假陳述就是作偽證，一旦證明作偽證，影響司法公正，侵害他人人身和財產權益，則可能構成偽證罪。

因此，在法庭上的陳述要依據事實，依據客觀情況，不放大，不縮小，有一說一，有二說二。否則，就要承擔法律責任，受到法律制裁，釀成人生苦果。

法庭上虛假陳述是需要承擔法律責任的，你作為陳述人，必須要實事求是，陳述重點，把自己知道的明明白白講出來。如果你弄虛作假，提供虛假資訊，對案件引導偏離事件真相，會使案件破解時間增加，辦案人員多走彎路，讓犯罪嫌疑人逍遙法外，這樣的話你必須承擔法律責任。

答:法庭上虛假陳述應負作偽證的法律責任，原因如下:

第一，在法庭上，需要你陳述事實經過，而你作虛假陳述，違背實求是的原，誘導法官誤判。

笫二，正是你的虛假陳述，造成法官誤判，造成惡劣影響。

第三，你就要負作偽證的法律責任，受應有的法律制裁。