回覆列表
  • 1 # 銘蘇先生

    美國目前確診病例已達445例,雖然離失控還有很遙遠的距離,但是美國對待新冠肺炎的防控態度將會導致疫情在美國進一步擴散。如果新冠肺炎病毒在美國無法控制,那麼美國民眾出現持槍暴亂的可能性還是非常大的。

    (美國槍支超市)

    美國是一個注重調個人自由和權力的國家,美國政府為了讓公民對政府有足夠的監督權,美國憲法允許居民持槍。也就是說,如果政府倒行逆施,民眾是可以藉助自己手中的武器推翻政府的。由於持槍的合法性,目前美國民間持有各類槍支3.94億支。

    美國這次爆發新冠肺炎以後,有些地區的民眾在搶購食品、日用品等生活物資,然而還有一部分民眾在購買槍支和彈藥。這些購買槍支和彈藥的居民認為,一旦美國的疫情失控,那麼美國將會出現搶劫等動亂,購買槍支可以保護自身的安全,抵抗不法侵害事件的發生。

    (美國超市)

    假如美國的新冠肺炎病毒像流感一樣氾濫,那麼會導致成千上萬的人感染,還會導致大量的感染者死亡。在社會出現嚴重的危機時,由於很多人持有槍支,他們在沒有錢,或自己的生活物資無法得到保障之時,自然會憑藉手中的武器到處劫掠,這就會引發比較嚴重的暴亂事件。

    美國政府從一開始就對新冠肺炎病毒不重視,而是將其當做類似流感病毒來看待。紐約州長曾提議民眾不要戴口罩預防新冠肺炎,他還宣稱80%的輕症患者可以自愈,不需要去醫院治療。

    而且在美國疫情擴散之際,美國洛杉磯3月8日還將舉行2.7萬人參加的國際馬拉松比賽。雖然加州和洛杉磯都宣佈進入緊急狀態,但是這樣的大型群體性聚集活動還是照常舉行,看來美華人根本沒有把新冠肺炎當做一回事。所以,美國的疫情還會加速擴散,最終擴散到什麼程度,這就要看美華人的造化了。

  • 2 # 新文化街男孩

    我們想悄悄地告訴大家:現在的美國,或許已經陷入印第安人的魔咒裡。

    我們知道,在美國政府剛剛承認有新增確診病人時,不少地方就已經出現搶購場面,華裔們秉承“手裡有糧,心裡不慌”的祖訓,開始搶購吃的,而美國白人牛仔們卻忙於購置槍和彈。

    兩個截然不同的應對潛在危機的準備方案,在當新冠疫情真的無法控制時,必然會引發騷亂:一方為了生存而搶奪食物,另一方則為保家和護食而拼命抵抗。

    在一個人人都有槍且不止一把槍的國度裡,平時就槍擊案頻發,怎麼會指望在疫情暴發之時,不會有更多人挑戰法律的底線?其中一些人並不是為了搶奪食物,而就是要發洩不滿。更會有一些民兵組織或個人,為了實現自己不可告人的理想和包袱,而向軍警們挑戰。

    這樣看來,隨著疫情的不斷髮展,美國民間的武裝械鬥和搶奪行為,必然會頻繁出現。

    有人會問:美華人會為搶口罩而開槍嗎?我們以為,至少華裔不會,因為他們提前有了儲備。即使用完了,也會待在家不外出冒險。而白人和黑人就難說了,因為他們中的大部分人,根本不相信口罩的隔離作用,但相信有槍就有安全,有槍就有飯碗。

  • 3 # 我愛祖國美166

    美國是資本主義國家,不象華人那麼聽話呆在家裡,如果讓美華人關在家裡這麼久,他們不止是瘋,很可能拿槍到處亂跑,如果你設關卡不讓他出小區,上路在碰到有關卡,他們是不樂意的,他們和華人不一樣,沒那種特殊的屹立素質,很可能會持槍殺人。

  • 4 # 姜冠亭

    我是定居在美國的華人,我來說幾句。

    以我的理解,美國政府對疫情的極限擴散及其結果是做過推演的。他們認為即便在放手不管的極端情況下,按照世衛組織的死亡率預估,也死不了十萬人,況且死者基本上都是老年人,動搖不到美國的國本。美國政府現在的做法是一方面淡化疫情的危險性,另一方面告訴感染病毒的輕症患者自己在家恢復,不必就醫,醫院只接納重症患者。大家都是該吃吃該喝喝,該工作該娛樂,一樣不耽誤,我沒發現有要暴動的理由啊。

  • 5 # 澤觀科技

    截止到發稿,美國新冠肺炎感染者人數達到了445人,新增病例達到了65人。雖然現在的感染者人數不算太多,但是就衝美國對於新冠肺炎毫不重視的態度,美國疫情失控的可能性還是很大的。

    如果美國疫情失控,那麼美國民眾持槍暴亂的情況應該不太可能出現,但是持槍的暴力犯罪必然會大量出現。“自由美利堅 槍擊每一天”是無情的嘲弄,也是現實的寫照。

    疫情失控帶來的最直接後果就是企業、工廠停工,絕大多數民眾為了避免感染新冠肺炎也會選擇待在家裡。這造成的結果就是上班的美華人被動失業,打零工的美華人失去賺錢的機會。

    大多數美華人都沒有儲蓄的習慣,他們習慣了是超前消費。普通美華人一旦長時間失業,他們的處境就會非常艱難。情況好一點的還可以抵押車房用於週轉,底層民眾沒有抵押物只能坐等信用破產。

    這些信用破產的民眾一樣需要生存,他們就會拿起手中的槍支去打劫超市,搶劫富裕的社群。就是因為擔心自己被搶劫,美國民眾優先囤積的物品是槍彈,其次才是食品、飲用水等生活物資。在美國有一個說法就是:囤積槍彈的好處在於萬不得已的時候還可以用槍去搶劫物資。

    持槍搶劫對我們來說是一個很難遇到的事情,但是這在美國還是很常見的。畢竟美國民間的槍支數量比美國的人口還要多出幾千萬,美華人弄到槍支還是非常容易的。

    歷史也一次次證明了,每當災難發生之後美國必然會出現大量的持槍搶劫等暴力犯罪。1977年紐約只是出現了幾十個小時的停電,結果就在這幾十個小時裡,紐約發生了上千起暴力犯罪。

    2005年卡特琳娜颶風席捲美國之後,美國罕見的派出了國民警衛隊。可是美國國民警衛隊並不是前往災區救災的,他們最主要的任務是協助當地警察維持治安。原來受災的地區出現了大量的暴力犯罪,當地警察實在是忙不過來了。

    新冠疫情只會加速美國的衰落,但是不會徹底改變美國,美國民眾因為新冠肺炎就發動暴亂的可能性還是很小。不過美國的暴力犯罪,只會隨著疫情的失控越來越多。

  • 6 # 遠方風林

    新冠病毒能引起美國民眾持槍暴亂?這既是對新冠疫情的誤解,也是對美國“精神”的誤解。

    首先,新冠疫情,在美國已經被定性為“大號流感”,很多美華人也這麼認為,疫情再嚴重,政府也不用背鍋,雖然媒體和輿論上會有很多批評,但對政府的各種批評向來是一種政治常態,政黨政治嘛?執政黨的政府,在在野黨眼裡做什麼都是錯。

    新冠疫情再嚴重,在美國也不至於會引起多大的恐慌,大號流感,致死率1%以內,80%的自愈率,年輕人基本沒事,戶外傳染機率很低……即使傳播達到了大規模流感那樣的程度(也算是極限了),全球第一,那又如何?那頂多也就是死個十萬八萬社會邊緣人群(老人、底層民眾、流浪漢、外來移民等),天生樂觀的美華人民未必對此在意,對大多數人來說,這破事兒輪不到我身上,即使不小心感染了,也很容易就好了,更談不上對此產生多大的恐慌心理,甚至發動暴亂等匪夷所思的結果了。

    其次,美國立國200多年,就是“不斷努力、開拓奮進”的結果(搶其他族群的地),這段歷史,既形成了美華人“熱愛自由”的天性,也塑造了“物競天擇、適者生存”的美國理想精神,20世紀的美國夢,就是全世界的海外移民,只要足夠努力奮鬥,都會在美國尋得屬於自己的一片天空。

    美國的主流文化並不同情弱者,這也是清教徒們所憎惡的,在他們看來,貧窮都是不努力的結果,同情弱者就是培養他們的懶惰。

    歐美歐美,其實歐洲是歐洲,美國是美國,在民眾待遇上,完全天壤之別。

    比如,得了新冠病毒的話,歐洲人很容易就走上街頭向政府展示“咱工人階級有力量”,而習慣於討好民眾的政府則一次次“舉手投降”。至於在美國,那你只能自認倒黴,祈禱自己是屬於那80%的自愈率患者群體,別指望政府會在這種事情上免費管你,從檢測到治療,沒有足夠的醫療保險,一旦得了重症了的話,那這費用就夠你受的了。

    至於處於美國最頂層的那些上層精英群體,基本上對民眾的整體福祉也是漠不關心,當然,也不能完全說他們是冷漠的,畢竟平日裡還有那麼多嘴炮在“安撫”民眾,但是也僅僅是安慰罷了,美國精神,講究“物競天擇”的,別指望政府會真正為你負責,畢竟這是一個“我為自己”的世界。

    美國,終究還是一個典型的“商人集團”掌權的資本主義國家,美國政府的背後就是一個龐大的利益集團聯盟,面對不確定的新冠疫情,如果狠下心來花上幾千億美元來搞全國抗疫行動,別說資本家門不樂意(除了巨大的經濟損失,還有他們的股票和資產價值的暴跌損失),美國政府和各州政府做不到(從聯邦到最小的行政單位,都是獨立選舉自治為主,互不隸屬,不僅不能整合資源,反而還要互相掐架),連美國民眾也未必願意,對於“自由至上”的美國民眾來說,如果政府來限制他的自由,搞不好他們真的要拿起槍來自衛的。

    總體來說,就目前的情況,把新冠當大號流感來操作,也挺好,這樣就能避免花費大量的美元和資源,也不用承擔經濟崩盤的責任,民眾也不會起來鬧,雖說大家的周圍多了一些死於“流感”的人,但大家的生活照舊,反正政府裝糊塗,民眾真糊塗,沒人真的當回事。

  • 7 # 環球調查處

    美國幾乎人手一支槍。美國共有3.2億人口(世界第三),而登記備案的民用槍支則超過3億隻。美華人從7、8歲開始就練習射擊,實際上練習射擊已經成為美華人的一門必修課和一種運動之一。幾乎人人持槍的美國每年也發生無數次的槍擊案,所以控槍的呼聲也很高。也曾有少數美國總統推動過控槍法案,但每一次都被國會否決。

    要知道,美國警察是不允許配備威力超過民眾火力的武器的。這是因為美國警察是執法人員而不是軍事人員。

    截止7時7時,全美國境內確診新冠病毒感染病例達到264例,22個州出現感染或死亡病例;因疫情蔓延加快、美國各州分別統計感染病例數,美國疾病預防與控制中心已經停止更新全美國確診或死亡病例數字。 假如美國疫情失控,美國會不會發生民眾持槍暴亂的情況呢?答案是肯定的。(以下內容僅僅是假設)

    內部暴動的可能性

    假如美國疫情失控,那美國社會將是一片混亂。首先美國的經濟會出現大問題,會造成大面積的失業。美國是工業國家,3.2億人中只有200多萬農業人口。這就是說,美國是個典型的經濟外向型國家,既依賴出口又依賴進口,但是如果美國疫情失控,這條路將會被外界堵死。出口不了,那意味著美國的經濟將很快就崩潰掉,進口大幅減少將導致美國物價飛漲。更要命的是,美國經濟一旦停止不前甚至崩盤的話,那美元體系也很快就會崩潰掉。也就是說,美國將一夜之間失去了空手套白狼的手段,美元將會變成一文不值的廢紙。

    沒有了工作,就意味著沒有了收入,沒有了收入,那就會沒飯吃,大批人沒飯吃會是什麼樣的景象?那首先就是哄搶物資。人人有槍的美國發生失控的哄搶物質情況會是怎樣的景象?——那一定是互相殘殺,血流成河的慘狀。

    其次都是吃富戶。有錢的美華人將會成為無辜的槍下之鬼。疫情一旦徹底失控,美國的一切國家機器也會隨之失控,即那時的美國暴力機器如警察、司法,監獄等將失去作用,法律也變成了多餘的框框。那時,美國將成為土匪、暴徒橫行的地獄,而昔日耀武揚威的富人們將會成為土匪們的目標。

    沒有飯吃,吃什麼?一切都吃光後會吃什呢?不說大家也知道。有人可能會想,買糧食。拿什麼買?經濟都崩潰了,還有錢買糧嗎?也有人會說,回鄉下種田不行嗎?行,但是疫情都失控了,還有人種田嗎?

    可以想象一下,槍在法律約束之下可能是自衛的武器,但像美國這樣人手一槍的國家,一旦疫情失控,美華人手中的槍將麼變成自美華人相互殘殺的工具。

    對外暴動的可能性

    如果美國疫情失控,美軍肯定也避免不了被感染。為了爭取空間,美軍可能會採取冒險的武力侵略的政策。

  • 8 # 家傳紅

    當初美國防控新冠病毒不力,現已騎虎難下、左右為難。

    大部分工薪族不上班沒得錢,上班又面臨感染疫毒危險...

    該國存在各種動亂失控之風險,控槍不力,進一步強化存在的風險。

  • 9 # 大史官

    前面我已經回答過一個“美國的疫情會不會失控”的問題,現在再來回答這個“如果美國新冠病毒無法控制”的問題。也就是說前提是美國的疫情已經失控,美國會不會發生民眾持槍暴亂?

    其實,我們所認為的新冠疫情和美華人眼中的新冠疫情不是一個概念!在美國這種病一直被看作是流感治療的,而且很多美華人也認同這個觀點,包括特朗普也一直強調,新冠病毒還沒有流感的致死率高,因此,大家不必擔心,也不用透過戴口罩來預防,而且還可以帶病上班工作。

    這不,紐約市長還以身作則,親自來體驗不戴口罩坐地鐵,為美國官方所認為的“戴口罩無用論”作宣傳,以此為廣大的市民來壓壓驚。這的確是神操作,可以得滿分啊!這操作應該也是美國政府指導民眾的指導方向。就是讓美國民眾覺得這病毒根本不算什麼,更不必大驚小怪,一切正常皆可。

    從目前的情況來,多數的美華人似乎也認可了這種觀點。因此,在美國,新冠疫情就是個流感而已。美國流感從19年到現在一直都在持續,而且還死了那麼多的人,美國的民眾因此發生持槍暴亂了嗎?沒有吧!也沒有因為流感的爆發而恐慌吧!也沒有!更何況,美華人天生的樂觀,而且80%的患者還可以自愈,因此,這病毒根本就不必放在心上!

    你說美國的流感失控了嗎?這流感到底是新冠病毒還是真的流感呢?沒有人知道,因為沒有檢測都認為是流感了!如此大規模的爆發流感亦有可能是新冠,美國民眾都沒有發生持槍暴亂,所以在以後的將來,發生持槍暴亂的可能性也不大!

  • 10 # 歷史知事

    新冠肺炎影響下,美國發生持槍暴亂的可能性有多大?

    美國是一個持槍合法的國家,每當災難來臨,就會出現持槍搶劫甚至暴亂的現象。比如2017年美國颶風災難中,佛羅里達州就發生了30多起持槍搶劫案。暴徒們持槍進入商店進行搶劫,甚至還有人持槍與警察對峙。

    問題來了,如果美國新冠肺炎大規模傳播,美國發生持槍暴亂的可能性有多大?

    我覺得大家大可不必鹹吃蘿蔔淡操心,美華人自有辦法對付這件災難以及災難中的人禍。

    關於這件事,我們從三個方面說清楚美國新冠肺炎下的暴亂。

    1,美國新冠導致暴亂的可能性有多大?

    我認為,美國發生暴亂的可能性並不大。目前來看,美國新冠確診人數是521例,其中21人死亡。這種情況,根本不足以造成暴亂。因為規模太小了。

    再者說,美華人持槍的目的是什麼?根本不是為了暴亂和搶劫。在美國槍支的主要作用在於保護自己的家人,保護自己的財產。雖然有少數人使用槍支製造大規模槍擊事件,但那畢竟是少數的心理變態者,大多數人透過槍支援有證考試過程中,接受了比較完備的教育。

    美國持槍權最早可以追溯到國父們那裡,漢密爾頓想要加強中央集權,建立強大國家,傑斐遜則想要給予人民自由和民主,這就是共和黨和民主黨的最早分野。到如今,共和黨和民主黨都被軍工集團所綁架,不管政治主張多名離譜,但如果想要禁槍,毫無疑問當不上總統和議員。

    從美國過敏性來說,小規模的疫情,不會造成暴亂,這是歷史的啟示。

    2,美國新冠多嚴重有可能導致暴亂?

    有朋友想問了,新冠疫情多嚴重會造成暴亂?

    我認為,引發暴亂的新冠疫情,必須滿足三個條件,

    第一條,必須規模很大,上萬人確診,數百人死亡。這是起點,沒有這個點,美國發生暴亂可能性不大。

    第二條,必須全面戒嚴,美華人失去自由。美華人最在乎的是自由,而不是生命。美華人可以放任新冠病毒奪去生命,但不能容忍政府奪去自由。如果美國開始封城封路等行為,發生暴亂的可能性會大大降低。

    第三條,經濟衰退和消費品供應緊缺。你無法確認病毒和暴徒誰先來。這是美國最擔心的是,但是暴徒並不是有意製造"最美風景線"。暴徒持槍搶劫,要麼為了錢,要麼為了物資。如果美國經濟被新冠肺炎拖垮,出現大規模失業,製造業也不能提供基本消費品,持槍搶劫甚至殺人就會很常見了。

    3,美國暴亂失控,當局會如何應對?

    如果美國真的發生暴亂,美國政府絕對有機會迅速撲滅。這對於美國警察來說,簡直就是家常便飯。

    美國的持槍暴徒,在面對婦女兒童時很威風,可是遇上訓練有素的警察,不管是遠端射擊還是近身搏鬥,全是土雞瓦狗而已。所以,即便是出現了數十人上百人的暴亂團伙,美國警察依然有能力把它們全滅了。

    當然,這個過程中,美國警察也有可能用內耗方式削弱暴徒團伙。暴徒們持槍搶劫,時間一久就會遇上家裡藏著軍火庫的硬茬子。如果一個家庭有個小軍火庫,團滅一個10人左右的團伙問題不大。這樣就能大大緩解美國警察的執法壓力。

    美國是世界上最暴力的國家之一。全世界25%的罪犯都生產在美國、關押在美國。美國在應對暴徒這件事上,有可能是全世界最擅長的,大家大可不必擔心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 五水合硫酸銅使用方法?