-
1 # 華夏俊
-
2 # 金剛石的柔性
高房價,高物價,低工資,雙方父母,你讓這些年輕人怎麼生活,另外再加上一些其他的不確定因素,實在是壓的喘不過氣
-
3 # 二曲家園
v改革開放以來,人們的生育觀念發生了變化,加之計劃生育的習慣影響,少生孩子省事省人;加之人們掙錢不易,而買房,買車,婚姻,家庭又是天價花針錢,僅就目前房價,月掙萬元以下工資,沒有銀行貸款,沒有穩定工作很難有房住,經濟壓力迫使人們晚婚晚育,少生或不生。計劃生育政策以前是人窮娃多,而現在是人窮娃少,人富娃多,真是是符合了“天演物競,適者生存”了。
-
4 # 安宗華666
一是生活壓力大。二是拉圾食品太多,是否新增劑太多,吃了影響生育。三是青年人想得開,孩子多了是負擔,防礙工作和自由。
-
5 # 挑雕秀
應響生育下降的根本原因。我認為是壓力太大。就是房貸車貸,各種補習班,以及老年人看病,這都是比較大的開支。如果以後學校有了各科類的學科,就不用到外邊花錢去學習了。以後國家有條件了,讓老年人看病能免費,減少年輕人的壓力了。有很大部分人,還是能為國家做貢獻的。
-
6 # 小河流水8x7A
從懷孕到生下成本高
從生下到養大,成本高的更離譜
吃奶粉,尿不溼,一人專職當保姆
如果是男娃,取媳婦,買房買車這個要用一輩子的心血也難一完成
現在養老不一定是兒女,他們很忙,連自己一家也養不了,所以對生孩子積極性不高,生的多你將勞累,後悔一輩子,最終的結果連自己都不清楚,沒娃不行,只生一胎或兩胎,再好的政策,難以啟動生三胎多胎。
-
7 # 曙光177940475
影響生育率的主要原因是:一是生活壓力大,沒有更多的時間照顧孩子;二是經濟負擔過重,保證不了孩子的生活需要;三是從小孩入托上學直到大學,成家立業,買房、車等,父母承受不了;四是父母除了養小還要養老,沒有過多的精力照顧小孩;五是就業難度過大,雖然國家在就業上有相關政策,但是仍舊存在困難。綜上所述,這些原因的存在導致生育率下降。
-
8 # 向上1952915
這個問題分兩方面去說,一方面,從經濟的角度去講,養孩子成本高,從生下來到長大上學娶妻生子,人一輩子的心血,照顧一個孩子算一算得多少鈔票,明白人一想就知,二方面,隨著人類網路化,人們對自己的行為規範有了更進一步的提高,精神生活,人活的要有質量,就擺在了人們的面前,現代社會獨身主義盛行生孩子負擔大,沒有一個人的生活,過的舒坦。過的自由。總之,生育觀改變了,人們對生育的慾望也就小了,這是本人的粗淺的看法,歡迎大家一起評論
-
9 # 業餘自媒體愛好者
是生育成本、撫育成本過於高昂,具體涉及到住房、教育、醫療等剛需。近些年來,雖然國家經濟發展較快,但是絕大多數家庭收入增長緩慢,加上現在的中青年父母很多都是上世紀八、九十年代的獨生子女,難以從容應對上有老、下有小的窘境,生育意願自然低下。另外,現在社會普遍還缺乏一種積極向上的生育文化。我們不應僅僅是為年輕人婚育提供經濟、休假等鼓勵性政策支援,同時更應強調搞好婚育是響應國家戰略性長遠持續良性向前發展的民族責任和社會責任。對於那些明顯符合良好生育條件而消極怠慢對待生育的人,國家應當參考有關“違犯誠信”的道德與法律機制制定必要的適度的懲戒措施,譬如不能讓其參與高階管理行業工作,不能為其提供便捷式公共服務等,讓他們對於這類責任產生敬畏而有利於改變觀念配合好國家的有關政策,以利於切實改善目前令人擔憂的生育狀況。
-
10 # 天知89180106
我認為主要是兩個問題,第一是政策問題,第二是社會環境問題人生觀念改變。
解放後生孩子成活率開始提高,馬寅初提出人口論,如果國家採取只生兩個孩子好不超過三個,也就不會爆發式增長,也不會出現改革開放之初只生一個好,而且城市地區必須生一個的政策。
幾十年只生一個孩子公民已經習慣,古人無後為大養兒防老已經不現實,國家經濟快速發展,女人能頂半邊天,自主能力強都去上班,生一個孩子都影響婦女事業發展 ,人生觀念改變了想讓多生孩子難、難、難!
-
11 # 墨農511
因為現在生活富裕了,隨之各種福利優越上升,生一個孩直至結婚就得百萬,做父母的就得計劃生育…。
-
12 # 雜貨鋪89
生得起,養不起。
一、醫療成本太高,養不起;
二、教育成本太高,養不起;
三、住房成本太高,養不起;
四、收入支付比例倒掛,養不起;
五、綜上所述,造成生育觀念發生了變化:少生少遭罪、不生更瀟灑。
-
13 # 天賜吉祥
我認為真正影響生育率下降的根本原因就是經濟,簡單用一個字概括就是“錢”。孩子多了養不起,因此直接影響生育率下降,培養一個孩子需要很長的過程,少說也得20多年,生孩子→入托→小學→初中→高中→大學,那個步驟沒錢能行,單職工家庭根本解決不了這個問題,即使是雙職工也很難維持,現在就業這麼難,沒有工作要想生孩子那是難上加難,所以育齡青年都在想自己能不能養得起孩子,這是個現實問題,還有大齡剩男、齡女不斷增多,也影響著生育率下降,總之經濟欠缺生育率難以保證,是急待解求的問題。
-
14 # 龔喜
不過,我想在這裡發表一下我個人的見解。不管目前任何一方面的客觀因素或阻力,都沒有國家的政策策略重要,因為,只要國家出臺了真正的對人口生育優惠政策,那麼,人口下降這個難題就迎刃而解了。那麼,什麼才是對人口生育上升和發展的真正優惠政策呢?有些人可能會說,只要國家多發獎金鼓勵就可以了,其實,我看倒未必,我想在這裡給大家算個數字,一個孩子從出生到畢業成家得花費多少錢,最低的保守數字也得百八十萬吧?你說,國家能發這麼鉅額獎金嗎?問題的答案是,不能,所以,我說,這不是解決問題的方法,而解決問題的根本方法是,要廣大老百姓承擔的起這些費用的關鍵,那就只有政府出臺優惠政策了,比如,降低學雜費和課外補習費用等等,而最最重要的則是,要免除中小城市必須要有學區房才能入學的這個苛刻條件。否則,農村孩子入學難和難以承受的各項高額費用會永遠壓的農村人抬不起頭來。當然,最好,國家能出臺把重點高初中學校,下放到鎮鄉級單位,這樣,才能使一般農村百姓更能承擔。當然,這只是我一個小小百姓的看法和觀點,能不能執行,那是政府的事情。
-
15 # 記住那座斷橋紅土地
主是看淡了人生,看淡了社會。沒有奮發力,只想自己平安度過一生。
-
16 # 方圓逸客
晚九,十點,除了必要人員,所有百姓熄燈滅灶,進入休眠期。
縱觀近幾百年之歷史,芸芸眾生造人活動才是真正的力量,嚴禁避孕,流產,不出十年千萬畝幽幽莊稼漫地金黃色……
-
17 # 行走的量子
幾十年前的雖然物質不豐富,大家都很窮,但是生孩子養孩子的成本只需要解決娃的吃飯問題就可以了,現在還得買房、上學、結婚、工作就這幾項把父母的皮都扒的一點不剩了,再多養幾個娃就是開玩笑,試想如果大家都有個千八百萬,生育率肯定直線上升,這個可以從實現財富自由的大老闆大明星可以看出來,他們哪個不是至少2個娃,甚至有的都是三四個,因為都知道有了人什麼都有了
-
18 # 蔚藍色的海
生育率下降根本原因是育齡婦女總量少,就這些婦女還有很多人不願意生育。其中原因多多。經濟原因是重要因素之一,加上這一代人的觀念已經更新,不再有多子多福的觀念。生育撫養孩子都是很重的負擔,自己不但要承受生育的痛苦,還要承受養育子女的負擔。這一代人沒吃過苦,在父母的廕庇下長大,自己還不會生活,對養兒育女更是不知所措。如果沒有父母的照顧,養兒育女都不會。很多人心理年齡小,認為自己還是孩子,還需要人照顧,還要玩。沒有做好要小孩子的準備。不願意生,不想生。他們獨立獨行,享受自己的生活。農村有很多結過婚的青年,還指望著父母的生活。有的根本不出去工作,在家啃老。還有的生下孩子就丟給了父母,自己出外打工。撫養孩子的任務交給了上一代。還有的媳婦開出了條件,要麼帶孩子要麼給錢。有的婆婆選擇,有的婆婆願意承擔,有的被逼無奈。想著自己不就是為了孩子嗎?忙活的錢最後還是給孩子。即使這樣還有很多小家庭只要一個孩子。父母央求生,也不生。
-
19 # 金色年華qihang
第一,養育成本太高,使年輕人不敢多生。
現在從小孩出生,到幼兒園,到小學,到初中,再到結婚,教育費,醫療費,還有住房,各方面成本高得嚇人,讓人覺得養育不起;
第二,現在的年輕人都追求生活質量,吃不進養孩子的苦,覺得孩子多了太勞心勞神,所以都不願多生,我們老家這裡的年輕夫妻一般都只生育兩個孩子,生三個的都很少,有學歷的年輕人只生一個的也非常多,他們連二胎都不要。
總之,現在是養不起的是不敢生,養起的又不願意生養,才造成了現在的這種局面。要想改變這種局面,政府必須下大力度制定一套完整的生育政策,即生得起也養得起,減掉生活壓力,這樣才能使年輕人有養孩的動力。
-
20 # 生活念念碎
我認為是貧富差距太大,窮人養出來的孩子資源有限,活著太累。
當代己經活著太累了,生出來的孩子更累,別連累下一代了,所以就不結婚生子了,
回覆列表
1、受西方文化影響,不少人是精緻利己主義,認為自己這一生過好就行,不考慮國家,民族,家族的大計。
2、小孩成長成本高,主要是受教育,住房,醫療,結婚成家的費用太高,小孩多了,必定承受不起。
3、成家立業的代價太高,許多男孩娶不起;不少女孩太現實,抱著嫁個成功人士,可以少奮鬥,甚至不用奮鬥的想法,而不下嫁。
4、工作壓力大,崗位競爭激烈。特別是女性,不少人一生小孩就意味著失業,無收入。造成她們不敢生,少生,遲生。
4、國家嬰幼兒的託管服務沒有健全。生一個小孩帶三年,生二個孩子少則帶上五六年,如生三個孩子,那要花多少年,時間成本真不低。
還有社會輿論的錯誤導向,囯家生育政策制度的不健全,地區發展的不平衡等等因素,都對生育率低有影響。