據環球網援引美國海軍學會網站訊息8月24日報道，美智庫“戰略與預算評估中心”透過電腦輔助程式“戰略選擇工具”模擬計算後做出推測說。在剩下的8年時間內，解放軍將持續投入大量國防預算，以此助力多軍兵種現代化轉型升級。這意味著中國海軍將有充足的資金，用來建造各型作戰艦艇及飛機；按照這個進度來看，截至2030年初，中國海軍將擁有5艘航母及10艘戰略核潛艇。中國海軍將在印太地區反超美國海軍。
縱覽美智庫“戰略與預算評估中心”的這份報告全文，由內而外依舊秉承著渲染“中國威脅論”的醜陋嘴臉與險惡用心，與以往美國相關機構釋出的推測別無二致。但也有亮點存在，按照美媒的說法稱，鑑於中國方面並未公佈他們在日常訓練、作戰裝備、維持執行及人員構成等方面具體成本的詳細資料，該智庫索性發揮主觀能動性，進而透過模擬計算得出推出這份報告。
透視到所謂的“中國海軍將在2030年擁有5艘航母及10艘核潛艇”這一結論上，該智庫是套用美軍在研發、採購、維修及配置特定武器系統等領域的支出百分比而得出的，因此再去看這份報告的真實性，可謂是處處充斥著不靠譜。
該智庫指出，2030年初中國海軍所擁有的航母數量為5艘，具體由1艘核動力航母及4艘常規動力航母所組成。
談及這一話題前，我們有必要了解一下美海軍的航母數量。按照美海軍在2007年釋出的《21世紀海上力量戰略可知》檔案可知、鑑於冷戰結束後，蘇聯威脅的快速消解及俄羅斯國防力量的疲軟無力，美海軍前沿部署的區域有此前的3個（波斯灣/印度洋、西太平洋、地中海）調整為2個（波斯灣/印度洋、西太平洋）。因此在同年的《國防授權法案》中，美國政府規定稱“美國海軍作戰部隊需要保持不少於11艘能夠用於作戰行動的航母，其中還包括因定期維護保養而無法進行全球性部署的”。
從當時而言，11艘航母的確能滿足美海軍在上述兩處作戰中心的軍事需求。但在2012年釋出的《國防戰略指南》中，隨著“亞太再平衡戰略”的出爐，美海軍前沿部署的區域也隨之將亞太地區列入其中，至於所要應對的對手，便是彼時處於蓬勃發展狀態中的中國海軍。為此美海軍得出結論稱，為了滿足在3處作戰中心的軍事需求，美海軍至少要擁有16艘航母，由此才能維護全球性海權（霸權），不至於讓其旁落他人。
相較於美海軍的“痴心妄想”，從成立之初就奉行“積極防禦”政策的人民海軍，自始至終就只想守好屬於自己家的“一畝三分地”。更具體一點講，便是在“近海防禦”框架下切實維護中國相關海洋權益，比如島嶼爭端、專屬經濟區糾紛等。此外，便是以“遠洋護衛”為指導綱要，從而保障中國在海上交通線領域內的絕對安全。從這個角度去透視人民海軍對未來航母的保有量，除了奉行基本的“三三原則”，即一艘保持海上巡邏、擔負戰鬥值班任務；一艘進行海上常態化訓練、一艘在船塢內進行定期維護保養外。
若要考慮到兩個戰略方向（等同於美海軍的作戰中心）的話（南海～馬六甲海峽～印度洋～亞丁灣、臺灣海峽～西太平洋），人民海軍則需要5～6艘航母。
如此一來，在戰時或是有需要的情況下，人民海軍就可在每個戰略方向始終能保持1艘航母處於戰鬥執勤狀態。另外，按照美智庫的思路而言，中國海軍在2030年所擁有的5艘航母，除了塵埃落定的終極目標核動力航母外，4艘常規動力航母的具體組成也同樣極具看點，除了“山東”艦與“福建”艦外，應該還會出現兩艘同型的大噸位彈射型航母，屆時，人民海軍的底氣要比當今更足。
不過，美華人還是有點太心急了。目前中國海軍還只有遼寧艦和山東艦兩艘滑躍起飛型航母，新一代的平甲板電磁彈射型常規航母福建艦剛剛下水，正在舾裝中，很可能在2023年末或2024年初服役。為了實現美華人說的到2030年服役5艘航母的設想，中國海軍需要在8年內再服役1艘大型常規航母和1艘核動力航母。這個進度是很緊迫的，需要中國海軍和中國造船工業夜以繼日地努力才行。
不同於姍姍來遲的航母，在戰略核潛艇方面，華人的動作要快一點，只因其是關乎著中國是否擁有“二次核反擊”能力的重要標誌。需要指出的是，經過數十年幾代人的不懈努力，中國在戰略核潛艇領域內走完了從無到有的艱苦歷程，擺在新一代潛艇人面前的問題，便是如何將戰略核潛艇從有變強。這是因為我們的對手，即美海軍擁有著異常強悍的水下作戰及核威懾/打擊力量。
截至目前，美國海軍擁有14艘“俄亥俄”級彈道導彈核潛艇、4艘“俄亥俄”級巡航導彈核潛艇、19艘“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇（計劃建造66艘，另有11艘處於建造中）、28艘“洛杉磯”級攻擊核潛艇及3艘“海狼”級攻擊核潛艇（“康涅狄格”號曾在中國南海地區撞上不明物體，鑑於受損嚴重且修復耗時耗資巨大，因而最終處境有待確定）。
如今，外界對於中國水下戰略核威懾力量及打擊體系的關注點，已從此前的093型攻擊核潛艇、094型戰略核潛艇及巨浪-2型潛射彈道導彈等身上，轉移至095型攻擊核潛艇、096型戰略核潛艇及巨浪-3型潛射彈道導彈上。這其中，096型戰略核潛艇令美軍方最為忌憚，按照西方媒體估計稱，096型戰略核潛艇不論是水下航速、還是噪音控制，相較於094型戰略核潛艇將會有質的飛躍，且會裝備24組垂髮裝置。
再配合以東風-41洲際彈道導彈為基礎開發的，有效射程達到12000千米以上，可搭載10枚分導式核彈頭（每枚爆炸當量在15萬噸TNT左右）的巨浪-3型潛射彈道導彈後，將使得中國海軍不需出“第一島鏈”便可對美國本土重點目標實施核打擊。需要指出的是，鑑於美海軍在水下作戰方面日漸嚴峻的威脅，10艘戰略核潛艇對於中國海軍而言，絕不是實力上限，反倒是構建全新水下戰略核威懾力量及打擊體系的開端。
所謂“沒有機會便創造機會”，這句話套用至美海軍決策層及智庫身上後，便演變為“沒有對手便樹立對手”，究其背後的動機，無過於是美海軍為竭力維護全球性霸權所做的不斷“意淫”而已。全球性霸權能否如美海軍所預期的那樣，即一直牢牢掌握在自己手中，從當下而言，尚且有餘力能滿足。但用動態的眼光去看，美海軍心目中的全球性霸權將有被肢解的高度風險性，至於那個挑戰者，在美海軍眼中自然是位於大洋彼岸的中國海軍。
但這種再明顯不過的“戰略誤判”，美海軍若一直將其視為圭臬遵循下去，那麼它的全球性霸權或將在內部破裂。此外需要重申的是，中國海軍未來的航母及戰略核潛艇擁有數量，是基於國家利益及實際國情來做抉擇的。
不論是上述主戰裝備數量多少，中國海軍絕不會將其投入到謀求所謂“全球性霸權”的行列中。因此這就要求美海軍好好審視一下真正的“威脅”，它絕非是具象化的中國海軍，反倒是抽象化的惡意揣測與過激反應！
據環球網援引美國海軍學會網站訊息8月24日報道，美智庫“戰略與預算評估中心”透過電腦輔助程式“戰略選擇工具”模擬計算後做出推測說。在剩下的8年時間內，解放軍將持續投入大量國防預算，以此助力多軍兵種現代化轉型升級。這意味著中國海軍將有充足的資金，用來建造各型作戰艦艇及飛機；按照這個進度來看，截至2030年初，中國海軍將擁有5艘航母及10艘戰略核潛艇。中國海軍將在印太地區反超美國海軍。
縱覽美智庫“戰略與預算評估中心”的這份報告全文，由內而外依舊秉承著渲染“中國威脅論”的醜陋嘴臉與險惡用心，與以往美國相關機構釋出的推測別無二致。但也有亮點存在，按照美媒的說法稱，鑑於中國方面並未公佈他們在日常訓練、作戰裝備、維持執行及人員構成等方面具體成本的詳細資料，該智庫索性發揮主觀能動性，進而透過模擬計算得出推出這份報告。
透視到所謂的“中國海軍將在2030年擁有5艘航母及10艘核潛艇”這一結論上，該智庫是套用美軍在研發、採購、維修及配置特定武器系統等領域的支出百分比而得出的，因此再去看這份報告的真實性，可謂是處處充斥著不靠譜。
該智庫指出，2030年初中國海軍所擁有的航母數量為5艘，具體由1艘核動力航母及4艘常規動力航母所組成。
談及這一話題前，我們有必要了解一下美海軍的航母數量。按照美海軍在2007年釋出的《21世紀海上力量戰略可知》檔案可知、鑑於冷戰結束後，蘇聯威脅的快速消解及俄羅斯國防力量的疲軟無力，美海軍前沿部署的區域有此前的3個（波斯灣/印度洋、西太平洋、地中海）調整為2個（波斯灣/印度洋、西太平洋）。因此在同年的《國防授權法案》中，美國政府規定稱“美國海軍作戰部隊需要保持不少於11艘能夠用於作戰行動的航母，其中還包括因定期維護保養而無法進行全球性部署的”。
從當時而言，11艘航母的確能滿足美海軍在上述兩處作戰中心的軍事需求。但在2012年釋出的《國防戰略指南》中，隨著“亞太再平衡戰略”的出爐，美海軍前沿部署的區域也隨之將亞太地區列入其中，至於所要應對的對手，便是彼時處於蓬勃發展狀態中的中國海軍。為此美海軍得出結論稱，為了滿足在3處作戰中心的軍事需求，美海軍至少要擁有16艘航母，由此才能維護全球性海權（霸權），不至於讓其旁落他人。
相較於美海軍的“痴心妄想”，從成立之初就奉行“積極防禦”政策的人民海軍，自始至終就只想守好屬於自己家的“一畝三分地”。更具體一點講，便是在“近海防禦”框架下切實維護中國相關海洋權益，比如島嶼爭端、專屬經濟區糾紛等。此外，便是以“遠洋護衛”為指導綱要，從而保障中國在海上交通線領域內的絕對安全。從這個角度去透視人民海軍對未來航母的保有量，除了奉行基本的“三三原則”，即一艘保持海上巡邏、擔負戰鬥值班任務；一艘進行海上常態化訓練、一艘在船塢內進行定期維護保養外。
若要考慮到兩個戰略方向（等同於美海軍的作戰中心）的話（南海～馬六甲海峽～印度洋～亞丁灣、臺灣海峽～西太平洋），人民海軍則需要5～6艘航母。
如此一來，在戰時或是有需要的情況下，人民海軍就可在每個戰略方向始終能保持1艘航母處於戰鬥執勤狀態。另外，按照美智庫的思路而言，中國海軍在2030年所擁有的5艘航母，除了塵埃落定的終極目標核動力航母外，4艘常規動力航母的具體組成也同樣極具看點，除了“山東”艦與“福建”艦外，應該還會出現兩艘同型的大噸位彈射型航母，屆時，人民海軍的底氣要比當今更足。
不過，美華人還是有點太心急了。目前中國海軍還只有遼寧艦和山東艦兩艘滑躍起飛型航母，新一代的平甲板電磁彈射型常規航母福建艦剛剛下水，正在舾裝中，很可能在2023年末或2024年初服役。為了實現美華人說的到2030年服役5艘航母的設想，中國海軍需要在8年內再服役1艘大型常規航母和1艘核動力航母。這個進度是很緊迫的，需要中國海軍和中國造船工業夜以繼日地努力才行。
不同於姍姍來遲的航母，在戰略核潛艇方面，華人的動作要快一點，只因其是關乎著中國是否擁有“二次核反擊”能力的重要標誌。需要指出的是，經過數十年幾代人的不懈努力，中國在戰略核潛艇領域內走完了從無到有的艱苦歷程，擺在新一代潛艇人面前的問題，便是如何將戰略核潛艇從有變強。這是因為我們的對手，即美海軍擁有著異常強悍的水下作戰及核威懾/打擊力量。
截至目前，美國海軍擁有14艘“俄亥俄”級彈道導彈核潛艇、4艘“俄亥俄”級巡航導彈核潛艇、19艘“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇（計劃建造66艘，另有11艘處於建造中）、28艘“洛杉磯”級攻擊核潛艇及3艘“海狼”級攻擊核潛艇（“康涅狄格”號曾在中國南海地區撞上不明物體，鑑於受損嚴重且修復耗時耗資巨大，因而最終處境有待確定）。
如今，外界對於中國水下戰略核威懾力量及打擊體系的關注點，已從此前的093型攻擊核潛艇、094型戰略核潛艇及巨浪-2型潛射彈道導彈等身上，轉移至095型攻擊核潛艇、096型戰略核潛艇及巨浪-3型潛射彈道導彈上。這其中，096型戰略核潛艇令美軍方最為忌憚，按照西方媒體估計稱，096型戰略核潛艇不論是水下航速、還是噪音控制，相較於094型戰略核潛艇將會有質的飛躍，且會裝備24組垂髮裝置。
再配合以東風-41洲際彈道導彈為基礎開發的，有效射程達到12000千米以上，可搭載10枚分導式核彈頭（每枚爆炸當量在15萬噸TNT左右）的巨浪-3型潛射彈道導彈後，將使得中國海軍不需出“第一島鏈”便可對美國本土重點目標實施核打擊。需要指出的是，鑑於美海軍在水下作戰方面日漸嚴峻的威脅，10艘戰略核潛艇對於中國海軍而言，絕不是實力上限，反倒是構建全新水下戰略核威懾力量及打擊體系的開端。
所謂“沒有機會便創造機會”，這句話套用至美海軍決策層及智庫身上後，便演變為“沒有對手便樹立對手”，究其背後的動機，無過於是美海軍為竭力維護全球性霸權所做的不斷“意淫”而已。全球性霸權能否如美海軍所預期的那樣，即一直牢牢掌握在自己手中，從當下而言，尚且有餘力能滿足。但用動態的眼光去看，美海軍心目中的全球性霸權將有被肢解的高度風險性，至於那個挑戰者，在美海軍眼中自然是位於大洋彼岸的中國海軍。
但這種再明顯不過的“戰略誤判”，美海軍若一直將其視為圭臬遵循下去，那麼它的全球性霸權或將在內部破裂。此外需要重申的是，中國海軍未來的航母及戰略核潛艇擁有數量，是基於國家利益及實際國情來做抉擇的。
不論是上述主戰裝備數量多少，中國海軍絕不會將其投入到謀求所謂“全球性霸權”的行列中。因此這就要求美海軍好好審視一下真正的“威脅”，它絕非是具象化的中國海軍，反倒是抽象化的惡意揣測與過激反應！