做價效比的手機無疑小米是領先的，從旗艦機到中端到低端，小米有著天然的優勢還有自己一直一貫堅持的思想和定位，這方面我感覺其它的品牌是無法和其競爭也競爭不過的，華為已經默默的走向了前端，品牌定位也脫離了某個階段，所以在價效比手機方面我覺得還是小米處於領先地位。

小米品牌誕生那天起就註定是手機界的價格屠夫，在手機高高在上的時代，小米一出手，就石破天驚的推出了1999元的價格，多少也讓手機界汗顏或者捏了一把冷汗，你這麼玩其它手機還怎麼玩，所以其它品牌紛紛轉換了戰略，有和運營商捆綁玩的，有我不和小米一個頻道競爭，我價格高高在上，你2000元的價格，我5288元，消費者當然是各取所需各有所好。

如今小米也還在價效比的頻道上戰鬥，也一直以此為榮，不過那些年的定位束縛了其發展，想要在價格上面有所突破或者在另一個區間戰鬥好像不太容易或者有點艱難，當然消費者樂見這種情況。

在手機界的競爭已經正在多元化，就像華為的定位把榮耀子品牌拿出來和小米競爭，小米也找到一個子品牌紅米，不過小米是在更低的頻道找位置，而不是往高階發展，所以小米的定位很良心，ov的價格也逐漸在抬升，所以仔細看過來，小米做的還是很好，不過有點擔心的就是未來的發展不太容易。畢竟手機也是要利潤，價效比也會束縛其發展，因為你的定位就如此。

其實手機品牌也很矛盾，隨著5G的發展機會可能又來了，也有了各手機品牌使出渾身解數的機會，就看戰鬥情況了，頗有點風雨欲來分滿樓的意味，等著看戲。

你好，最近一年，手機行業發生了巨大的變化，已經淘汰了幾家很積極的手機廠商了，還有幾家正在被淘汰的邊緣。

你問，大陸手機大廠現在都在做價效比手機，誰會成為最大的贏家？

我具體談談我的看法：

一、其實，改變是非常困難的，不改變是等死，改變可能是找死

這個，可能就是說的oppo和vivo了。

貌似這兩家在2019年還是比較平穩的了。

但是，暗流湧動，洶湧澎湃。

根本的原因，是美國總統幫助了華為，幫助華為做了天大的宣傳，免費的廣告。

這個美國總統的所作所為，也許在2019年還看不到結果。

但是，在未來2年，會深刻的改變中國的手機產業。

二、小米，其實及時回到初心，堅持自我，不作出改變，才是最佳的

小米，最近幾年，想ov學習，但是，貌似一點成績都沒有。

請代言人，貌似全部都打水漂了。

玩ov這一套的CC9？貌似根本賣不動？

ov在向小米學習，做出改變，目前來看，是很平穩的，沒有紕漏。但是，未來肯定是幾乎等於主動找死。

小米向ov學習，做出改變，目前來說，是失敗的。但是正因為及時失敗了，所以可以及時的懸崖勒馬。

只要ov繼續向小米學習，而小米立即停止向ov學習，那麼，小米應該會熬死ov。

三、至於說魅族，努比亞，估計沒啥前途了

很難翻身的了。

四、至於說華為和榮耀

基本上，並不宣傳價效比的了。

堅持自我的華為和榮耀，目前是最穩的了。

綜上所述，一切都只是推測，並非定論。也並非對某個廠商的惡言和誹謗。

僅僅只是根據目前的市場態勢，做出的遐想而已，不代表任何定論。