回覆列表
  • 1 # 博鷹

    你這問題問的真有水平,請問企業是什麼企業,假如是三甲醫院醫生它只招博士生,假如是三級建築公司他本科生就夠了,還有清華沒有比復旦有絕對優勢,還是要看個人表現!

  • 2 # 村裡第一帥郭

    最近比較熱的事件,復旦博士郭威與網上科普老師李永樂老師之間發生了唇槍舌劍。一個是復旦大學物理系的在讀博士!另一個個是曾經的北京大學物理與經濟雙學士,清華大學電子工程系碩士研究生,現今擁有千萬粉絲的實力網紅。

    從專業角度來看在第四輪學科評估中,復旦大學物理一級學科被評為A學科,與清華大學等高校並列全國第三!因此,個人認為,專業角度看,復旦大學的博士在專業視角上面與李永樂老師不相伯仲,甚至很多方面可能更強一些!

    爭議內在緣由,網友眾說紛紜,爭議不斷

    一網友說,觸及到教育的核心問題了,有知識有本領但缺乏對別人起碼的尊重和包容,這是道德修養不夠的問題。一個專業技能很強的人,如果狂妄自大,容不下別人的小過錯,等於容不下全社會,自然不招人待見。再說了,科學發展從來都是不斷證偽的過程,現在對的東西將來未必正確,所以,科普也不必如此較真。

    一網友說,郭威的每一話都是言之鑿鑿。如果李永樂直接在網上寫一篇文章承認自己影片中的不妥,我們甚至會更喜歡這樣的李老師,但是他似乎利用自己的粉絲反唇相譏。

    一網友說,郭威的問題在於李永樂的個別錯誤而遭全盤否定,甚至是攻擊李的人格,這是大家最不喜歡的地方,大家也知道,李永樂是一位兢兢業業,有知識,有能力,有情懷的一位優秀中學老師,除了繁重的教學以外,能做出如此眾多的科普影片,實屬罕見,能力是有目共睹的。所以網友接受不了這種全盤否定,不是誰都可以做到的,否定李永樂,就是在打臉粉絲眼瞎。

    一網友說,李永樂老師雖然是清華畢業的,但是他在網上做科普影片跟網友互動,這樣的李永樂更加接地氣。而郭威作為復旦大學的老師,首先從身份上來說與普通人相距較遠,其次從他的影片中表現出的態度也多少有些傲慢,所以更多的人選擇了支援接地氣的李永樂。

    就像明星犯錯誤很多人聲討一樣,人們更同情和自己身份接近的人而更遠離和牴觸與自己身份相距較遠的人。不信的話你可以去博士學歷的人群中做個調查,我覺得他們大部分人是支援郭威的。

    一網友猜其實背後的水很深,表面看是科普知識對錯之爭,郭李都是市場運作,利益驅動的檯面之人,博士是培訓機構的,李的背後也有團隊,說白了是兩個自媒體盈利人在搶奪市場的利益之爭,一個是萬金油老師,一個是眼紅的博士,和學術科學什麼的沒半毛關係。去否定大號,挑戰權威,可以站在巨人肩膀上快速吸粉,創造鉅額財富,也許是一種商業的炒作。

    一網友說,李永樂老師當年不是為了只是一心簡單做科普的時候,影片質量非常好,但是漸漸似乎違背了初心,有的時候涉及到我的一些專業,我就能夠看出裡面有一些點是值得詬病的。很多學生是對李永樂所講的知識深信不疑的,試想一下,若干年後,當你進入化學或者物理實驗室,然後被導師斥責,你也許真的會委屈巴巴地說,曾經的李永樂老師就是這麼教的!

    一網友說,這個很可怕,反映出華人大部分不在意對錯,只在意誰看起來更溫文爾雅。有些事不需要對錯,有些事必須爭毫釐之差。不過看看中國娛樂圈腦殘粉情況,也就見怪不怪了,華人追星的時候不需要智商。

    專家的看法

    陳徵博士是科學實驗專家。2019中國科學年度新聞人物“典贊·科普中國”2019十大科學傳播人。

    作為專業人士的陳徵博士對於科普是這樣說的。"科學共同體有責任給人們提供一個完整的世界圖景,所以必須有人勇於冒著犯錯誤的風險,跳出自己的領域傳遞二手知識。今天的科學發展和知識爆炸的程度,博和精已經不可能兼顧了。"

    "回到科普,我對這件事的定位是“站在科學大院門口打把式賣藝”,給科學引流的。感興趣了,進了科學大院的,由科學教育體系負責培養。"陳徵博士還對李永樂老師帶貨一事也做出了評價。科普人透過帶貨來實現自己的價值是一種正常的行為。

    本人的一點看法

    但是本人卻非常不喜歡郭威的這種行為。郭威嚴謹治學的態度是非常正確的,這毋庸置疑。但是他本人卻在影片中時不時的就嘲諷,諷刺,貶低李永樂老師,這種行為就表明了他這種人沒有最基本的道德修養和禮儀。

    在這個世界上,沒有人敢說自己不犯錯。但是當別人犯了錯誤之後。自己卻竭盡所能的攻擊嘲諷,給人一種狂妄的印象,這種行為實在為人所不齒。

    大家不喜歡他的原因也是如此,因為人品不行。這種人還好意思當老師呢,他都不明白什麼是老師。難道做題做對了就是老師嗎,人無完人,金無赤金,老師也有犯錯誤的時候。

    李永樂老師講課風趣幽默,引人入勝,可以勾起人們學習的慾望,體驗一下學習過程的魅力。雖然影片中出現這樣那樣的錯誤。但是隻要有心人在學習的時候肯定也會發現的。大家並不會因為李永樂老師講錯了就真的會錯下去。認真學的自會糾正。不願意學習就是看個樂子的也不會去記那麼多。

    畢竟自媒體娛樂至上,沒有誰會真的將李永樂老師的影片當作課件,還是會專門針對的學習。李永樂老師扮演的其實是領路人角色。郭威會不明白這個嗎?

  • 3 # 快樂紅色的蘋果

    清華大學與復旦大學都是中國重點建設的第一梯隊985院校,本科與博士在學歷上存在很大區別,本科比博士學歷要低二個檔次。

    一般博士畢業的學生,理應從事事業單位或一些科技研究機構的職業,本科生是不招的,本科生也勝任不了。像大學老師,起點就是博士,大專院校也得是碩士文憑,科研機構也是如此。個人想法。

  • 4 # 京都老客41118

    這就不在一個層面,就沒有可比性。即便清華大學的博士與復旦大學的博士,都相差無幾,都可以一比。這本科與博士比,哪跟哪呀!

  • 5 # 量子觀察室

    題目對專業未述及,學歷層次不同,是同一個人還是不同的兩個人進行比較,沒有可比性!

    企業有國有企業、外資企業和民營企業!

    復旦博士畢業生入職世界500強企業及央企肯定是髙於清華的本科畢業。

    特別是央企及世界500強企業及上市公司的研發中心,招聘研發人員的基本條件都是博士研究生畢業,清華的應屆本科畢業機會不會太多。

    中國大多一線城市、二線城市及經濟發達地區引進髙層次人才,博士研究生的待遇遠髙於本科生!

    中國95%的普通髙校引進專職教師,學歷基本上要求是全日制博士研究生畢業,而本科畢業生是無法達到學歷要求的!

    如濟南引進人才的待遇,本科生的很多待遇無法享受,博士畢業生就完全不同。

  • 6 # 打油詩ke程

    如夢令

    招聘

    正是招人季節,忍受幾多委屈。

    篩選靠文憑,名校公然差別。

    嘔血,嘔血,勝過寒風凜冽。

    彷彿前行按列,註定同車同轍。

    挑剔敢公開,眼鏡怎不大跌。

    拿捏,拿捏,竟至捶胸凝噎。

    ——填一首《如夢令》作為開場白。

    ——如果不是搞科研,有多少企業真的需要清華北大的本科生,甚至是復旦大學的博士?我們單位有幾個碩士研究生,與1998年左右參加工作的中專生共事,一樣幹著日復一日的瑣事,這是對人才的浪費,更是諷刺,很多工作根本不需要高學歷,無奈高學歷的人太多,競爭就這樣愈演愈烈,為了生活,為了進入體制內或國企,不惜一切代價。

    ——高學歷的人從事日常工作也罷了,關鍵就是你有高學歷,但不是名校,居然連公平競爭的機會都不給你,無論你的水平多高能力多強。好多單位招聘,明確要求是名校畢業的。

    ——名校,起點比較高,但並不註定比非名校出來的強,名校也有修不滿學分而拿不到文憑的。

    ——盲目崇拜名校,這是病,得治。

  • 7 # 聽海挺嗨皮

    清北復交都是同一檔次的大學,錄取分數也差不了多少,各自學校都有自己牛逼的學科,你拿清華的本科和復旦的博士比根本不是一個層次,同樣拿兩校的博士對比也得看什麼博士,在大陸並不是清北的所有博士都比其它學校的博士牛

  • 8 # Mafa2

    智力上清華勝,復旦博士本科大約985,智力梯度差還是有。但是專業上博士勝。這兩個崗位應該不一樣,其實放在一起對比不正確。

  • 9 # 塔塔揚

    你好,個人覺得如果一個是男的一個是女的,男的更受企業歡迎。我知道某單位的局長,快退二線了,今年單位新進的人員都是女生,他感慨男生考試真考不過女生,這麼多年輕小姑娘招進來,面臨結婚懷孕生小孩,工作不好安排,他開玩笑說後面一任領導來的話該發愁了,下次看來得單獨給男生設崗位了,現在有的單位就是男生崗位設的比女生崗位多那麼一兩個。雖然都說男女平等,但有時候不得不承認單位還是更偏愛男生。企業裡的情況可能更甚吧,像我老公的妹妹浙大本科,老公浙大的博士,現在都在北京工作,男生就相對很好找工作,他老妹就難一點,在北京人才濟濟,浙大的文憑也不算啥,現在應該在某企業上班,其實我都不敢問她到底在什麼單位,因為她爸媽也沒主動說

  • 10 # 鬆鬆1915

    大家好,我是大陸哈爾濱工業大學畢業之後去德語系國家留學,之後在德國工作一段時間。2017年回國創業,說一下我對上面問題的看法!

    我先說一下,我個人的觀點,清華,北大,上海交大,哈工大,復旦,浙江大學,武漢大學等等吧這些老牌985其實本科階段,同專業的知識學習其實差別不會太大,可以說基本沒有什麼差別。但是因為各學校生源(也就是入取分數段差別)有差別,學習知識能力和學習習慣有差別。但是到了碩士和博士階段,每所大學的相關專業實力差別可就大了。尤其985裡面大學的王牌專業。

    回答問題,我們假設上面問題的兩個人,同專業或專業相近,且都不是特殊專業,博士的第一學歷本科畢業院校排名低於或等於復旦大學。如果一個企業是研究所,實驗室型別的科研企業,可以說本科生基本不可能受歡迎!肯定博士受歡迎。如果這個企業需要的人是優秀本科也可以乾的工作,那麼博士的優勢是在專業領域研究,那如果企業是想要個,專業對口,這樣上手快其實是具體工作還是在企業學。那樣的話清華大學的本科生,應該受歡迎。畢竟學習能力和習慣清華大學的優秀率高一些。再有博士肯定歲數比本科生大好幾年啊,如果不大,證明本科生已經在社會或該領域具備幾年經驗了。

    不過現在看到很多的招聘資訊在,第一學歷985,且必學是碩士及以上學歷。其實幹的活基本專科都能幹,企業要的就是那個頭銜!那樣的話本科就沒辦法了 。

    總之如果企業需要的是本科就能幹的活,要求的頭銜本科就可以,那麼我覺得清華本科受歡迎。如果企業以研究為主,企業對員工頭銜很看重,那麼復旦大學博士肯定佔優!至於說哪個更受企業歡迎。我接觸過的企業。研究所,設計院裡面的本科生基本混的不錯,但是都是秘書,常務經理等,這樣的人基本很穩定,所以那種地方基本很少招聘本科生。一般都是碩士,博士起步!大部分企業招聘的話,就憑清華大學畢業,就足夠了預設為學習能力強,知識領會能力總結能力好,校友會嘎嘎的等等。當然復旦大學也不差。但是一般地方要不了那麼多博士。所以可能清華大學本對於大部分企業已經非常好了!

    所以我的答案是清華大學本科更具有普遍好感!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當經濟不景氣時,如何養活我們的孩子?